Classement des installations photovoltaïques

Voir toutes les installations de Brabant Wallon - Voir les rendements des autres régions

Introduction

Voici un classement des installations photovoltaïques en terme de rapport kWh produit sur Watt crête. L'objectif est de s'affranchir de la taille de l'installation (en divisant par le nombre de Wc).

Les rendements affichés sont ceux de Octobre 2017.Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Année précédente - Année suivante - Mois précédent - Mois suivant

Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Les installations sont classé en plusieurs groupes :

Rendement normal : qui regroupe les installations ayant un ratio kWh/kWc a peu près équivalent.
Rendement haut : qui sont, soit performantes, soit avec un problème de saisie. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la plus productive des installations à rendement normal.
Rendement bas : qui ont à priori un problème de production à priori trop basse. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la moins productive des installations à rendement normal.

Installations dans la moyenne

Ratio (kWh/kWc) de ces installations : 60 kWh/kWc

N°	Utilisateur	kWh mois	Watt crête	WattHeure/Wc
1	rappele	545	7040	77
2	riquet0077	323	4300	75
3	debur	446	6000	74
4	hubaux2	179	2450	73
5	pinox	391	5390	72
6	mark	300	4140	72
7	belloi	390	5460	71
8	pat55	281	3960	70
9	poussin59	403	5760	69
10	1410cvm3	272	3960	68
11	nikobe	690	10080	68
12	marctim	367	5400	67
13	vanilaud	203	3000	67
14	coralocean	506	7500	67
15	marnach	247	3680	67
16	bw2990	196	2925	67
17	walh57	353	5280	66
18	christophem	210	3150	66
19	bapuold	204	3080	66
20	poncha	324	4900	66
21	balzac	317	4800	66
22	cricvp	231	3520	65
23	meneerdekoekepeer	424	6480	65
24	an_cl	345	5280	65
25	csoler76	325	4977	65
26	fhoste	389	6000	64
27	chopin	626	9660	64
28	benjawilkin	194	3000	64
29	tombay1945	258	4000	64
30	bbbos	170	2640	64
31	olpaquet	141	2200	64
32	mikavulin	310	4840	64
33	meekers	280	4400	63
34	jean14	251	3960	63
35	mysp1301	253	3996	63
36	tripack	320	5060	63
37	fjac	314	5000	62
38	bebertchi	231	3680	62
39	junior23	307	4905	62
40	laureysa	356	5700	62
41	hubaux	164	2640	62
42	ste_claire	178	2880	61
43	maxdcse	037	0600	61
44	christiane1430	509	8320	61
45	maca	455	7560	60
46	spiff	195	3240	60
47	jmg_2	166	2760	60
48	titidoudou	328	5460	60
49	egosselain	183	3050	60
50	flytof	299	5040	59
51	leonrenard	313	5280	59
52	macgyver	299	5088	58
53	megh	248	4230	58
54	montsaintguibert3	401	6860	58
55	decojauche	401	6860	58
56	cse1490flcp	098	1680	58
57	appy	313	5400	57
58	jmg__	158	2760	57
59	jovial	339	5940	57
60	jeanmi70	360	6360	56
61	orange1	138	2460	56
62	jcperwez	280	4995	56
63	ch1470	132	2375	55
64	orne_thyle_01	246	4440	55
65	apike2	161	2925	55
66	fdmnivelles	467	8502	54
67	lion9	217	3960	54
68	taupiniere	394	7200	54
69	bmouss	499	9200	54
70	bora	218	4020	54
71	apike	195	3600	54
72	soleil38	195	3600	54
73	christian	119	2200	54
74	sam_be1460	427	8000	53
75	patdenaf	345	6525	52
76	louis1428	185	3500	52
77	bagster	375	7200	52
78	sb007	244	4700	51
79	david1435	140	2700	51
80	lavelocat	195	3780	51
81	duval	369	7175	51
82	thierry18	118	2300	51
83	misterjo	236	4600	51
84	spooony	526	10290	51
85	page	262	5200	50
86	straus	288	5724	50
87	justice	195	3960	49
88	3960	195	3960	49
89	iann_ash	215	4440	48
90	gilson	366	7595	48

Installations avec un haut rendement

Ces installations sont considérées comme "fortes" car elles ont une production largement supérieure au ratio des installations normales. Ces installations sont donc à considérer comme performantes, à moins qu'il n'y ait eu une erreur dans la saisie des données

N°	Utilisateur	kWh mois	Watt crête	WattHeure/Wc	% écart
1	chumpitaz	1788	8800	203	162.46 %
2	arpigny	259	2400	107	39.40 %
3	clodoux	338	3960	85	10.25 %
4	riclimal	806	9810	82	6.13 %

Installations avec un rendement bas

Ces installations sont considérées comme "faibles" car elles ont une production inférieure aux autres installations. Dans certains cas, ceci s'explique par des problèmes d'ombrage, de dysfonctionnements dans l'installation ou encore par une mise hors service temporaire ou intermittente de l'installation pendant le mois écoulé

N°	Utilisateur	kWh mois	Watt crête	WattHeure/Wc	% écart
1	pbalseau	276	5994	46	-4.45 %
2	dirixs00	188	4140	45	-5.77 %
3	andgo1	215	4800	44	-7.05 %
4	bauduin_demolder	238	5320	44	-7.17 %
5	tich27	405	9120	44	-7.85 %
6	stargazer	443	10000	44	-8.07 %
7	lave	195	4410	44	-8.24 %
8	dpw_limelette	186	4266	43	-9.52 %
9	lion15old	195	4500	43	-10.08 %
10	amarneffe	439	10500	41	-13.24 %
11	aydwyn	403	10080	39	-17.04 %
12	karld	195	4900	39	-17.42 %
13	jeanpaul	110	2880	38	-20.74 %
14	simael	195	5136	37	-21.21 %
15	nlmf	097	2560	37	-21.37 %
16	christophes	361	9860	36	-24.02 %
17	dedebrico	064	1760	36	-24.54 %
18	daguet	195	5520	35	-26.69 %
19	hotel_photon	195	5550	35	-27.09 %
20	christianleg	195	5850	33	-30.83 %
21	riquet0077_2	138	4251	32	-32.64 %
22	jipih	123	4000	30	-36.19 %
23	bcharlier	227	7600	29	-38.02 %
24	hubreeve	118	3960	29	-38.17 %
25	killpc	195	7000	27	-42.19 %
26	garenne22	305	11050	27	-42.72 %
27	sablon	141	5280	26	-44.58 %
28	helios66	195	7360	26	-45.02 %
29	diont	195	7590	25	-46.69 %
30	sebikoi	195	7680	25	-47.31 %
31	vercauteren	166	9135	18	-62.29 %
32	vignobles	195	14400	13	-71.90 %