Classement des installations photovoltaïques

Voir toutes les installations de Brabant Wallon - Voir les rendements des autres régions

Introduction

Voici un classement des installations photovoltaïques en terme de rapport kWh produit sur Watt crête. L'objectif est de s'affranchir de la taille de l'installation (en divisant par le nombre de Wc).

Les rendements affichés sont ceux de Mars 2017.Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Année précédente - Année suivante - Mois précédent - Mois suivant

Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Les installations sont classé en plusieurs groupes :

Rendement normal : qui regroupe les installations ayant un ratio kWh/kWc a peu près équivalent.
Rendement haut : qui sont, soit performantes, soit avec un problème de saisie. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la plus productive des installations à rendement normal.
Rendement bas : qui ont à priori un problème de production à priori trop basse. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la moins productive des installations à rendement normal.

Installations dans la moyenne

Ratio (kWh/kWc) de ces installations : 89 kWh/kWc

N°	Utilisateur	kWh mois	Watt crête	WattHeure/Wc
1	hubaux2	257	2450	104
2	rappele	730	7040	103
3	clodoux	402	3960	101
4	1410cvm3	402	3960	101
5	walh57	534	5280	101
6	vanilaud	303	3000	101
7	nikobe	1016	10080	100
8	bw2990	293	2925	100
9	marctim	537	5400	99
10	poussin59	567	5760	98
11	riquet0077	423	4300	98
12	marnach	362	3680	98
13	riclimal	961	9810	97
14	meekers	429	4400	97
15	bapu	300	3080	97
16	rob14	381	3920	97
17	fjac	485	5000	97
18	solargoffaux	649	6720	96
19	cricvp	339	3520	96
20	jean14	381	3960	96
21	benjawilkin	288	3000	96
22	meneerdekoekepeer	619	6480	95
23	olpaquet	210	2200	95
24	coralocean	714	7500	95
25	page	495	5200	95
26	junior23	466	4905	95
27	maxdcse	057	0600	95
28	laureysa	541	5700	94
29	csoler76	472	4977	94
30	pinox	511	5390	94
31	chopin	915	9660	94
32	hubaux	250	2640	94
33	maca	711	7560	94
34	mikavulin	455	4840	94
35	ste_claire	270	2880	93
36	montsaintguibert3	643	6860	93
37	lion9	371	3960	93
38	an_cl	494	5280	93
39	mysp1301	372	3996	93
40	jeanmi70	592	6360	93
41	jmg_2	256	2760	92
42	bbbos	244	2640	92
43	bebertchi	340	3680	92
44	garenne22	1018	11050	92
45	tripack	466	5060	92
46	spooony	944	10290	91
47	vpaindaveine	525	5724	91
48	poncha	449	4900	91
49	leonrenard	482	5280	91
50	orne_thyle_01	405	4440	91
51	debur	544	6000	90
52	tombay1945	362	4000	90
53	jovial	536	5940	90
54	jipih	360	4000	90
55	jcperwez	449	4995	89
56	rj2s	283	3150	89
57	cse1490flcp	150	1680	89
58	fhoste	535	6000	89
59	balzac	427	4800	88
60	macgyver	451	5088	88
61	egosselain	270	3050	88
62	jmg__	244	2760	88
63	flytof	443	5040	87
64	bcharlier	365	4200	86
65	a0032248	267	3080	86
66	megh	366	4230	86
67	archel_sprl	629	7285	86
68	fdmnivelles	729	8502	85
69	bmouss	783	9200	85
70	appy	458	5400	84
71	railsavoie	817	9810	83
72	vanlaetb	163	1962	83
73	decojauche	569	6860	82
74	hubreeve	328	3960	82
75	sam_be1460	661	8000	82
76	titidoudou	451	5460	82
77	theorbais	619	7500	82
78	christian	181	2200	82
79	patdenaf	532	6525	81
80	duval	582	7175	81
81	apike2	237	2925	81
82	bora	325	4020	80
83	ch1470	192	2375	80
84	straus	460	5724	80
85	taupiniere	578	7200	80
86	dirixs00	332	4140	80
87	david1435	215	2700	79
88	misterjo	365	4600	79
89	be13253060wc	238	3060	77
90	christophem	245	3150	77
91	bagster	555	7200	77
92	louis1428	267	3500	76
93	orange1	185	2460	75
94	bauduin_demolder	391	5320	73
95	vanlaetb2	191	2616	73
96	gilson	552	7595	72
97	spiff	233	3240	71
98	thierry18	164	2300	71

Installations avec un haut rendement

Ces installations sont considérées comme "fortes" car elles ont une production largement supérieure au ratio des installations normales. Ces installations sont donc à considérer comme performantes, à moins qu'il n'y ait eu une erreur dans la saisie des données

N°	Utilisateur	kWh mois	Watt crête	WattHeure/Wc	% écart
1	chumpitaz	2253	8800	256	144.07 %
2	arpigny	396	2400	165	57.30 %
3	dany6000	619	5328	116	10.75 %
4	pat55	441	3960	111	6.16 %
5	belloi	598	5460	109	4.41 %

Installations avec un rendement bas

Ces installations sont considérées comme "faibles" car elles ont une production inférieure aux autres installations. Dans certains cas, ceci s'explique par des problèmes d'ombrage, de dysfonctionnements dans l'installation ou encore par une mise hors service temporaire ou intermittente de l'installation pendant le mois écoulé

N°	Utilisateur	kWh mois	Watt crête	WattHeure/Wc	% écart
1	dpw_limelette	290	4266	67	-4.66 %
2	sb007	312	4700	66	-6.90 %
3	tich27	599	9120	65	-7.89 %
4	apike	233	3600	64	-9.23 %
5	soleil38	233	3600	64	-9.23 %
6	aydwyn	649	10080	64	-9.70 %
7	pbalseau	381	5994	63	-10.86 %
8	iann_ash	278	4440	62	-12.19 %
9	lavelocat	233	3780	61	-13.55 %
10	amarneffe	643	10500	61	-14.12 %
11	jeanpaul	172	2880	59	-16.24 %
12	stargazer	595	10000	59	-16.55 %
13	andgo1	283	4800	58	-17.31 %
14	justice	233	3960	58	-17.48 %
15	3960	233	3960	58	-17.48 %
16	riquet0077_2	248	4251	58	-18.18 %
17	dedebrico	101	1760	57	-19.52 %
18	mark	220	4140	53	-25.47 %
19	lave	233	4410	52	-25.90 %
20	christophes	514	9860	52	-26.89 %
21	lion15old	233	4500	51	-27.38 %
22	sablon	271	5280	51	-28.02 %
23	karld	233	4900	47	-33.31 %
24	simael	233	5136	45	-36.38 %
25	daguet	233	5520	42	-40.80 %
26	hotel_photon	233	5550	41	-41.12 %
27	christianleg	233	5850	39	-44.14 %
28	killpc	233	7000	33	-53.32 %
29	helios66	233	7360	31	-55.60 %
30	diont	233	7590	30	-56.95 %
31	sebikoi	233	7680	30	-57.45 %
32	vercauteren	210	9135	22	-67.76 %
33	vignobles	233	14400	16	-77.31 %