Soutenir BDPV Soutenir BDPV - Se connecter - **Aide/Contact**

Classement des installations photovoltaïques  


Voir toutes les installations de Brabant Wallon - Voir les rendements des autres régions

Introduction

Voici un classement des installations photovoltaïques en terme de rapport kWh produit sur Watt crête. L'objectif est de s'affranchir de la taille de l'installation (en divisant par le nombre de Wc).

Les rendements affichés sont ceux de Octobre 2019.
Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Année précédente - Année suivante   -  Mois précédent - Mois suivant

Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Les installations sont classé en plusieurs groupes :
  • Rendement normal : qui regroupe les installations ayant un ratio kWh/kWc a peu près équivalent.
  • Rendement haut : qui sont, soit performantes, soit avec un problème de saisie. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la plus productive des installations à rendement normal.
  • Rendement bas : qui ont à priori un problème de production à priori trop basse. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la moins productive des installations à rendement normal.

Installations dans la moyenne

Ratio (kWh/kWc) de ces installations : 52 kWh/kWc
UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer
1 vanilaud 197 3000 65
2 olpaquet 143 2200 65
3 christophem 200 3150 63
4 justice 249 3960 62
5 pat55 248 3960 62
6 bapuold 192 3080 62
7 christianleg 361 5850 61
8 meneerdekoekepeer 399 6480 61
9 olivierlebelge   471 7680 61
10 poussin59 350 5760 60
11 csoler76 302 4977 60
12 chopin 584 9660 60
13 marnach 222 3680 60
14 cricvp 212 3520 60
15 mikavulin 291 4840 60
16 titidoudou 328 5460 60
17 benjawilkin 180 3000 60
18 maca 453 7560 59
19 junior23 291 4905 59
20 bw2990 173 2925 59
21 an_cl 309 5280 58
22 garenne22 645 11050 58
23 mysp1301 233 3996 58
24 christiane1430 481 8320 57
25 fhoste 345 6000 57
26 laureysa 327 5700 57
27 marcdc30 560 9810 57
28 tombay1945 228 4000 57
29 bbbos 150 2640 56
30 jipih 227 4000 56
31 ste_claire 162 2880 56
32 balzac 270 4800 56
33 fjac 281 5000 56
34 ch1470 133 2375 56
35 dirixs00 230 4140 55
36 decojauche 378 6860 55
37 maxdcse 033 0600 55
38 louis1428 191 3500 54
39 sam_be1460 434 8000 54
40 leonrenard 285 5280 53
41 ardevoor 361 6700 53
42 egosselain 164 3050 53
43 fdmnivelles 457 8502 53
44 jmg_2 148 2760 53
45 jovial 317 5940 53
46 simael 270 5136 52
47 jmg__ 143 2760 51
48 jcperwez 258 4995 51
49 karld 252 4900 51
50 hubreeve 203 3960 51
51 tverbess 166 3245 51
52 christian   112 2200 50
53 orne_thyle_01 219 4440 49
54 bora 198 4020 49
55 macgyver 249 5088 48
56 taupiniere 350 7200 48
57 spooony 499 10290 48
58 killpc   336 7000 48
59 pbalseau 287 5994 47
60 patdenaf 311 6525 47
61 megh 201 4230 47
62 apike2 138 2925 47
63 andgo1 225 4800 46
64 bagster 334 7200 46
65 thierry18 103 2300 44
66 sisque 454 10200 44
67 stargazer 443 10000 44
68 fafaneva 200 4620 43
69 zorgus 180 4200 42
70 spiff 138 3240 42
71 yeri22 273 6600 41
72 tich27 374 9120 41
73 david1435 107 2700 39
74 bauduin_demolder 210 5320 39
75 dpw_limelette   168 4266 39
76 helios66 288 7360 39
77 nikobe 393 10080 38
78 riquet0077_2 161 4251 37
79 christophes 365 9860 37
80 dedebrico 065 1760 36

Installations avec un haut rendement

Ces installations sont considérées comme "fortes" car elles ont une production largement supérieure au ratio des installations normales. Ces installations sont donc à considérer comme performantes, à moins qu'il n'y ait eu une erreur dans la saisie des données

UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer% écart
1 chumpitaz 1788 8800 203209.41 %
2 misterjo 518 4600 11271.49 %
3 arpigny 237 2400 9850.38 %
4 clodoux 385 3960 9748.05 %
5 page 464 5200 8935.88 %
6 botrange 372 4320 8631.13 %
7 riquet0077 356 4300 8226.08 %
8 riclimal   806 9810 8225.12 %
9 debur 446 6000 7413.20 %
10 rappele 500 7040 718.16 %
11 belloi 387 5460 707.94 %
12 marctim 375 5400 695.75 %

Installations avec un rendement bas

Ces installations sont considérées comme "faibles" car elles ont une production inférieure aux autres installations. Dans certains cas, ceci s'explique par des problèmes d'ombrage, de dysfonctionnements dans l'installation ou encore par une mise hors service temporaire ou intermittente de l'installation pendant le mois écoulé

UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer% écart
1 aydwyn 353 10080 35-5.18 %
2 nlmf 084 2560 32-11.15 %
3 1410cvm3 239 7480 31-13.48 %
4 diont 239 7590 31-14.74 %
5 vignobles 444 14400 30-16.51 %
6 bcharlier 214 7600 28-23.76 %
7 sablon 143 5280 27-26.67 %
8 apike 069 3600 19-48.10 %
9 georgesv 169 9000 18-49.16 %
10 vercauteren 166 9135 18-50.80 %