Soutenir BDPV Soutenir BDPV - Se connecter - **Aide/Contact**

Classement des installations photovoltaïques  


Voir toutes les installations de Brabant Wallon - Voir les rendements des autres régions

Introduction

Voici un classement des installations photovoltaïques en terme de rapport kWh produit sur Watt crête. L'objectif est de s'affranchir de la taille de l'installation (en divisant par le nombre de Wc).

Les rendements affichés sont ceux de Mars 2019.
Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Année précédente - Année suivante   -  Mois précédent - Mois suivant

Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Les installations sont classé en plusieurs groupes :
  • Rendement normal : qui regroupe les installations ayant un ratio kWh/kWc a peu près équivalent.
  • Rendement haut : qui sont, soit performantes, soit avec un problème de saisie. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la plus productive des installations à rendement normal.
  • Rendement bas : qui ont à priori un problème de production à priori trop basse. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la moins productive des installations à rendement normal.

Installations dans la moyenne

Ratio (kWh/kWc) de ces installations : 74 kWh/kWc
UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer
1 botrange 451 4320 104
2 riquet0077 438 4300 101
3 1410cvm3 392 3960 98
4 riclimal   961 9810 97
5 laureysa 555 5700 97
6 pat55 382 3960 96
7 fhoste 557 6000 92
8 rappele 640 7040 90
9 debur 544 6000 90
10 orne_thyle_01 397 4440 89
11 belloi 476 5460 87
12 simael 447 5136 87
13 bbbos 225 2640 85
14 maxdcse 050 0600 83
15 bw2990 243 2925 83
16 megh 351 4230 82
17 titidoudou 451 5460 82
18 ch1470 195 2375 82
19 nikobe 826 10080 81
20 olpaquet 178 2200 80
21 marnach 295 3680 80
22 poussin59 457 5760 79
23 bapuold 244 3080 79
24 justice 313 3960 79
25 benjawilkin 237 3000 79
26 mysp1301 315 3996 78
27 fjac 394 5000 78
28 orange1 193 2460 78
29 lion9 310 3960 78
30 hubreeve 310 3960 78
31 mikavulin 378 4840 78
32 csoler76 388 4977 77
33 tombay1945 311 4000 77
34 tripack 393 5060 77
35 apike 279 3600 77
36 christianleg 453 5850 77
37 garenne22 855 11050 77
38 vanilaud 232 3000 77
39 ardevoor 518 6700 77
40 an_cl 408 5280 77
41 junior23 377 4905 76
42 cricvp 269 3520 76
43 leonrenard 401 5280 75
44 jovial 451 5940 75
45 macgyver 386 5088 75
46 jean14 300 3960 75
47 meneerdekoekepeer 490 6480 75
48 maca 569 7560 75
49 jmg_2 207 2760 75
50 decojauche 512 6860 74
51 balzac 358 4800 74
52 karld 364 4900 74
53 dirixs00 307 4140 74
54 chopin 712 9660 73
55 jcperwez 367 4995 73
56 ste_claire 211 2880 73
57 christiane1430 609 8320 73
58 jmg__ 201 2760 72
59 bmouss 654 9200 71
60 spooony 731 10290 71
61 marctim 383 5400 70
62 fdmnivelles 601 8502 70
63 christophem 220 3150 69
64 bora 279 4020 69
65 egosselain 211 3050 69
66 apike2 202 2925 69
67 taupiniere 493 7200 68
68 tverbess 221 3245 68
69 patdenaf 436 6525 66
70 sam_be1460 533 8000 66
71 gilson 503 7595 66
72 christian   145 2200 65
73 zorgus 276 4200 65
74 misterjo 302 4600 65
75 bagster 465 7200 64
76 pbalseau 386 5994 64
77 sb007 300 4700 63
78 bauduin_demolder 331 5320 62
79 spiff 200 3240 61
80 andgo1 296 4800 61
81 killpc   426 7000 60
82 david1435 164 2700 60
83 louis1428 212 3500 60
84 helios66 438 7360 59
85 stargazer 595 10000 59
86 yeri22 388 6600 58
87 diont 435 7590 57
88 dpw_limelette   237 4266 55
89 tich27 505 9120 55
90 aydwyn 553 10080 54
91 dedebrico 096 1760 54
92 riquet0077_2 228 4251 53

Installations avec un haut rendement

Ces installations sont considérées comme "fortes" car elles ont une production largement supérieure au ratio des installations normales. Ces installations sont donc à considérer comme performantes, à moins qu'il n'y ait eu une erreur dans la saisie des données

UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer% écart
1 chumpitaz 2253 8800 256145.24 %
2 arpigny 315 2400 13125.72 %
3 clodoux 466 3960 11712.72 %
4 page 569 5200 1094.81 %

Installations avec un rendement bas

Ces installations sont considérées comme "faibles" car elles ont une production inférieure aux autres installations. Dans certains cas, ceci s'explique par des problèmes d'ombrage, de dysfonctionnements dans l'installation ou encore par une mise hors service temporaire ou intermittente de l'installation pendant le mois écoulé

UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer% écart
1 christophes 480 9860 48-9.23 %
2 jeanpaul 137 2880 47-11.31 %
3 jipih 184 4000 46-14.23 %
4 nlmf 117 2560 45-14.79 %
5 mark 184 4140 44-17.13 %
6 vignobles 594 14400 41-23.09 %
7 bcharlier 303 7600 39-25.67 %
8 sablon 208 5280 39-26.55 %
9 vercauteren 210 9135 22-57.14 %