Classement des installations photovoltaïques  

Introduction

Voici un classement des installations photovoltaïques en terme de rapport kWh produit sur Watt crête. L'objectif est de s'affranchir de la taille de l'installation (en divisant par le nombre de Wc).

• Rendement normal : qui regroupe les installations ayant un ratio kWh/kWc a peu près équivalent.
• Rendement haut : qui sont, soit performantes, soit avec un problème de saisie. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la plus productive des installations à rendement normal.
• Rendement bas : qui ont à priori un problème de production à priori trop basse. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la moins productive des installations à rendement normal.

Installations dans la moyenne

N°	Utilisateur	kWh mois	Watt crête	WattHeure/Wc	Se comparer
1	pat55	574	3960	144
2	botrange	606	4320	140
3	belloi	759	5460	139
4	rappele	965	7040	137
5	riquet0077	588	4300	136
6	vanilaud	400	3000	133
7	bw2990	387	2925	132
8	justice	514	3960	129
9	ardevoor	863	6700	128
10	bapuold	394	3080	127
11	nikobe	1276	10080	126
12	jean14	500	3960	126
13	fjac	630	5000	126
14	riclimal	1234	9810	125
15	marnach	462	3680	125
16	benjawilkin	376	3000	125
17	garenne22	1379	11050	124
18	tripack	629	5060	124
19	mikavulin	601	4840	124
20	1410cvm3	491	3960	123
21	jovial	736	5940	123
22	mysp1301	495	3996	123
23	cricvp	436	3520	123
24	leonrenard	653	5280	123
25	titidoudou	673	5460	123
26	fhoste	738	6000	123
27	ste_claire	354	2880	122
28	chopin	1183	9660	122
29	bbbos	323	2640	122
30	poussin59	704	5760	122
31	balzac	586	4800	122
32	an_cl	643	5280	121
33	christiane1430	1013	8320	121
34	laureysa	694	5700	121
35	junior23	594	4905	121
36	meneerdekoekepeer	784	6480	120
37	csoler76	602	4977	120
38	apike	434	3600	120
39	christianleg	705	5850	120
40	maxdcse	072	0600	120
41	simael	616	5136	119
42	duval	856	7175	119
43	hubreeve	472	3960	119
44	jcperwez	594	4995	118
45	jmg_2	328	2760	118
46	debur	713	6000	118
47	bmouss	1092	9200	118
48	tombay1945	474	4000	118
49	maca	891	7560	117
50	tverbess	382	3245	117
51	decojauche	807	6860	117
52	orne_thyle_01	514	4440	115
53	megh	489	4230	115
54	macgyver	588	5088	115
55	olpaquet	254	2200	115
56	marctim	619	5400	114
57	jmg__	315	2760	114
58	christian	250	2200	113
59	egosselain	345	3050	113
60	fafaneva	522	4620	112
61	fdmnivelles	960	8502	112
62	sam_be1460	889	8000	111
63	bora	445	4020	110
64	misterjo	509	4600	110
65	patdenaf	722	6525	110
66	louis1428	381	3500	108
67	spooony	1120	10290	108
68	taupiniere	781	7200	108
69	apike2	316	2925	108
70	karld	526	4900	107
71	page	550	5200	105
72	ch1470	251	2375	105
73	sb007	488	4700	103
74	dirixs00	428	4140	103
75	helios66	751	7360	102
76	spiff	330	3240	101
77	gilson	764	7595	100
78	dedebrico	177	1760	100
79	zorgus	422	4200	100
80	yeri22	663	6600	100
81	david1435	268	2700	99

Installations avec un haut rendement

N°	Utilisateur	kWh mois	Watt crête	WattHeure/Wc	Se comparer	% écart
1	chumpitaz	3005	8800	341		135.58 %
2	arpigny	507	2400	211		45.74 %
3	thierry18	377	2300	163		13.08 %
4	clodoux	614	3960	155		6.97 %

Installations avec un rendement bas

N°	Utilisateur	kWh mois	Watt crête	WattHeure/Wc	Se comparer	% écart
1	christophem	300	3150	95		-4.05 %
2	marcdc30	925	9810	94		-5.00 %
3	aydwyn	950	10080	94		-5.05 %
4	bagster	675	7200	93		-5.55 %
5	bauduin_demolder	495	5320	93		-6.26 %
6	dpw_limelette	395	4266	92		-6.72 %
7	pbalseau	545	5994	90		-8.40 %
8	andgo1	429	4800	89		-9.96 %
9	stargazer	889	10000	88		-10.44 %
10	tich27	784	9120	85		-13.39 %
11	riquet0077_2	354	4251	83		-16.10 %
12	killpc	570	7000	81		-17.96 %
13	christophes	797	9860	80		-18.57 %
14	jeanpaul	228	2880	79		-20.24 %
15	nlmf	192	2560	75		-24.44 %
16	diont	555	7590	73		-26.33 %
17	lion9	501	7380	67		-31.61 %
18	bcharlier	486	7600	63		-35.58 %
19	sablon	318	5280	60		-39.32 %
20	jipih	235	4000	58		-40.81 %
21	vercauteren	292	9135	31		-67.80 %
22	vignobles	427	14400	29		-70.13 %