Classement des installations photovoltaïques  

Introduction

Voici un classement des installations photovoltaïques en terme de rapport kWh produit sur Watt crête. L'objectif est de s'affranchir de la taille de l'installation (en divisant par le nombre de Wc).

• Rendement normal : qui regroupe les installations ayant un ratio kWh/kWc a peu près équivalent.
• Rendement haut : qui sont, soit performantes, soit avec un problème de saisie. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la plus productive des installations à rendement normal.
• Rendement bas : qui ont à priori un problème de production à priori trop basse. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la moins productive des installations à rendement normal.

Installations dans la moyenne

N°	Utilisateur	kWh mois	Watt crête	WattHeure/Wc	Se comparer
1	fafaneva	759	4620	164
2	bw2990	464	2925	158
3	clodoux	618	3960	156
4	belloi	837	5460	153
5	vanilaud	459	3000	153
6	ardevoor	1018	6700	151
7	bbbos	401	2640	151
8	maxdcse	091	0600	151
9	leonrenard	798	5280	151
10	fjac	748	5000	149
11	rappele	1052	7040	149
12	botrange	645	4320	149
13	bapuold	452	3080	146
14	bora	589	4020	146
15	jcperwez	730	4995	146
16	jean14	575	3960	145
17	marctim	782	5400	144
18	jovial	859	5940	144
19	garenne22	1578	11050	142
20	marnach	525	3680	142
21	ste_claire	410	2880	142
22	mysp1301	568	3996	142
23	tripack	719	5060	142
24	benjawilkin	426	3000	142
25	titidoudou	775	5460	141
26	hubreeve	562	3960	141
27	justice	559	3960	141
28	page	732	5200	140
29	laureysa	801	5700	140
30	spooony	1443	10290	140
31	jmg_2	386	2760	139
32	an_cl	738	5280	139
33	riquet0077	600	4300	139
34	misterjo	641	4600	139
35	taupiniere	1002	7200	139
36	balzac	661	4800	137
37	lion9	544	3960	137
38	tverbess	445	3245	137
39	macgyver	696	5088	136
40	fdmnivelles	1163	8502	136
41	1410cvm3	541	3960	136
42	dirixs00	564	4140	136
43	patdenaf	887	6525	135
44	cricvp	477	3520	135
45	tombay1945	542	4000	135
46	junior23	663	4905	135
47	christian	297	2200	135
48	gilson	1022	7595	134
49	sisque	1370	10200	134
50	fhoste	805	6000	134
51	csoler76	667	4977	134
52	spiff	434	3240	133
53	christianleg	783	5850	133
54	jmg__	369	2760	133
55	chopin	1280	9660	132
56	poussin59	760	5760	131
57	christiane1430	1094	8320	131
58	decojauche	902	6860	131
59	meneerdekoekepeer	851	6480	131
60	orne_thyle_01	578	4440	130
61	olpaquet	286	2200	130
62	simael	667	5136	129
63	mikavulin	627	4840	129
64	yeri22	849	6600	128
65	aydwyn	1295	10080	128
66	karld	629	4900	128
67	zorgus	538	4200	128
68	egosselain	390	3050	127
69	christophem	400	3150	126
70	apike2	371	2925	126
71	helios66	933	7360	126
72	riclimal	1232	9810	125
73	ch1470	297	2375	125
74	megh	528	4230	124
75	maca	943	7560	124
76	louis1428	435	3500	124
77	nikobe	1245	10080	123
78	dedebrico	214	1760	121
79	david1435	328	2700	121
80	thierry18	279	2300	121
81	sb007	563	4700	119
82	debur	716	6000	119

Installations avec un haut rendement

N°	Utilisateur	kWh mois	Watt crête	WattHeure/Wc	Se comparer	% écart
1	chumpitaz	3134	8800	356		116.78 %
2	arpigny	560	2400	233		42.03 %
3	duval	1541	7175	214		30.73 %
4	pat55	693	3960	175		6.52 %

Installations avec un rendement bas

N°	Utilisateur	kWh mois	Watt crête	WattHeure/Wc	Se comparer	% écart
1	dpw_limelette	489	4266	114		-3.94 %
2	sam_be1460	894	8000	111		-6.35 %
3	stargazer	1078	10000	107		-9.66 %
4	bauduin_demolder	567	5320	106		-10.69 %
5	andgo1	505	4800	105		-11.84 %
6	bagster	754	7200	104		-12.24 %
7	riquet0077_2	426	4251	100		-16.02 %
8	pbalseau	595	5994	99		-16.82 %
9	tich27	879	9120	96		-19.23 %
10	jeanpaul	269	2880	93		-21.73 %
11	diont	700	7590	92		-22.71 %
12	nlmf	226	2560	88		-26.02 %
13	killpc	601	7000	85		-28.05 %
14	christophes	846	9860	85		-28.10 %
15	apike	302	3600	83		-29.70 %
16	sablon	416	5280	78		-33.98 %
17	bcharlier	593	7600	78		-34.61 %
18	vignobles	1003	14400	69		-41.63 %
19	jipih	237	4000	59		-50.35 %
20	vercauteren	306	9135	33		-71.93 %