Soutenir BDPV Soutenir BDPV - Se connecter - **Aide/Contact**

Classement des installations photovoltaïques  


Voir toutes les installations de Brabant Wallon - Voir les rendements des autres régions

Introduction

Voici un classement des installations photovoltaïques en terme de rapport kWh produit sur Watt crête. L'objectif est de s'affranchir de la taille de l'installation (en divisant par le nombre de Wc).

Les rendements affichés sont ceux de Juillet 2019.
Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Année précédente - Année suivante   -  Mois précédent - Mois suivant

Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Les installations sont classé en plusieurs groupes :
  • Rendement normal : qui regroupe les installations ayant un ratio kWh/kWc a peu près équivalent.
  • Rendement haut : qui sont, soit performantes, soit avec un problème de saisie. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la plus productive des installations à rendement normal.
  • Rendement bas : qui ont à priori un problème de production à priori trop basse. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la moins productive des installations à rendement normal.

Installations dans la moyenne

Ratio (kWh/kWc) de ces installations : 129 kWh/kWc
UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer
1 clodoux 622 3960 157
2 maxdcse 094 0600 156
3 megh 658 4230 155
4 bw2990 454 2925 155
5 belloi 840 5460 153
6 duval 1090 7175 151
7 botrange 652 4320 150
8 bapuold 453 3080 147
9 fafaneva 675 4620 146
10 leonrenard 754 5280 142
11 justice 563 3960 142
12 bora 571 4020 142
13 rappele 998 7040 141
14 titidoudou 772 5460 141
15 jovial 839 5940 141
16 ardevoor 944 6700 140
17 riquet0077 603 4300 140
18 marnach 516 3680 140
19 tripack 708 5060 139
20 jean14 554 3960 139
21 christophem 440 3150 139
22 fjac 697 5000 139
23 benjawilkin 418 3000 139
24 marctim 751 5400 139
25 mysp1301 555 3996 138
26 balzac 665 4800 138
27 an_cl 728 5280 137
28 bbbos 363 2640 137
29 jcperwez 679 4995 135
30 garenne22 1502 11050 135
31 tombay1945 540 4000 135
32 taupiniere 972 7200 135
33 decojauche 922 6860 134
34 tverbess 434 3245 133
35 christiane1430 1112 8320 133
36 christianleg 781 5850 133
37 vanilaud 400 3000 133
38 misterjo 613 4600 133
39 fhoste 799 6000 133
40 chopin 1286 9660 133
41 simael 683 5136 132
42 page 690 5200 132
43 hubreeve 525 3960 132
44 1410cvm3 524 3960 132
45 jmg_2 365 2760 132
46 patdenaf 860 6525 131
47 junior23 646 4905 131
48 cricvp 462 3520 131
49 olpaquet 288 2200 130
50 meneerdekoekepeer 843 6480 130
51 spooony 1336 10290 129
52 mikavulin 628 4840 129
53 poussin59 747 5760 129
54 christian   285 2200 129
55 dirixs00 536 4140 129
56 laureysa 733 5700 128
57 apike2 376 2925 128
58 csoler76 637 4977 127
59 orne_thyle_01 568 4440 127
60 spiff 414 3240 127
61 fdmnivelles 1084 8502 127
62 macgyver 648 5088 127
63 jmg__ 350 2760 126
64 maca 954 7560 126
65 riclimal   1235 9810 125
66 louis1428 440 3500 125
67 sisque 1280 10200 125
68 egosselain 378 3050 123
69 sam_be1460 991 8000 123
70 helios66 909 7360 123
71 yeri22 814 6600 123
72 aydwyn 1239 10080 122
73 debur 732 6000 122
74 zorgus 509 4200 121
75 karld 590 4900 120
76 dedebrico 210 1760 119
77 gilson 900 7595 118
78 jipih 471 4000 117
79 nikobe 1179 10080 116
80 sb007 546 4700 116
81 ch1470 273 2375 114
82 dpw_limelette   481 4266 112
83 bagster 802 7200 111
84 ste_claire 316 2880 109
85 stargazer 1069 10000 106
86 andgo1 503 4800 104
87 david1435 282 2700 104
88 diont 775 7590 102
89 riquet0077_2 422 4251 99
90 pbalseau 594 5994 99
91 bauduin_demolder 524 5320 98
92 marcdc30 959 9810 97
93 deheuo1 466 4800 97

Installations avec un haut rendement

Ces installations sont considérées comme "fortes" car elles ont une production largement supérieure au ratio des installations normales. Ces installations sont donc à considérer comme performantes, à moins qu'il n'y ait eu une erreur dans la saisie des données

UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer% écart
1 chumpitaz 3110 8800 353125.00 %
2 arpigny 544 2400 22644.31 %
3 pat55 684 3960 1729.97 %

Installations avec un rendement bas

Ces installations sont considérées comme "faibles" car elles ont une production inférieure aux autres installations. Dans certains cas, ceci s'explique par des problèmes d'ombrage, de dysfonctionnements dans l'installation ou encore par une mise hors service temporaire ou intermittente de l'installation pendant le mois écoulé

UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer% écart
1 tich27 850 9120 93-4.00 %
2 jeanpaul 257 2880 89-8.08 %
3 christophes 859 9860 87-10.26 %
4 nlmf 223 2560 87-10.27 %
5 killpc   606 7000 86-10.83 %
6 sablon 456 5280 86-11.04 %
7 apike 306 3600 85-12.45 %
8 bcharlier 578 7600 76-21.66 %
9 lion9 533 7380 72-25.61 %
10 vignobles 948 14400 65-32.19 %
11 vercauteren 306 9135 33-65.50 %