Classement des installations photovoltaïques  

Introduction

Voici un classement des installations photovoltaïques en terme de rapport kWh produit sur Watt crête. L'objectif est de s'affranchir de la taille de l'installation (en divisant par le nombre de Wc).

• Rendement normal : qui regroupe les installations ayant un ratio kWh/kWc a peu près équivalent.
• Rendement haut : qui sont, soit performantes, soit avec un problème de saisie. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la plus productive des installations à rendement normal.
• Rendement bas : qui ont à priori un problème de production à priori trop basse. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la moins productive des installations à rendement normal.

Installations dans la moyenne

N°	Utilisateur	kWh mois	Watt crête	WattHeure/Wc	Se comparer
1	clodoux	622	3960	157
2	maxdcse	094	0600	156
3	megh	658	4230	155
4	bw2990	454	2925	155
5	belloi	840	5460	153
6	duval	1090	7175	151
7	botrange	652	4320	150
8	bapuold	453	3080	147
9	fafaneva	675	4620	146
10	leonrenard	754	5280	142
11	justice	563	3960	142
12	bora	571	4020	142
13	rappele	998	7040	141
14	titidoudou	772	5460	141
15	jovial	839	5940	141
16	ardevoor	944	6700	140
17	riquet0077	603	4300	140
18	marnach	516	3680	140
19	tripack	708	5060	139
20	jean14	554	3960	139
21	christophem	440	3150	139
22	fjac	697	5000	139
23	benjawilkin	418	3000	139
24	marctim	751	5400	139
25	mysp1301	555	3996	138
26	balzac	665	4800	138
27	an_cl	728	5280	137
28	bbbos	363	2640	137
29	jcperwez	679	4995	135
30	garenne22	1502	11050	135
31	taupiniere	972	7200	135
32	tombay1945	540	4000	135
33	lion9	533	3960	134
34	decojauche	922	6860	134
35	tverbess	434	3245	133
36	christiane1430	1112	8320	133
37	christianleg	781	5850	133
38	vanilaud	400	3000	133
39	misterjo	613	4600	133
40	fhoste	799	6000	133
41	chopin	1286	9660	133
42	simael	683	5136	132
43	page	690	5200	132
44	hubreeve	525	3960	132
45	1410cvm3	524	3960	132
46	jmg_2	365	2760	132
47	patdenaf	860	6525	131
48	junior23	646	4905	131
49	cricvp	462	3520	131
50	olpaquet	288	2200	130
51	meneerdekoekepeer	843	6480	130
52	spooony	1336	10290	129
53	mikavulin	628	4840	129
54	poussin59	747	5760	129
55	christian	285	2200	129
56	dirixs00	536	4140	129
57	laureysa	733	5700	128
58	apike2	376	2925	128
59	csoler76	637	4977	127
60	orne_thyle_01	568	4440	127
61	spiff	414	3240	127
62	fdmnivelles	1084	8502	127
63	macgyver	648	5088	127
64	jmg__	350	2760	126
65	maca	954	7560	126
66	riclimal	1235	9810	125
67	louis1428	440	3500	125
68	sisque	1280	10200	125
69	egosselain	378	3050	123
70	sam_be1460	991	8000	123
71	helios66	909	7360	123
72	yeri22	814	6600	123
73	aydwyn	1239	10080	122
74	debur	732	6000	122
75	zorgus	509	4200	121
76	karld	590	4900	120
77	dedebrico	210	1760	119
78	gilson	900	7595	118
79	jipih	471	4000	117
80	nikobe	1179	10080	116
81	sb007	546	4700	116
82	ch1470	273	2375	114
83	dpw_limelette	481	4266	112
84	bagster	802	7200	111
85	ste_claire	316	2880	109
86	stargazer	1069	10000	106
87	andgo1	503	4800	104
88	david1435	282	2700	104
89	diont	775	7590	102
90	riquet0077_2	422	4251	99
91	pbalseau	594	5994	99
92	bauduin_demolder	524	5320	98
93	deheuo1	466	4800	97

Installations avec un haut rendement

N°	Utilisateur	kWh mois	Watt crête	WattHeure/Wc	Se comparer	% écart
1	chumpitaz	3110	8800	353		125.00 %
2	arpigny	544	2400	226		44.31 %
3	pat55	684	3960	172		9.97 %

Installations avec un rendement bas

N°	Utilisateur	kWh mois	Watt crête	WattHeure/Wc	Se comparer	% écart
1	tich27	850	9120	93		-4.00 %
2	jeanpaul	257	2880	89		-8.08 %
3	christophes	859	9860	87		-10.26 %
4	nlmf	223	2560	87		-10.27 %
5	killpc	606	7000	86		-10.83 %
6	sablon	456	5280	86		-11.04 %
7	apike	306	3600	85		-12.45 %
8	bcharlier	578	7600	76		-21.66 %
9	vignobles	948	14400	65		-32.19 %
10	vercauteren	306	9135	33		-65.50 %