Classement des installations photovoltaïques  

Introduction

Voici un classement des installations photovoltaïques en terme de rapport kWh produit sur Watt crête. L'objectif est de s'affranchir de la taille de l'installation (en divisant par le nombre de Wc).

• Rendement normal : qui regroupe les installations ayant un ratio kWh/kWc a peu près équivalent.
• Rendement haut : qui sont, soit performantes, soit avec un problème de saisie. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la plus productive des installations à rendement normal.
• Rendement bas : qui ont à priori un problème de production à priori trop basse. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la moins productive des installations à rendement normal.

Installations dans la moyenne

N°	Utilisateur	kWh mois	Watt crête	WattHeure/Wc	Se comparer
1	clodoux	622	3960	157
2	maxdcse	094	0600	156
3	megh	658	4230	155
4	bw2990	454	2925	155
5	belloi	840	5460	153
6	duval	1090	7175	151
7	botrange	652	4320	150
8	bapuold	453	3080	147
9	fafaneva	675	4620	146
10	leonrenard	754	5280	142
11	justice	563	3960	142
12	bora	571	4020	142
13	rappele	998	7040	141
14	titidoudou	772	5460	141
15	jovial	839	5940	141
16	ardevoor	944	6700	140
17	riquet0077	603	4300	140
18	marnach	516	3680	140
19	tripack	708	5060	139
20	jean14	554	3960	139
21	christophem	440	3150	139
22	fjac	697	5000	139
23	benjawilkin	418	3000	139
24	marctim	751	5400	139
25	mysp1301	555	3996	138
26	balzac	665	4800	138
27	an_cl	728	5280	137
28	bbbos	363	2640	137
29	jcperwez	679	4995	135
30	garenne22	1502	11050	135
31	taupiniere	972	7200	135
32	tombay1945	540	4000	135
33	decojauche	922	6860	134
34	tverbess	434	3245	133
35	christiane1430	1112	8320	133
36	christianleg	781	5850	133
37	vanilaud	400	3000	133
38	misterjo	613	4600	133
39	fhoste	799	6000	133
40	chopin	1286	9660	133
41	simael	683	5136	132
42	page	690	5200	132
43	hubreeve	525	3960	132
44	jmg_2	365	2760	132
45	patdenaf	860	6525	131
46	junior23	646	4905	131
47	cricvp	462	3520	131
48	olpaquet	288	2200	130
49	meneerdekoekepeer	843	6480	130
50	spooony	1336	10290	129
51	mikavulin	628	4840	129
52	poussin59	747	5760	129
53	christian	285	2200	129
54	dirixs00	536	4140	129
55	laureysa	733	5700	128
56	apike2	376	2925	128
57	csoler76	637	4977	127
58	orne_thyle_01	568	4440	127
59	spiff	414	3240	127
60	fdmnivelles	1084	8502	127
61	macgyver	648	5088	127
62	jmg__	350	2760	126
63	maca	954	7560	126
64	riclimal	1235	9810	125
65	louis1428	440	3500	125
66	sisque	1280	10200	125
67	egosselain	378	3050	123
68	sam_be1460	991	8000	123
69	helios66	909	7360	123
70	yeri22	814	6600	123
71	aydwyn	1239	10080	122
72	debur	732	6000	122
73	zorgus	509	4200	121
74	karld	590	4900	120
75	dedebrico	210	1760	119
76	gilson	900	7595	118
77	jipih	471	4000	117
78	nikobe	1179	10080	116
79	sb007	546	4700	116
80	ch1470	273	2375	114
81	dpw_limelette	481	4266	112
82	bagster	802	7200	111
83	ste_claire	316	2880	109
84	stargazer	1069	10000	106
85	andgo1	503	4800	104
86	david1435	282	2700	104
87	diont	775	7590	102
88	riquet0077_2	422	4251	99
89	pbalseau	594	5994	99
90	bauduin_demolder	524	5320	98
91	marcdc30	959	9810	97
92	deheuo1	466	4800	97

Installations avec un haut rendement

N°	Utilisateur	kWh mois	Watt crête	WattHeure/Wc	Se comparer	% écart
1	chumpitaz	3110	8800	353		125.00 %
2	arpigny	544	2400	226		44.31 %
3	pat55	684	3960	172		9.97 %

Installations avec un rendement bas

N°	Utilisateur	kWh mois	Watt crête	WattHeure/Wc	Se comparer	% écart
1	tich27	850	9120	93		-4.00 %
2	jeanpaul	257	2880	89		-8.08 %
3	christophes	859	9860	87		-10.26 %
4	nlmf	223	2560	87		-10.27 %
5	killpc	606	7000	86		-10.83 %
6	sablon	456	5280	86		-11.04 %
7	apike	306	3600	85		-12.45 %
8	bcharlier	578	7600	76		-21.66 %
9	1410cvm3	524	7480	70		-27.84 %
10	vignobles	948	14400	65		-32.19 %
11	vercauteren	306	9135	33		-65.50 %