Soutenir BDPV Soutenir BDPV - Se connecter - **Aide/Contact**

Classement des installations photovoltaïques  


Voir toutes les installations de Brabant Wallon - Voir les rendements des autres régions

Introduction

Voici un classement des installations photovoltaïques en terme de rapport kWh produit sur Watt crête. L'objectif est de s'affranchir de la taille de l'installation (en divisant par le nombre de Wc).

Les rendements affichés sont ceux de Septembre 2019.
Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Année précédente - Année suivante   -  Mois précédent - Mois suivant

Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Les installations sont classé en plusieurs groupes :
  • Rendement normal : qui regroupe les installations ayant un ratio kWh/kWc a peu près équivalent.
  • Rendement haut : qui sont, soit performantes, soit avec un problème de saisie. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la plus productive des installations à rendement normal.
  • Rendement bas : qui ont à priori un problème de production à priori trop basse. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la moins productive des installations à rendement normal.

Installations dans la moyenne

Ratio (kWh/kWc) de ces installations : 91 kWh/kWc
UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer
1 christophem 375 3150 119
2 botrange 499 4320 115
3 belloi 619 5460 113
4 pat55 441 3960 111
5 riquet0077 477 4300 110
6 justice 433 3960 109
7 balzac 523 4800 108
8 marctim 583 5400 107
9 rappele 757 7040 107
10 vanilaud 319 3000 106
11 riclimal   1023 9810 104
12 benjawilkin 308 3000 102
13 meneerdekoekepeer 664 6480 102
14 marnach 377 3680 102
15 garenne22 1130 11050 102
16 bw2990 298 2925 101
17 fjac 509 5000 101
18 poussin59 582 5760 101
19 junior23 494 4905 100
20 leonrenard 529 5280 100
21 mysp1301 398 3996 99
22 mikavulin 482 4840 99
23 cricvp 350 3520 99
24 laureysa 566 5700 99
25 jovial 588 5940 98
26 bapuold 304 3080 98
27 ste_claire 284 2880 98
28 hubreeve 390 3960 98
29 maxdcse 059 0600 98
30 debur 590 6000 98
31 csoler76 485 4977 97
32 simael 500 5136 97
33 an_cl 513 5280 97
34 christiane1430 806 8320 96
35 jmg_2 267 2760 96
36 bbbos 255 2640 96
37 chopin 931 9660 96
38 tombay1945 382 4000 95
39 jcperwez 473 4995 94
40 deheuo1 454 4800 94
41 christianleg 553 5850 94
42 titidoudou 515 5460 94
43 tverbess 306 3245 94
44 fhoste 565 6000 94
45 megh 398 4230 94
46 ardevoor 628 6700 93
47 orne_thyle_01 414 4440 93
48 misterjo 427 4600 92
49 jmg__ 253 2760 91
50 sam_be1460 730 8000 91
51 maca 688 7560 91
52 fafaneva 419 4620 90
53 egosselain 275 3050 90
54 olpaquet 198 2200 90
55 christian   197 2200 89
56 decojauche 611 6860 89
57 patdenaf 580 6525 88
58 duval 628 7175 87
59 bora 344 4020 85
60 macgyver 434 5088 85
61 karld 410 4900 83
62 nikobe 838 10080 83
63 sb007 382 4700 81
64 jipih 322 4000 80
65 sisque 821 10200 80
66 thierry18 185 2300 80
67 dirixs00 333 4140 80
68 taupiniere 575 7200 79
69 marcdc30 768 9810 78
70 helios66 576 7360 78
71 bagster 559 7200 77
72 ch1470 184 2375 77
73 david1435 209 2700 77
74 louis1428 269 3500 76
75 fdmnivelles 643 8502 75
76 yeri22 497 6600 75
77 apike2 214 2925 73
78 page 379 5200 72
79 spiff 236 3240 72
80 bauduin_demolder 384 5320 72
81 pbalseau 427 5994 71
82 zorgus 296 4200 70
83 dedebrico 124 1760 70
84 tich27 641 9120 70
85 aydwyn 708 10080 70
86 andgo1 334 4800 69
87 stargazer 689 10000 68

Installations avec un haut rendement

Ces installations sont considérées comme "fortes" car elles ont une production largement supérieure au ratio des installations normales. Ces installations sont donc à considérer comme performantes, à moins qu'il n'y ait eu une erreur dans la saisie des données

UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer% écart
1 chumpitaz 2425 8800 275131.48 %
2 spooony 2098 10290 20371.26 %
3 arpigny 402 2400 16740.70 %
4 clodoux 503 3960 1276.70 %

Installations avec un rendement bas

Ces installations sont considérées comme "faibles" car elles ont une production inférieure aux autres installations. Dans certains cas, ceci s'explique par des problèmes d'ombrage, de dysfonctionnements dans l'installation ou encore par une mise hors service temporaire ou intermittente de l'installation pendant le mois écoulé

UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer% écart
1 killpc   459 7000 65-4.83 %
2 christophes 621 9860 62-8.59 %
3 riquet0077_2 264 4251 62-9.87 %
4 jeanpaul 178 2880 61-10.30 %
5 dpw_limelette   263 4266 61-10.52 %
6 diont 463 7590 61-11.46 %
7 nlmf 150 2560 58-14.96 %
8 bcharlier 395 7600 51-24.57 %
9 1410cvm3 386 7480 51-25.10 %
10 vignobles 727 14400 50-26.73 %
11 sablon 260 5280 49-28.53 %
12 olivierlebelge   375 7680 48-29.13 %
13 apike 130 3600 36-47.59 %
14 vercauteren 232 9135 25-63.14 %