Soutenir BDPV Soutenir BDPV - Se connecter - **Aide/Contact**

Classement des installations photovoltaïques  


Voir toutes les installations de Brabant Wallon - Voir les rendements des autres régions

Introduction

Voici un classement des installations photovoltaïques en terme de rapport kWh produit sur Watt crête. L'objectif est de s'affranchir de la taille de l'installation (en divisant par le nombre de Wc).

Les rendements affichés sont ceux de Janvier 2020.
Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Année précédente - Année suivante   -  Mois précédent - Mois suivant

Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Les installations sont classé en plusieurs groupes :
  • Rendement normal : qui regroupe les installations ayant un ratio kWh/kWc a peu près équivalent.
  • Rendement haut : qui sont, soit performantes, soit avec un problème de saisie. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la plus productive des installations à rendement normal.
  • Rendement bas : qui ont à priori un problème de production à priori trop basse. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la moins productive des installations à rendement normal.

Installations dans la moyenne

Ratio (kWh/kWc) de ces installations : 28 kWh/kWc
UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer
1 belloi 196 5460 35
2 debur 214 6000 35
3 nikobe 359 10080 35
4 csoler76 176 4977 35
5 georgesv 315 9000 35
6 vanilaud 104 3000 34
7 meneerdekoekepeer 224 6480 34
8 balzac 162 4800 33
9 junior23 165 4905 33
10 poussin59 193 5760 33
11 christianleg 196 5850 33
12 marnach 121 3680 32
13 justice 130 3960 32
14 bapuold 098 3080 31
15 olivierlebelge   239 7680 31
16 jipih 124 4000 31
17 laureysa 176 5700 30
18 bbbos 081 2640 30
19 chopin 294 9660 30
20 bw2990 089 2925 30
21 fhoste 182 6000 30
22 decojauche 206 6860 30
23 page 156 5200 30
24 garenne22 330 11050 29
25 mysp1301 119 3996 29
26 an_cl 157 5280 29
27 benjawilkin 088 3000 29
28 fjac 146 5000 29
29 macgyver 147 5088 28
30 tombay1945 115 4000 28
31 christiane1430 239 8320 28
32 maca 216 7560 28
33 hubreeve 113 3960 28
34 1410cvm3 113 3960 28
35 ste_claire 082 2880 28
36 jmg_2 078 2760 28
37 egosselain 086 3050 28
38 simael 143 5136 27
39 cricvp 097 3520 27
40 karld 135 4900 27
41 jcperwez 137 4995 27
42 jmg__ 074 2760 26
43 dirixs00 110 4140 26
44 jovial 157 5940 26
45 olpaquet 058 2200 26
46 pat55 103 3960 26
47 bagster 187 7200 25
48 ardevoor 172 6700 25
49 megh 107 4230 25
50 leonrenard 132 5280 25
51 tverbess 081 3245 24
52 fdmnivelles 211 8502 24
53 misterjo 113 4600 24
54 christian   053 2200 24
55 sam_be1460 192 8000 24
56 taupiniere 171 7200 23
57 bora 094 4020 23
58 maxdcse 014 0600 23
59 titidoudou 127 5460 23
60 killpc   162 7000 23
61 louis1428 081 3500 23
62 lion9 090 3960 22
63 ch1470 052 2375 21
64 david1435 059 2700 21
65 pbalseau 129 5994 21
66 christophes 211 9860 21
67 apike 077 3600 21
68 spooony 218 10290 21

Installations avec un haut rendement

Ces installations sont considérées comme "fortes" car elles ont une production largement supérieure au ratio des installations normales. Ces installations sont donc à considérer comme performantes, à moins qu'il n'y ait eu une erreur dans la saisie des données

UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer% écart
1 chumpitaz 870 8800 98175.41 %
2 arpigny 121 2400 5040.45 %
3 clodoux 185 3960 4630.14 %
4 riquet0077 176 4300 4014.02 %
5 rappele 287 7040 4013.57 %
6 riclimal   397 9810 4012.73 %
7 marctim 217 5400 4011.94 %
8 botrange 167 4320 387.69 %

Installations avec un rendement bas

Ces installations sont considérées comme "faibles" car elles ont une production inférieure aux autres installations. Dans certains cas, ceci s'explique par des problèmes d'ombrage, de dysfonctionnements dans l'installation ou encore par une mise hors service temporaire ou intermittente de l'installation pendant le mois écoulé

UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer% écart
1 orne_thyle_01 089 4440 20-5.38 %
2 bauduin_demolder 106 5320 19-5.95 %
3 sisque 203 10200 19-6.06 %
4 dedebrico 035 1760 19-6.13 %
5 duval 142 7175 19-6.58 %
6 tich27 176 9120 19-8.91 %
7 fafaneva 086 4620 18-12.14 %
8 zorgus 077 4200 18-13.46 %
9 nicoltcz3 178 9750 18-13.83 %
10 apike2 053 2925 18-14.47 %
11 dpw_limelette   076 4266 17-15.91 %
12 vignobles 255 14400 17-16.41 %
13 spiff 054 3240 16-21.33 %
14 andgo1 079 4800 16-22.31 %
15 stargazer 158 10000 15-25.42 %
16 nlmf 040 2560 15-26.25 %
17 riquet0077_2 059 4251 13-34.49 %
18 sablon 071 5280 13-36.53 %
19 aydwyn 134 10080 13-37.25 %
20 bcharlier 097 7600 12-39.76 %
21 yeri22 075 6600 11-46.36 %
22 diont 068 7590 08-57.71 %
23 vercauteren 076 9135 08-60.73 %
24 helios66 035 7360 04-77.55 %