Classement des installations photovoltaïques

Voir toutes les installations de Luxembourg - Voir les rendements des autres régions

Introduction

Voici un classement des installations photovoltaïques en terme de rapport kWh produit sur Watt crête. L'objectif est de s'affranchir de la taille de l'installation (en divisant par le nombre de Wc).

Les rendements affichés sont ceux de Octobre 2020.Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Année précédente - Année suivante - Mois précédent - Mois suivant

Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Les installations sont classé en plusieurs groupes :

Rendement normal : qui regroupe les installations ayant un ratio kWh/kWc a peu près équivalent.
Rendement haut : qui sont, soit performantes, soit avec un problème de saisie. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la plus productive des installations à rendement normal.
Rendement bas : qui ont à priori un problème de production à priori trop basse. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la moins productive des installations à rendement normal.

Installations dans la moyenne

Ratio (kWh/kWc) de ces installations : 37 kWh/kWc

N°	Utilisateur	kWh mois	Watt crête	WattHeure/Wc
1	jeandom	468	9775	47
2	cppbel	285	6030	47
3	demortier	247	5400	45
4	pigui	226	5120	44
5	dav31	220	5100	43
6	isajyb	242	5640	42
7	bedoy	386	9000	42
8	braga001	179	4180	42
9	kev210585	353	8250	42
10	jfb001	169	3960	42
11	jadum	362	8640	41
12	dany66	251	6000	41
13	ramette	263	6300	41
14	yvon	293	7050	41
15	fredo31	209	5060	41
16	rpjmd	105	2590	40
17	julesjimy	233	5760	40
18	fbofle	251	6240	40
19	yaouky	160	4000	40
20	on7mi	256	6440	39
21	wampad	248	6360	38
22	moulin6700	464	12000	38
23	electro	200	5280	37
24	duff	181	4800	37
25	momabe	203	5390	37
26	phil59	164	4410	37
27	babyblue2	216	6000	36
28	potin	355	9870	35
29	christ55	155	4320	35
30	loulou1carnaval	245	6860	35
31	fred6850	305	8640	35
32	lutre711	405	11700	34
33	schmice	044	1290	34
34	aztr	161	4725	34
35	francis08	147	4320	34
36	koalatrtrold	172	5060	33
37	aztr2	332	9870	33
38	mariejacky	153	4600	33
39	moshaf	149	4578	32
40	suvlover	317	9870	32
41	ansasa69	128	4050	31
42	6700ja	182	5760	31
43	sicounet	314	10125	31
44	ketchup	186	6000	31
45	balon_m	228	7360	30
46	wip	136	4400	30
47	guipaul007	145	4800	30
48	freddeh	226	7500	30
49	anitablabla	222	7520	29
50	guizmo11	184	6270	29
51	dewey	278	9620	28
52	delminjac	164	5875	27

Installations avec un haut rendement

Ces installations sont considérées comme "fortes" car elles ont une production largement supérieure au ratio des installations normales. Ces installations sont donc à considérer comme performantes, à moins qu'il n'y ait eu une erreur dans la saisie des données

N°	Utilisateur	kWh mois	Watt crête	WattHeure/Wc	% écart
1	christian6950	269	3520	76	59.62 %
2	serge_jgh_lambert	364	4800	75	58.39 %
3	dgdl2009	385	5520	69	45.68 %
4	cmmarot	190	3240	58	22.48 %
5	solarwin	394	7200	54	14.30 %
6	rere130	162	3120	51	8.45 %
7	jcdavilo	250	4830	51	8.11 %

Installations avec un rendement bas

Ces installations sont considérées comme "faibles" car elles ont une production inférieure aux autres installations. Dans certains cas, ceci s'explique par des problèmes d'ombrage, de dysfonctionnements dans l'installation ou encore par une mise hors service temporaire ou intermittente de l'installation pendant le mois écoulé

N°	Utilisateur	kWh mois	Watt crête	WattHeure/Wc	% écart
1	jm6660	168	6750	24	-10.84 %
2	takara	190	10000	19	-31.94 %
3	bomber	167	8820	18	-32.17 %
4	tofgauthier	224	13440	16	-40.29 %
5	matouxxx	111	6660	16	-40.29 %
6	games6700	083	5520	15	-46.14 %