Soutenir BDPV Soutenir BDPV - Se connecter - **Aide/Contact**

Classement des installations photovoltaïques  


Voir toutes les installations de Brabant Wallon - Voir les rendements des autres régions

Introduction

Voici un classement des installations photovoltaïques en terme de rapport kWh produit sur Watt crête. L'objectif est de s'affranchir de la taille de l'installation (en divisant par le nombre de Wc).

Les rendements affichés sont ceux de Octobre 2020.
Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Année précédente - Année suivante   -  Mois précédent - Mois suivant

Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Les installations sont classé en plusieurs groupes :
  • Rendement normal : qui regroupe les installations ayant un ratio kWh/kWc a peu près équivalent.
  • Rendement haut : qui sont, soit performantes, soit avec un problème de saisie. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la plus productive des installations à rendement normal.
  • Rendement bas : qui ont à priori un problème de production à priori trop basse. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la moins productive des installations à rendement normal.

Installations dans la moyenne

Ratio (kWh/kWc) de ces installations : 46 kWh/kWc
UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer
1 titidoudou 328 5460 60
2 tombay1945 240 4000 60
3 jipih 238 4000 59
4 marctim 315 5400 58
5 belloi 316 5460 57
6 marcdc30 560 9810 57
7 pat55 220 3960 55
8 louis1428 193 3500 55
9 olivierlebelge   410 7680 53
10 ch1470 126 2375 53
11 christianleg 310 5850 52
12 bapuold 163 3080 52
13 vanilaud 158 3000 52
14 georgesv 467 9000 51
15 balzac 247 4800 51
16 poussin59 295 5760 51
17 justice 199 3960 50
18 mysp1301 200 3996 50
19 bw2990 145 2925 49
20 1410cvm3 196 3960 49
21 an_cl 261 5280 49
22 maca 372 7560 49
23 christiane1430 407 8320 48
24 chopin 472 9660 48
25 nikobe 492 10080 48
26 garenne22 537 11050 48
27 cricvp 171 3520 48
28 maxdcse 029 0600 48
29 csoler76 240 4977 48
30 olpaquet 106 2200 48
31 benjawilkin 144 3000 48
32 fhoste 288 6000 48
33 killpc   336 7000 48
34 megh 203 4230 47
35 orne_thyle_01 213 4440 47
36 marnach 176 3680 47
37 a0032248 145 3080 47
38 junior23 230 4905 46
39 ardevoor 314 6700 46
40 jovial 278 5940 46
41 zorgus 196 4200 46
42 egosselain 141 3050 46
43 meneerdekoekepeer 297 6480 45
44 hubreeve 181 3960 45
45 macgyver 231 5088 45
46 laureysa 257 5700 45
47 apike 162 3600 45
48 bbbos 118 2640 44
49 decojauche 306 6860 44
50 david1435 120 2700 44
51 dirixs00 182 4140 43
52 bora 176 4020 43
53 apike2 126 2925 43
54 ste_claire 124 2880 43
55 jmg_2 118 2760 42
56 fafaneva 196 4620 42
57 leonrenard 223 5280 42
58 fdmnivelles 356 8502 41
59 simael 214 5136 41
60 jmg__ 114 2760 41
61 fjac 206 5000 41
62 nicoltcz3 400 9750 41
63 christian   090 2200 40
64 jcperwez 201 4995 40
65 duval 288 7175 40
66 spiff 130 3240 40
67 sisque 408 10200 40
68 spooony 405 10290 39
69 tverbess 127 3245 39
70 pbalseau 231 5994 38
71 misterjo 177 4600 38
72 riquet0077_2 161 4251 37
73 bagster 268 7200 37
74 yeri22 243 6600 36
75 dedebrico 064 1760 36

Installations avec un haut rendement

Ces installations sont considérées comme "fortes" car elles ont une production largement supérieure au ratio des installations normales. Ces installations sont donc à considérer comme performantes, à moins qu'il n'y ait eu une erreur dans la saisie des données

UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer% écart
1 chumpitaz 1788 8800 203238.22 %
2 clodoux 365 3960 9253.43 %
3 riquet0077 356 4300 8237.82 %
4 riclimal   799 9810 8135.58 %
5 page 419 5200 8034.13 %
6 arpigny 184 2400 7627.62 %
7 debur 446 6000 7423.74 %
8 rappele 447 7040 635.69 %

Installations avec un rendement bas

Ces installations sont considérées comme "faibles" car elles ont une production inférieure aux autres installations. Dans certains cas, ceci s'explique par des problèmes d'ombrage, de dysfonctionnements dans l'installation ou encore par une mise hors service temporaire ou intermittente de l'installation pendant le mois écoulé

UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer% écart
1 andgo1 166 4800 34-4.90 %
2 dpw_limelette   145 4266 33-6.53 %
3 helios66 247 7360 33-7.71 %
4 aydwyn 325 10080 32-11.33 %
5 tich27 291 9120 31-12.25 %
6 christophes 310 9860 31-13.54 %
7 bauduin_demolder 165 5320 31-14.71 %
8 vignobles 442 14400 30-15.59 %
9 diont 230 7590 30-16.67 %
10 stargazer 282 10000 28-22.45 %
11 nlmf 072 2560 28-22.66 %
12 sablon 134 5280 25-30.21 %
13 lion9 179 7380 24-33.30 %
14 bcharlier 167 7600 21-39.57 %
15 vercauteren 166 9135 18-50.03 %