Soutenir BDPV Soutenir BDPV - Se connecter - **Aide/Contact**

Classement des installations photovoltaïques  


Voir toutes les installations de Brabant Wallon - Voir les rendements des autres régions

Introduction

Voici un classement des installations photovoltaïques en terme de rapport kWh produit sur Watt crête. L'objectif est de s'affranchir de la taille de l'installation (en divisant par le nombre de Wc).

Les rendements affichés sont ceux de Mars 2020.
Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Année précédente - Année suivante   -  Mois précédent - Mois suivant

Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Les installations sont classé en plusieurs groupes :
  • Rendement normal : qui regroupe les installations ayant un ratio kWh/kWc a peu près équivalent.
  • Rendement haut : qui sont, soit performantes, soit avec un problème de saisie. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la plus productive des installations à rendement normal.
  • Rendement bas : qui ont à priori un problème de production à priori trop basse. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la moins productive des installations à rendement normal.

Installations dans la moyenne

Ratio (kWh/kWc) de ces installations : 88 kWh/kWc
UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer
1 georgesv 957 9000 106
2 justice 421 3960 106
3 vanilaud 314 3000 104
4 botrange 451 4320 104
5 1410cvm3 413 3960 104
6 nikobe 1044 10080 103
7 fjac 513 5000 102
8 bw2990 298 2925 101
9 riquet0077 438 4300 101
10 lion9 402 3960 101
11 olpaquet 223 2200 101
12 marnach 373 3680 101
13 maca 765 7560 101
14 laureysa 573 5700 100
15 poussin59 578 5760 100
16 garenne22 1107 11050 100
17 meneerdekoekepeer 648 6480 100
18 csoler76 493 4977 99
19 junior23 484 4905 98
20 benjawilkin 296 3000 98
21 bapuold 302 3080 98
22 riclimal   961 9810 97
23 ste_claire 281 2880 97
24 chopin 942 9660 97
25 jmg_2 269 2760 97
26 cricvp 343 3520 97
27 christianleg 569 5850 97
28 jovial 574 5940 96
29 christiane1430 803 8320 96
30 leonrenard 509 5280 96
31 mysp1301 385 3996 96
32 ardevoor 642 6700 95
33 orne_thyle_01 425 4440 95
34 bbbos 251 2640 95
35 an_cl 501 5280 94
36 jcperwez 468 4995 93
37 maxdcse 056 0600 93
38 decojauche 639 6860 93
39 jmg__ 257 2760 93
40 megh 392 4230 92
41 balzac 443 4800 92
42 tombay1945 368 4000 92
43 fhoste 548 6000 91
44 tverbess 295 3245 90
45 sam_be1460 726 8000 90
46 debur 544 6000 90
47 fdmnivelles 770 8502 90
48 olivierlebelge   690 7680 89
49 fafaneva 411 4620 88
50 egosselain 271 3050 88
51 macgyver 452 5088 88
52 spooony 913 10290 88
53 christian   195 2200 88
54 bagster 625 7200 86
55 apike 310 3600 86
56 misterjo 392 4600 85
57 karld 416 4900 84
58 duval 598 7175 83
59 ch1470 197 2375 82
60 titidoudou 451 5460 82
61 bora 328 4020 81
62 david1435 220 2700 81
63 louis1428 282 3500 80
64 sisque 803 10200 78
65 nicoltcz3 765 9750 78
66 jipih 310 4000 77
67 simael 391 5136 76
68 helios66 553 7360 75
69 yeri22 484 6600 73
70 bauduin_demolder 388 5320 72
71 zorgus 306 4200 72
72 apike2 212 2925 72
73 dpw_limelette   304 4266 71
74 spiff 230 3240 70
75 dirixs00 286 4140 69
76 tich27 621 9120 68
77 stargazer 664 10000 66
78 dedebrico 115 1760 65
79 aydwyn 656 10080 65
80 pbalseau 386 5994 64
81 christophes 624 9860 63
82 andgo1 295 4800 61
83 killpc   426 7000 60

Installations avec un haut rendement

Ces installations sont considérées comme "fortes" car elles ont une production largement supérieure au ratio des installations normales. Ces installations sont donc à considérer comme performantes, à moins qu'il n'y ait eu une erreur dans la saisie des données

UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer% écart
1 chumpitaz 2253 8800 256140.77 %
2 arpigny 396 2400 16555.17 %
3 page 633 5200 12114.48 %
4 a0032248 363 3080 11710.84 %
5 clodoux 466 3960 11710.67 %
6 rappele 795 7040 1126.20 %
7 marctim 606 5400 1125.54 %
8 pat55 444 3960 1125.44 %
9 belloi 608 5460 1114.72 %

Installations avec un rendement bas

Ces installations sont considérées comme "faibles" car elles ont une production inférieure aux autres installations. Dans certains cas, ceci s'explique par des problèmes d'ombrage, de dysfonctionnements dans l'installation ou encore par une mise hors service temporaire ou intermittente de l'installation pendant le mois écoulé

UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer% écart
1 nlmf 140 2560 54-10.14 %
2 riquet0077_2 228 4251 53-11.87 %
3 vignobles 751 14400 52-14.30 %
4 bcharlier 376 7600 49-18.71 %
5 sablon 261 5280 49-18.77 %
6 diont 352 7590 46-23.79 %
7 hubreeve 105 3960 26-56.43 %
8 vercauteren 210 9135 22-62.23 %