Soutenir BDPV Soutenir BDPV - Se connecter - **Aide/Contact**

Classement des installations photovoltaïques  


Voir toutes les installations de Luxembourg - Voir les rendements des autres régions

Introduction

Voici un classement des installations photovoltaïques en terme de rapport kWh produit sur Watt crête. L'objectif est de s'affranchir de la taille de l'installation (en divisant par le nombre de Wc).

Les rendements affichés sont ceux de Février 2021.
Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Année précédente - Année suivante   -  Mois précédent - Mois suivant

Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Les installations sont classé en plusieurs groupes :
  • Rendement normal : qui regroupe les installations ayant un ratio kWh/kWc a peu près équivalent.
  • Rendement haut : qui sont, soit performantes, soit avec un problème de saisie. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la plus productive des installations à rendement normal.
  • Rendement bas : qui ont à priori un problème de production à priori trop basse. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la moins productive des installations à rendement normal.

Installations dans la moyenne

Ratio (kWh/kWc) de ces installations : 62 kWh/kWc
N°UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer
1 jeandom 712 9775 72
2 ramette 446 6300 70
3 kev210585 577 8250 69
4 yvon 477 7050 67
5 bedoy 588 9000 65
6 phil59 280 4410 63
7 moulin6700 751 12000 62
8 dany66 375 6000 62
9 isajyb 351 5640 62
10 fredo31 310 5060 61
11 dewey   589 9620 61
12 cppbel 368 6030 61
13 dav31 310 5100 60
14 wampad 385 6360 60
15 momabe 325 5390 60
16 loulou1carnaval 412 6860 60
17 schmice 075 1290 58
18 ansasa69 235 4050 58
19 fbofle 362 6240 58
20 suvlover 572 9870 57
21 potin 566 9870 57
22 julesjimy 321 5760 55

Installations avec un haut rendement

Ces installations sont considérées comme "fortes" car elles ont une production largement supérieure au ratio des installations normales. Ces installations sont donc à considérer comme performantes, à moins qu'il n'y ait eu une erreur dans la saisie des données

N°UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer% écart
1 jfb001 328 3960 8213.71 %
2 cmmarot 246 3240 754.24 %

Installations avec un rendement bas

Ces installations sont considérées comme "faibles" car elles ont une production inférieure aux autres installations. Dans certains cas, ceci s'explique par des problèmes d'ombrage, de dysfonctionnements dans l'installation ou encore par une mise hors service temporaire ou intermittente de l'installation pendant le mois écoulé

N°UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer% écart
1 babyblue2 307 6000 51-8.19 %
2 duff 244 4800 50-8.79 %
3 demortier 273 5400 50-9.28 %
4 yaouky 202 4000 50-9.38 %
5 francis08 216 4320 50-10.28 %
6 jcdavilo 239 4830 49-11.21 %
7 guizmo11 306 6270 48-12.43 %
8 rpjmd 126 2590 48-12.71 %
9 christian6950 171 3520 48-12.83 %
10 aztr 222 4725 46-15.69 %
11 aztr2 453 9870 45-17.64 %
12 serge_jgh_lambert 218 4800 45-18.50 %
13 christ55 195 4320 45-19.00 %
14 wip 197 4400 44-19.66 %
15 mariejacky 199 4600 43-22.37 %
16 lutre711 504 11700 43-22.70 %
17 sicounet 431 10125 42-23.62 %
18 freddeh 305 7500 40-27.03 %
19 corentin 363 8960 40-27.30 %
20 dgdl2009 222 5520 40-27.83 %
21 on7mi 251 6440 38-30.06 %
22 moshaf 176 4578 38-31.02 %
23 6700ja 216 5760 37-32.71 %
24 braga001 143 4180 34-38.61 %
25 delminjac 194 5875 33-40.75 %
26 solarwin 234 7200 32-41.68 %
27 jm6660 217 6750 32-42.31 %
28 rere130 097 3120 31-44.21 %
29 bomber 273 8820 30-44.46 %
30 balon_m 226 7360 30-44.90 %
31 ketchup 183 6000 30-45.27 %
32 ronzon1957 115 3960 29-47.89 %
33 matouxxx 178 6660 26-52.04 %
34 tofgauthier 346 13440 25-53.81 %
35 fred6850 209 8640 24-56.59 %
36 games6700 119 5520 21-61.32 %
37 pigui 106 5120 20-62.85 %
38 takara   202 10000 20-63.75 %
39 electro 100 5280 18-66.02 %