Soutenir BDPV Soutenir BDPV - Se connecter - **Aide/Contact**

Classement des installations photovoltaïques  


Voir toutes les installations de Brabant Wallon - Voir les rendements des autres régions

Introduction

Voici un classement des installations photovoltaïques en terme de rapport kWh produit sur Watt crête. L'objectif est de s'affranchir de la taille de l'installation (en divisant par le nombre de Wc).

Les rendements affichés sont ceux de Mai 2021.
Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Année précédente - Année suivante   -  Mois précédent - Mois suivant

Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Les installations sont classé en plusieurs groupes :
  • Rendement normal : qui regroupe les installations ayant un ratio kWh/kWc a peu près équivalent.
  • Rendement haut : qui sont, soit performantes, soit avec un problème de saisie. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la plus productive des installations à rendement normal.
  • Rendement bas : qui ont à priori un problème de production à priori trop basse. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la moins productive des installations à rendement normal.

Installations dans la moyenne

Ratio (kWh/kWc) de ces installations : 122 kWh/kWc
UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer
1 rappele 1011 7040 143
2 clodoux 568 3960 143
3 fafaneva 652 4620 141
4 bw2990 408 2925 139
5 belloi 755 5460 138
6 ardevoor 903 6700 134
7 vanilaud 404 3000 134
8 duval 957 7175 133
9 riquet0077 569 4300 132
10 jovial 779 5940 131
11 ste_claire 375 2880 130
12 justice 515 3960 130
13 garenne22 1437 11050 130
14 maxdcse 078 0600 130
15 marnach 476 3680 129
16 megh 547 4230 129
17 hubreeve 511 3960 129
18 leonrenard 677 5280 128
19 marctim 691 5400 127
20 tombay1945 511 4000 127
21 an_cl 674 5280 127
22 bbbos 337 2640 127
23 benjawilkin 382 3000 127
24 rj2s   401 3150 127
25 bapuold 392 3080 127
26 maca 961 7560 127
27 nicoltcz3 1235 9750 126
28 decojauche 863 6860 125
29 bora 505 4020 125
30 riclimal   1229 9810 125
31 spooony 1284 10290 124
32 olpaquet2 374 3000 124
33 jcperwez 622 4995 124
34 jmg_2 342 2760 123
35 dirixs00 511 4140 123
36 apike 444 3600 123
37 nikobe 1239 10080 122
38 macgyver 625 5088 122
39 laureysa 699 5700 122
40 spiff 396 3240 122
41 tverbess 396 3245 122
42 olivierlebelge   937 7680 122
43 christiane1430 1014 8320 121
44 apike2 355 2925 121
45 csoler76 604 4977 121
46 cricvp 427 3520 121
47 poussin59 697 5760 121
48 balzac 579 4800 120
49 chopin 1164 9660 120
50 misterjo 554 4600 120
51 christianleg 698 5850 119
52 olpaquet 262 2200 119
53 christian   262 2200 119
54 debur 714 6000 119
55 jmg__ 327 2760 118
56 titidoudou 646 5460 118
57 a0032248 361 3080 117
58 helios66 862 7360 117
59 sisque 1190 10200 116
60 meneerdekoekepeer 753 6480 116
61 georgesv 1042 9000 115
62 fdmnivelles 975 8502 114
63 jipih 454 4000 113
64 zorgus 472 4200 112
65 ropapa 1022 9100 112
66 egosselain 337 3050 110
67 simael 565 5136 110
68 orne_thyle_01 488 4440 109
69 ch1470 254 2375 106
70 dedebrico 182 1760 103
71 bagster 744 7200 103
72 david1435 279 2700 103
73 andgo1 495 4800 103
74 dpw_limelette   434 4266 101
75 marcdc30 968 9810 98

Installations avec un haut rendement

Ces installations sont considérées comme "fortes" car elles ont une production largement supérieure au ratio des installations normales. Ces installations sont donc à considérer comme performantes, à moins qu'il n'y ait eu une erreur dans la saisie des données

UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer% écart
1 chumpitaz 3119 8800 354146.81 %
2 pat55 612 3960 1547.62 %

Installations avec un rendement bas

Ces installations sont considérées comme "faibles" car elles ont une production inférieure aux autres installations. Dans certains cas, ceci s'explique par des problèmes d'ombrage, de dysfonctionnements dans l'installation ou encore par une mise hors service temporaire ou intermittente de l'installation pendant le mois écoulé

UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer% écart
1 bauduin_demolder 488 5320 91-7.04 %
2 fjac 451 5000 90-8.59 %
3 killpc   604 7000 86-12.56 %
4 riquet0077_2 338 4251 79-19.42 %
5 christophes 759 9860 76-21.99 %
6 tich27 700 9120 76-22.21 %
7 diont 571 7590 75-23.76 %
8 1410cvm3 527 7480 70-28.60 %
9 pbalseau 420 5994 70-28.99 %
10 bcharlier 515 7600 67-31.33 %
11 vignobles 918 14400 63-35.39 %
12 sablon 282 5280 53-45.87 %
13 fhoste 317 6000 52-46.46 %
14 vercauteren 302 9135 33-66.50 %