Soutenir BDPV Soutenir BDPV - Se connecter - **Aide/Contact**

Classement des installations photovoltaïques  


Voir toutes les installations de Brabant Wallon - Voir les rendements des autres régions

Introduction

Voici un classement des installations photovoltaïques en terme de rapport kWh produit sur Watt crête. L'objectif est de s'affranchir de la taille de l'installation (en divisant par le nombre de Wc).

Les rendements affichés sont ceux de Mai 2022.
Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Année précédente - Année suivante   -  Mois précédent - Mois suivant

Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Les installations sont classé en plusieurs groupes :
  • Rendement normal : qui regroupe les installations ayant un ratio kWh/kWc a peu près équivalent.
  • Rendement haut : qui sont, soit performantes, soit avec un problème de saisie. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la plus productive des installations à rendement normal.
  • Rendement bas : qui ont à priori un problème de production à priori trop basse. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la moins productive des installations à rendement normal.

Installations dans la moyenne

Ratio (kWh/kWc) de ces installations : 139 kWh/kWc
UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer
1 bw2990 476 2925 162
2 e014945 992 6300 157
3 rappele 1083 7040 153
4 maxdcse 092 0600 153
5 ardevoor 1020 6700 152
6 1410cvm3 597 3960 150
7 marctim 814 5400 150
8 bapuold 463 3080 150
9 bbbos 394 2640 149
10 daffydo25 626 4200 149
11 benjawilkin 447 3000 149
12 justice 590 3960 148
13 marnach 543 3680 147
14 fjac 735 5000 147
15 an_cl 772 5280 146
16 jcperwez 730 4995 146
17 jovial 868 5940 146
18 hubreeve 575 3960 145
19 garenne22 1604 11050 145
20 tombay1945 575 4000 143
21 christianleg 840 5850 143
22 bora 575 4020 143
23 belloi 775 5460 141
24 leonrenard 749 5280 141
25 tverbess 459 3245 141
26 ropapa 1286 9100 141
27 christiane1430 1171 8320 140
28 jmg_2 388 2760 140
29 laureysa 800 5700 140
30 georgesv 1262 9000 140
31 macgyver 712 5088 139
32 decojauche 959 6860 139
33 olpaquet2 419 3000 139
34 misterjo 636 4600 138
35 balzac 663 4800 138
36 spooony 1416 10290 137
37 meneerdekoekepeer 890 6480 137
38 riquet0077 589 4300 136
39 ste_claire 393 2880 136
40 olpaquet 300 2200 136
41 christian   299 2200 135
42 jmg__ 375 2760 135
43 chopin 1311 9660 135
44 olivierlebelge   1041 7680 135
45 spiff 439 3240 135
46 rj2s 423 3150 134
47 orne_thyle_01 593 4440 133
48 dirixs00 548 4140 132
49 helios66 974 7360 132
50 apike2 387 2925 132
51 a0032248 407 3080 132
52 csoler76 652 4977 131
53 titidoudou 714 5460 130
54 sisque 1310 10200 128
55 bagster 921 7200 127
56 egosselain 389 3050 127
57 apike 457 3600 126
58 kridtn 1510 12000 125
59 riclimal   1229 9810 125
60 megh 526 4230 124
61 ch1470 292 2375 122
62 debur 714 6000 119
63 simael 602 5136 117

Installations avec un haut rendement

Ces installations sont considérées comme "fortes" car elles ont une production largement supérieure au ratio des installations normales. Ces installations sont donc à considérer comme performantes, à moins qu'il n'y ait eu une erreur dans la saisie des données

UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer% écart
1 chumpitaz 3119 8800 354117.80 %
2 vanilaud 543 3000 18111.22 %
3 pat55 713 3960 18010.64 %

Installations avec un rendement bas

Ces installations sont considérées comme "faibles" car elles ont une production inférieure aux autres installations. Dans certains cas, ceci s'explique par des problèmes d'ombrage, de dysfonctionnements dans l'installation ou encore par une mise hors service temporaire ou intermittente de l'installation pendant le mois écoulé

UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer% écart
1 andgo1 531 4800 110-5.62 %
2 dpw_limelette   461 4266 108-7.80 %
3 david1435 276 2700 102-12.79 %
4 bauduin_demolder 530 5320 99-15.01 %
5 marcdc30 968 9810 98-15.82 %
6 christophes 891 9860 90-22.90 %
7 killpc   604 7000 86-26.38 %
8 tich27 779 9120 85-27.13 %
9 bcharlier 595 7600 78-33.21 %
10 lion9 569 7380 77-34.22 %
11 riquet0077_2 316 4251 74-36.58 %
12 sablon 184 5280 34-70.27 %
13 vercauteren 316 9135 34-70.49 %
14 vignobles 490 14400 34-70.97 %