Soutenir BDPV Soutenir BDPV - Se connecter - **Aide/Contact**

Classement des installations photovoltaïques  


Voir toutes les installations de Brabant Wallon - Voir les rendements des autres régions

Introduction

Voici un classement des installations photovoltaïques en terme de rapport kWh produit sur Watt crête. L'objectif est de s'affranchir de la taille de l'installation (en divisant par le nombre de Wc).

Les rendements affichés sont ceux de Août 2022.
Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Année précédente - Année suivante   -  Mois précédent - Mois suivant

Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Les installations sont classé en plusieurs groupes :
  • Rendement normal : qui regroupe les installations ayant un ratio kWh/kWc a peu près équivalent.
  • Rendement haut : qui sont, soit performantes, soit avec un problème de saisie. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la plus productive des installations à rendement normal.
  • Rendement bas : qui ont à priori un problème de production à priori trop basse. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la moins productive des installations à rendement normal.

Installations dans la moyenne

Ratio (kWh/kWc) de ces installations : 131 kWh/kWc
UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer
1 bw2990 441 2925 150
2 marctim 800 5400 148
3 rappele 1028 7040 146
4 justice 573 3960 144
5 garenne22 1593 11050 144
6 bapuold 444 3080 144
7 1410cvm3 568 3960 143
8 daffydo25 600 4200 142
9 benjawilkin 427 3000 142
10 ardevoor 947 6700 141
11 marnach 520 3680 141
12 jovial 838 5940 141
13 an_cl 743 5280 140
14 maxdcse 084 0600 140
15 bbbos 367 2640 139
16 simael 704 5136 137
17 christiane1430 1137 8320 136
18 leonrenard 721 5280 136
19 georgesv 1226 9000 136
20 laureysa 776 5700 136
21 meneerdekoekepeer 882 6480 136
22 tombay1945 544 4000 136
23 fjac 678 5000 135
24 christianleg 792 5850 135
25 belloi 739 5460 135
26 e014945 848 6300 134
27 chopin 1300 9660 134
28 olpaquet2 402 3000 134
29 bora 536 4020 133
30 olivierlebelge   1023 7680 133
31 tverbess 432 3245 133
32 macgyver 670 5088 131
33 vanilaud 395 3000 131
34 jcperwez 655 4995 131
35 ropapa 1185 9100 130
36 spooony 1330 10290 129
37 egosselain 390 3050 127
38 ste_claire 367 2880 127
39 christian   279 2200 126
40 jmg_2 348 2760 126
41 riquet0077 542 4300 126
42 csoler76 623 4977 125
43 balzac 598 4800 124
44 olpaquet 274 2200 124
45 misterjo 570 4600 123
46 megh 521 4230 123
47 spiff 395 3240 121
48 helios66 896 7360 121
49 apike2 355 2925 121
50 jmg__ 332 2760 120
51 rj2s 376 3150 119
52 kridtn 1430 12000 119
53 sisque 1210 10200 118
54 riclimal   1154 9810 117
55 dirixs00 483 4140 116
56 apike 420 3600 116
57 decojauche 798 6860 116
58 titidoudou 634 5460 116

Installations avec un haut rendement

Ces installations sont considérées comme "fortes" car elles ont une production largement supérieure au ratio des installations normales. Ces installations sont donc à considérer comme performantes, à moins qu'il n'y ait eu une erreur dans la saisie des données

UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer% écart
1 chumpitaz 2884 8800 327117.37 %
2 pat55 633 3960 1596.02 %

Installations avec un rendement bas

Ces installations sont considérées comme "faibles" car elles ont une production inférieure aux autres installations. Dans certains cas, ceci s'explique par des problèmes d'ombrage, de dysfonctionnements dans l'installation ou encore par une mise hors service temporaire ou intermittente de l'installation pendant le mois écoulé

UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer% écart
1 debur 665 6000 110-4.55 %
2 david1435 299 2700 110-4.63 %
3 ch1470 259 2375 109-6.08 %
4 bagster 770 7200 106-7.90 %
5 dpw_limelette   436 4266 102-11.98 %
6 andgo1 429 4800 89-23.03 %
7 marcdc30 873 9810 88-23.36 %
8 christophes 847 9860 85-26.02 %
9 tich27 771 9120 84-27.19 %
10 sablon 432 5280 81-29.54 %
11 killpc   550 7000 78-32.33 %
12 lion9 565 7380 76-34.07 %
13 bcharlier 560 7600 73-36.54 %
14 bauduin_demolder 379 5320 71-38.65 %
15 vignobles 990 14400 68-40.79 %
16 riquet0077_2 276 4251 64-44.09 %
17 orne_thyle_01 230 4440 51-55.39 %
18 vercauteren 328 9135 35-69.08 %
19 tverbess2 031 6970 04-96.17 %