Soutenir BDPV Soutenir BDPV - Se connecter - **Aide/Contact**

Classement des installations photovoltaïques  


Voir toutes les installations de Brabant Wallon - Voir les rendements des autres régions

Introduction

Voici un classement des installations photovoltaïques en terme de rapport kWh produit sur Watt crête. L'objectif est de s'affranchir de la taille de l'installation (en divisant par le nombre de Wc).

Les rendements affichés sont ceux de Septembre 2022.
Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Année précédente - Année suivante   -  Mois précédent - Mois suivant

Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Les installations sont classé en plusieurs groupes :
  • Rendement normal : qui regroupe les installations ayant un ratio kWh/kWc a peu près équivalent.
  • Rendement haut : qui sont, soit performantes, soit avec un problème de saisie. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la plus productive des installations à rendement normal.
  • Rendement bas : qui ont à priori un problème de production à priori trop basse. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la moins productive des installations à rendement normal.

Installations dans la moyenne

Ratio (kWh/kWc) de ces installations : 87 kWh/kWc
UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer
1 fjac 476 5000 95
2 georgesv 851 9000 94
3 leonrenard 499 5280 94
4 debur 565 6000 94
5 jovial 557 5940 93
6 meneerdekoekepeer 606 6480 93
7 bapuold 288 3080 93
8 maxdcse 056 0600 93
9 benjawilkin 280 3000 93
10 marnach 342 3680 92
11 bbbos 245 2640 92
12 christianleg 535 5850 91
13 bw2990 267 2925 91
14 titidoudou 497 5460 91
15 christiane1430 755 8320 90
16 csoler76 451 4977 90
17 belloi 494 5460 90
18 decojauche 613 6860 89
19 laureysa 509 5700 89
20 jcperwez 446 4995 89
21 ardevoor 598 6700 89
22 jmg_2 245 2760 88
23 olivierlebelge   669 7680 87
24 daffydo25 365 4200 86
25 tverbess 282 3245 86
26 an_cl 456 5280 86
27 tombay1945 345 4000 86
28 ropapa 782 9100 85
29 justice 338 3960 85
30 misterjo 389 4600 84
31 macgyver 428 5088 84
32 egosselain 255 3050 83
33 garenne22 923 11050 83
34 simael 428 5136 83
35 christian   182 2200 82
36 kridtn 982 12000 81
37 ch1470 193 2375 81
38 apike2 235 2925 80
39 rj2s 252 3150 80
40 jmg__ 218 2760 78
41 spooony 806 10290 78
42 marcdc30 768 9810 78
43 bora 312 4020 77
44 helios66 565 7360 76
45 sisque 783 10200 76

Installations avec un haut rendement

Ces installations sont considérées comme "fortes" car elles ont une production largement supérieure au ratio des installations normales. Ces installations sont donc à considérer comme performantes, à moins qu'il n'y ait eu une erreur dans la saisie des données

UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer% écart
1 chumpitaz 1303 8800 14855.53 %
2 chopin 1363 9660 14148.21 %
3 e014945 733 6300 11622.22 %
4 olpaquet2 349 3000 11622.20 %
5 olpaquet 241 2200 10915.07 %
6 riquet0077 466 4300 10813.84 %
7 vanilaud 323 3000 10713.10 %
8 pat55 422 3960 10611.94 %
9 rappele 749 7040 10611.76 %
10 marctim 573 5400 10611.46 %
11 ste_claire 305 2880 10511.24 %
12 balzac 506 4800 10510.73 %
13 riclimal   1014 9810 1038.58 %
14 megh 435 4230 1028.02 %
15 1410cvm3 396 3960 1005.04 %

Installations avec un rendement bas

Ces installations sont considérées comme "faibles" car elles ont une production inférieure aux autres installations. Dans certains cas, ceci s'explique par des problèmes d'ombrage, de dysfonctionnements dans l'installation ou encore par une mise hors service temporaire ou intermittente de l'installation pendant le mois écoulé

UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer% écart
1 spiff 223 3240 68-10.34 %
2 andgo1 329 4800 68-10.71 %
3 dpw_limelette   291 4266 68-11.14 %
4 bagster 491 7200 68-11.16 %
5 apike 243 3600 67-12.07 %
6 dirixs00 273 4140 65-14.10 %
7 david1435 178 2700 65-14.12 %
8 killpc   459 7000 65-14.58 %
9 bauduin_demolder 322 5320 60-21.15 %
10 christophes 553 9860 56-26.94 %
11 tverbess2 361 6970 51-32.53 %
12 lion9 373 7380 50-34.16 %
13 vignobles 709 14400 49-35.86 %
14 bcharlier 374 7600 49-35.89 %
15 riquet0077_2 206 4251 48-36.87 %
16 sablon 246 5280 46-39.31 %
17 tich27 415 9120 45-40.72 %
18 vercauteren 245 9135 26-65.06 %
19 orne_thyle_01 106 4440 23-68.90 %