Soutenir BDPV Soutenir BDPV - Se connecter - **Aide/Contact**

Classement des installations photovoltaïques  


Voir toutes les installations de Brabant Wallon - Voir les rendements des autres régions

Introduction

Voici un classement des installations photovoltaïques en terme de rapport kWh produit sur Watt crête. L'objectif est de s'affranchir de la taille de l'installation (en divisant par le nombre de Wc).

Les rendements affichés sont ceux de Mai 2023.
Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Année précédente - Année suivante   -  Mois précédent - Mois suivant

Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Les installations sont classé en plusieurs groupes :
  • Rendement normal : qui regroupe les installations ayant un ratio kWh/kWc a peu près équivalent.
  • Rendement haut : qui sont, soit performantes, soit avec un problème de saisie. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la plus productive des installations à rendement normal.
  • Rendement bas : qui ont à priori un problème de production à priori trop basse. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la moins productive des installations à rendement normal.

Installations dans la moyenne

Ratio (kWh/kWc) de ces installations : 127 kWh/kWc
UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer
1 pat55 627 3960 158
2 leonrenard 804 5280 152
3 thierryvd 924 6080 151
4 maxdcse 091 0600 151
5 bw2990 442 2925 151
6 ardevoor 1001 6700 149
7 e014945 920 6300 146
8 rappele 1026 7040 145
9 marctim 780 5400 144
10 daffydo25 603 4200 143
11 bapuold 434 3080 140
12 fjac 704 5000 140
13 jovial 835 5940 140
14 bbbos 369 2640 139
15 jcperwez 688 4995 137
16 marnach 506 3680 137
17 benjawilkin 405 3000 135
18 macgyver 685 5088 134
19 olivierlebelge   1031 7680 134
20 ropapa 1220 9100 134
21 laureysa 764 5700 134
22 christianleg 784 5850 134
23 misterjo 616 4600 133
24 titidoudou 722 5460 132
25 christiane1430 1099 8320 132
26 spiff 427 3240 131
27 decojauche 902 6860 131
28 jmg_2 360 2760 130
29 tverbess 422 3245 130
30 1410cvm3 511 3960 129
31 vanilaud 386 3000 128
32 christian   283 2200 128
33 balzac 617 4800 128
34 justice 508 3960 128
35 jmg__ 353 2760 127
36 aliceroy   796 6225 127
37 egosselain 390 3050 127
38 orne_thyle_01 565 4440 127
39 tich27 1157 9120 126
40 killpc   888 7000 126
41 meneerdekoekepeer 819 6480 126
42 ste_claire 363 2880 126
43 helios66 925 7360 125
44 olpaquet2 372 3000 124
45 sisque 1260 10200 123
46 rj2s 387 3150 122
47 garenne22 1357 11050 122
48 kridtn 1440 12000 120
49 csoler76 596 4977 119
50 olpaquet 261 2200 118
51 tombay1945 472 4000 118
52 benjamin61 1160 9900 117
53 debur 679 6000 113
54 a0032248 344 3080 111
55 apike2 323 2925 110
56 chopin 1041 9660 107
57 apike 374 3600 103
58 david1435 277 2700 102
59 andgo1 482 4800 100
60 dpw_limelette   424 4266 99
61 marcdc30 968 9810 98
62 megh 415 4230 98
63 tverbess2 674 6970 96
64 lynette 696 7200 96

Installations avec un haut rendement

Ces installations sont considérées comme "fortes" car elles ont une production largement supérieure au ratio des installations normales. Ces installations sont donc à considérer comme performantes, à moins qu'il n'y ait eu une erreur dans la saisie des données

UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer% écart
1 bora 1066 4020 26567.48 %
2 riclimal   2301 9810 23448.14 %

Installations avec un rendement bas

Ces installations sont considérées comme "faibles" car elles ont une production inférieure aux autres installations. Dans certains cas, ceci s'explique par des problèmes d'ombrage, de dysfonctionnements dans l'installation ou encore par une mise hors service temporaire ou intermittente de l'installation pendant le mois écoulé

UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer% écart
1 bagster 668 7200 92-4.02 %
2 ch1470 215 2375 90-6.35 %
3 sablon 470 5280 89-7.92 %
4 belloi 468 5460 85-11.33 %
5 riquet0077 362 4300 84-12.91 %
6 christophes 824 9860 83-13.55 %
7 bauduin_demolder 430 5320 80-16.39 %
8 bcharlier 562 7600 73-23.50 %
9 lion9 530 7380 71-25.71 %
10 vignobles 978 14400 67-29.74 %
11 riquet0077_2 249 4251 58-39.41 %
12 vercauteren 332 9135 36-62.40 %
13 nhavel 163 5395 30-68.74 %