Classement des installations photovoltaïques

Voir toutes les installations de Liege - Voir les rendements des autres régions

Introduction

Voici un classement des installations photovoltaïques en terme de rapport kWh produit sur Watt crête. L'objectif est de s'affranchir de la taille de l'installation (en divisant par le nombre de Wc).

Les rendements affichés sont ceux de Juillet 2023.Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Année précédente - Année suivante - Mois précédent - Mois suivant

Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Les installations sont classé en plusieurs groupes :

Rendement normal : qui regroupe les installations ayant un ratio kWh/kWc a peu près équivalent.
Rendement haut : qui sont, soit performantes, soit avec un problème de saisie. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la plus productive des installations à rendement normal.
Rendement bas : qui ont à priori un problème de production à priori trop basse. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la moins productive des installations à rendement normal.

Installations dans la moyenne

Ratio (kWh/kWc) de ces installations : 115 kWh/kWc

N°	Utilisateur	kWh mois	Watt crête	WattHeure/Wc
1	riket23_2	518	3750	138
2	thmclermont	1146	8330	137
3	mageluci	515	3750	137
4	houtain_dav	614	4510	136
5	jean23	578	4290	134
6	mitchtomagra	609	4522	134
7	berjol	761	5670	134
8	lclg	957	7200	132
9	yannouche4260	891	6720	132
10	dominique_defourny	1003	7590	132
11	ghiheus	711	5390	131
12	gilliard	514	3960	129
13	cedbvr	910	7040	129
14	maisonphoto	546	4230	129
15	larga1	377	2925	128
16	jpdb42	944	7350	128
17	lotherph	827	6440	128
18	enzo2	739	5760	128
19	silversand2	500	3900	128
20	egide	1241	9680	128
21	petitpoucet	866	6757	128
22	rerespeed	690	5390	128
23	fredo155	470	3675	127
24	lmooml	458	3600	127
25	moniquededapper	381	3000	127
26	slharchitecture	1320	10400	126
27	karl	561	4420	126
28	carmelo	1427	11250	126
29	shadow	1011	7992	126
30	pierrejjf	758	6000	126
31	riket23	474	3760	126
32	chatabou	504	4000	126
33	zurg03	753	6000	125
34	jipede2	286	2280	125
35	romonold	386	3080	125
36	chst	717	5724	125
37	joyette	961	7680	125
38	marmouset	469	3750	125
39	jipede	261	2090	124
40	goniometre	598	4800	124
41	guilmot	683	5520	123
42	silversand1	649	5250	123
43	rdulg	866	7020	123
44	doss_thiel	521	4230	123
45	tondale	1199	9810	122
46	nicopa	430	3520	122
47	moutonsalain	857	7050	121
48	bert2	685	5640	121
49	solcris	616	5100	120
50	mataine	471	3900	120
51	p06242	239	1980	120
52	airelle	723	6000	120
53	philippe1512	826	6860	120
54	marcd	1209	10045	120
55	quenbo	721	5994	120
56	lapinblanc	840	7000	120
57	christophevdb	1039	8690	119
58	pilou43	380	3180	119
59	bdtreize	682	5720	119
60	caldoche	640	5390	118
61	tk8888	421	3550	118
62	solarlo	1393	11750	118
63	vanhema	668	5640	118
64	crilaf	500	4230	118
65	wildomi	652	5520	118
66	robert59	548	4662	117
67	duvmar	365	3120	116
68	jepade	496	4251	116
69	tchoban	761	6540	116
70	ericvanhoeve	580	5000	116
71	bougie	490	4230	115
72	nanard	356	3080	115
73	proteusold	1165	10080	115
74	crondeux	525	4560	115
75	08061962	598	5200	115
76	molec	690	6000	115
77	franco007	645	5640	114
78	karilie	1122	9870	113
79	dom4601old	143	1260	113
80	chokapik	952	8400	113
81	on4uu	371	3290	112
82	philibert756	649	5760	112
83	roses11	425	3780	112
84	henal5658	395	3520	112
85	francoiszz2	349	3120	111
86	still	644	5760	111
87	francoiszz	336	3010	111
88	pkvlt	528	4750	111
89	kimetjuju	565	5088	111
90	jvaj	835	7520	111
91	patrick_dessard_1	652	5886	110
92	olivier_nandrin	633	5720	110
93	nicopa2	363	3290	110
94	yarmas	291	2640	110
95	loumirdisolo	507	4600	110
96	hanneche	743	6750	110
97	tchip107	430	3920	109
98	onwaypv	1074	9800	109
99	mac1961	561	5120	109
100	jsinad	465	4251	109
101	dodo85b	375	3450	108
102	bizen61	650	6000	108
103	090847mm	425	3924	108
104	pic1	379	3500	108
105	pouls	538	5000	107
106	cwuidard	421	3924	107
107	lwd1959	599	5592	107
108	sldolhain	385	3600	106
109	marguerite	240	2250	106
110	franchimontois	537	5040	106
111	jnn1	538	5060	106
112	retchon	555	5250	105
113	osquelin	809	7659	105
114	armadah	590	5590	105
115	famille_francois	1088	10340	105
116	demco	737	7050	104
117	gilbertus58	884	8502	103
118	marduv	289	2800	103
119	caelenmichel	1001	9758	102
120	georges02	903	8829	102
121	psw41	294	2880	102
122	atebepi	500	4900	102
123	jma44842	313	3080	101
124	ecosyns	376	3700	101
125	azur	1112	11118	100
126	picq1	595	5994	99
127	vilainjmarc	630	6440	97
128	philou9513	311	3180	97
129	chairof	500	5170	96
130	amsobra	588	6080	96
131	cawete	608	6345	95
132	delneu	372	3960	93
133	poisson_de_feu	712	7600	93
134	jma4484	394	4230	93
135	lolosou	821	8930	91
136	salva_pas	380	4230	89
137	jog146	747	8320	89
138	cedced	580	6636	87

Installations avec un haut rendement

Ces installations sont considérées comme "fortes" car elles ont une production largement supérieure au ratio des installations normales. Ces installations sont donc à considérer comme performantes, à moins qu'il n'y ait eu une erreur dans la saisie des données

N°	Utilisateur	kWh mois	Watt crête	WattHeure/Wc	Se comparer	% écart
1	diphi	1307	6760	193		39.97 %
2	eflorze	1542	8100	190		37.82 %

Installations avec un rendement bas

Ces installations sont considérées comme "faibles" car elles ont une production inférieure aux autres installations. Dans certains cas, ceci s'explique par des problèmes d'ombrage, de dysfonctionnements dans l'installation ou encore par une mise hors service temporaire ou intermittente de l'installation pendant le mois écoulé

N°	Utilisateur	kWh mois	Watt crête	WattHeure/Wc	% écart
1	vdbph	346	4230	81	-6.41 %
2	botcha	528	6500	81	-7.06 %
3	damien	398	5280	75	-13.76 %
4	newchris	338	4590	73	-15.75 %
5	tiramisu	233	3200	72	-16.69 %
6	frederic22	584	8268	70	-19.19 %
7	adoc	307	4400	69	-20.17 %
8	vilainjmarc2	175	3000	58	-33.26 %
9	pasduch	547	9880	55	-36.66 %
10	housswar1	350	8800	39	-54.49 %