Soutenir BDPV Soutenir BDPV - Se connecter - **Aide/Contact**

Classement des installations photovoltaïques  


Voir toutes les installations de Brabant Wallon - Voir les rendements des autres régions

Introduction

Voici un classement des installations photovoltaïques en terme de rapport kWh produit sur Watt crête. L'objectif est de s'affranchir de la taille de l'installation (en divisant par le nombre de Wc).

Les rendements affichés sont ceux de Juillet 2023.
Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Année précédente - Année suivante   -  Mois précédent - Mois suivant

Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Les installations sont classé en plusieurs groupes :
  • Rendement normal : qui regroupe les installations ayant un ratio kWh/kWc a peu près équivalent.
  • Rendement haut : qui sont, soit performantes, soit avec un problème de saisie. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la plus productive des installations à rendement normal.
  • Rendement bas : qui ont à priori un problème de production à priori trop basse. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la moins productive des installations à rendement normal.

Installations dans la moyenne

Ratio (kWh/kWc) de ces installations : 117 kWh/kWc
UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer
1 pat55 556 3960 140
2 megh 579 4230 136
3 bw2990 395 2925 135
4 rappele 925 7040 131
5 ardevoor 857 6700 127
6 maxdcse 076 0600 126
7 bbbos 331 2640 125
8 olpaquet2 376 3000 125
9 daffydo25 526 4200 125
10 justice 495 3960 125
11 titidoudou 680 5460 124
12 marnach 455 3680 123
13 jcperwez 614 4995 122
14 jovial 730 5940 122
15 balzac 589 4800 122
16 benjawilkin 362 3000 120
17 misterjo 553 4600 120
18 macgyver 609 5088 119
19 bapuold 368 3080 119
20 ropapa 1087 9100 119
21 lion9 468 3960 118
22 marctim 637 5400 117
23 olivierlebelge   902 7680 117
24 olpaquet 258 2200 117
25 tich27 1064 9120 116
26 christiane1430 967 8320 116
27 laureysa 661 5700 115
28 christian   255 2200 115
29 spiff 375 3240 115
30 debur 693 6000 115
31 decojauche 791 6860 115
32 leonrenard 608 5280 115
33 helios66 845 7360 114
34 tverbess 371 3245 114
35 1410cvm3 450 3960 113
36 ste_claire 327 2880 113
37 jmg__ 312 2760 113
38 killpc   789 7000 112
39 jmg_2 310 2760 112
40 fjac 561 5000 112
41 aliceroy   698 6225 112
42 christianleg 655 5850 111
43 meneerdekoekepeer 723 6480 111
44 tombay1945 443 4000 110
45 chopin 1062 9660 109
46 sisque 1120 10200 109
47 orne_thyle_01 480 4440 108
48 dpw_limelette   459 4266 107
49 apike 385 3600 106
50 nhavel 576 5395 106
51 egosselain 324 3050 106
52 kridtn 1270 12000 105
53 garenne22 1165 11050 105
54 csoler76 522 4977 104

Installations avec un haut rendement

Ces installations sont considérées comme "fortes" car elles ont une production largement supérieure au ratio des installations normales. Ces installations sont donc à considérer comme performantes, à moins qu'il n'y ait eu une erreur dans la saisie des données

UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer% écart
1 bora 1180 4020 293109.06 %
2 riclimal   2291 9810 23366.33 %
3 lynette 1067 7200 1485.55 %
4 e014945 931 6300 1475.25 %

Installations avec un rendement bas

Ces installations sont considérées comme "faibles" car elles ont une production inférieure aux autres installations. Dans certains cas, ceci s'explique par des problèmes d'ombrage, de dysfonctionnements dans l'installation ou encore par une mise hors service temporaire ou intermittente de l'installation pendant le mois écoulé

UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer% écart
1 tverbess2 683 6970 97-6.57 %
2 benjamin61 965 9900 97-7.06 %
3 vanilaud 292 3000 97-7.20 %
4 andgo1 445 4800 92-11.61 %
5 david1435 246 2700 91-13.13 %
6 ch1470 216 2375 90-13.29 %
7 bagster 642 7200 89-14.98 %
8 bauduin_demolder 431 5320 81-22.76 %
9 sablon 406 5280 76-26.69 %
10 christophes 725 9860 73-29.89 %
11 belloi 397 5460 72-30.67 %
12 apike2 197 2925 67-35.78 %
13 bcharlier 501 7600 65-37.15 %
14 vignobles 862 14400 59-42.93 %
15 rj2s 162 3150 51-50.97 %
16 vercauteren 276 9135 30-71.19 %