Classement des installations photovoltaïques

Voir toutes les installations de Liege - Voir les rendements des autres régions

Introduction

Voici un classement des installations photovoltaïques en terme de rapport kWh produit sur Watt crête. L'objectif est de s'affranchir de la taille de l'installation (en divisant par le nombre de Wc).

Les rendements affichés sont ceux de Janvier 2024.Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Année précédente - Année suivante - Mois précédent - Mois suivant

Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Les installations sont classé en plusieurs groupes :

Rendement normal : qui regroupe les installations ayant un ratio kWh/kWc a peu près équivalent.
Rendement haut : qui sont, soit performantes, soit avec un problème de saisie. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la plus productive des installations à rendement normal.
Rendement bas : qui ont à priori un problème de production à priori trop basse. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la moins productive des installations à rendement normal.

Installations dans la moyenne

Ratio (kWh/kWc) de ces installations : 25 kWh/kWc

N°	Utilisateur	kWh mois	Watt crête	WattHeure/Wc
1	nanard	101	3080	32
2	doss_thiel	138	4230	32
3	marduv	091	2800	32
4	ericvanhoeve	162	5000	32
5	tondale	315	9810	32
6	riket23	120	3760	31
7	marmouset	119	3750	31
8	bizen61	190	6000	31
9	goniometre	152	4800	31
10	lolosou	282	8930	31
11	lotherph	203	6440	31
12	bigjimlefou	264	8400	31
13	moutonsalain	221	7050	31
14	thmclermont	259	8330	31
15	cwuidard	121	3924	30
16	caldoche	163	5390	30
17	loumirdisolo	137	4600	29
18	patrick_dessard_1	175	5886	29
19	amsobra	179	6080	29
20	vanhema	166	5640	29
21	roses11	111	3780	29
22	lclg	211	7200	29
23	duvmar	091	3120	29
24	adoc	127	4400	28
25	philippe1512	198	6860	28
26	guilmot	159	5520	28
27	yarmas	076	2640	28
28	cedsel	136	4740	28
29	larga1	082	2925	28
30	poisson_de_feu	213	7600	28
31	bert2	158	5640	28
32	demco	197	7050	27
33	robert59	130	4662	27
34	jog146	232	8320	27
35	yannouche4260	186	6720	27
36	philibert756	158	5760	27
37	pierrejjf	161	6000	26
38	wildomi	146	5520	26
39	fredo155	095	3675	25
40	lapinblanc	180	7000	25
41	olivier_nandrin	147	5720	25
42	riket23_2	095	3750	25
43	zurg03	152	6000	25
44	slharchitecture	263	10400	25
45	bdtreize	143	5720	25
46	mitchtomagra	113	4522	24
47	on4uu	081	3290	24
48	maisonphoto	104	4230	24
49	jean23	105	4290	24
50	p06242	048	1980	24
51	jipede2	055	2280	24
52	karilie	238	9870	24
53	silversand1	126	5250	24
54	tk8888	085	3550	23
55	pilou43	076	3180	23
56	crondeux	108	4560	23
57	bougie	100	4230	23
58	jma4484	100	4230	23
59	enzo2	136	5760	23
60	ecosyns	087	3700	23
61	ghiheus	125	5390	23
62	jipede	048	2090	22
63	marguerite	051	2250	22
64	lmooml	081	3600	22
65	solcris	114	5100	22
66	dodo85b	077	3450	22
67	pic1	078	3500	22
68	chairof	115	5170	22
69	philou9513	070	3180	22
70	egide	213	9680	22
71	chokapik	183	8400	21
72	mac1961	110	5120	21
73	pkvlt	101	4750	21
74	delneu	083	3960	20
75	botcha	136	6500	20
76	mataine	081	3900	20
77	christophevdb	179	8690	20
78	silversand2	080	3900	20
79	crilaf	085	4230	20
80	jvaj	151	7520	20
81	jsinad	085	4251	19
82	jpdb42	146	7350	19
83	dom4601old	025	1260	19
84	moniquededapper	059	3000	19
85	tchoban	127	6540	19
86	lagaffe	124	6400	19
87	caelenmichel	189	9758	19
88	houtain_dav	087	4510	19
89	jnn1	096	5060	18
90	still	108	5760	18
91	hanneche	125	6750	18
92	mageluci	069	3750	18
93	onwaypv	180	9800	18
94	jepade	077	4251	18
95	sldolhain	065	3600	18
96	picq1	108	5994	18

Installations avec un haut rendement

Ces installations sont considérées comme "fortes" car elles ont une production largement supérieure au ratio des installations normales. Ces installations sont donc à considérer comme performantes, à moins qu'il n'y ait eu une erreur dans la saisie des données

N°	Utilisateur	kWh mois	Watt crête	WattHeure/Wc	% écart
1	eflorze	424	8100	52	59.63 %
2	joyette	342	7680	44	35.80 %
3	nicopa	154	3520	43	33.42 %
4	cedbvr	292	7040	41	26.49 %
5	armadah	230	5590	41	25.47 %
6	molec	240	6000	40	21.98 %
7	shadow	317	7992	39	20.96 %
8	vdbph	166	4230	39	19.67 %
9	marcd	393	10045	39	19.31 %
10	karl	172	4420	38	18.67 %
11	chatabou	154	4000	38	17.41 %
12	henal5658	135	3520	38	16.96 %
13	pasduch	377	9880	38	16.36 %
14	petitpoucet	253	6757	37	14.18 %
15	carmelo	421	11250	37	14.12 %
16	gilliard	148	3960	37	13.97 %
17	08061962	191	5200	36	12.01 %
18	nicopa2	118	3290	35	9.37 %
19	airelle	215	6000	35	9.27 %
20	damien	189	5280	35	9.16 %

Installations avec un rendement bas

Ces installations sont considérées comme "faibles" car elles ont une production inférieure aux autres installations. Dans certains cas, ceci s'explique par des problèmes d'ombrage, de dysfonctionnements dans l'installation ou encore par une mise hors service temporaire ou intermittente de l'installation pendant le mois écoulé

N°	Utilisateur	kWh mois	Watt crête	WattHeure/Wc	% écart
1	solarlo	200	11750	17	-5.53 %
2	lwd1959	093	5592	16	-7.70 %
3	090847mm	065	3924	16	-8.07 %
4	vilainjmarc	102	6440	15	-12.10 %
5	houssaien	139	8800	15	-12.33 %
6	pouls	078	5000	15	-13.42 %
7	rerespeed	080	5390	14	-17.63 %
8	cedced	096	6636	14	-19.71 %
9	franchimontois	072	5040	14	-20.71 %
10	cawete	088	6345	13	-23.03 %
11	gilbertus58	116	8502	13	-24.28 %
12	jma44842	041	3080	13	-26.12 %
13	psw41	035	2880	12	-32.55 %
14	georges02	106	8829	12	-33.37 %
15	berjol	067	5670	11	-34.42 %
16	tchip107	046	3920	11	-34.87 %
17	atebepi	057	4900	11	-35.44 %
18	kimetjuju	058	5088	11	-36.73 %
19	chst	065	5724	11	-36.98 %
20	osquelin	084	7659	10	-39.13 %
21	tiramisu	034	3200	10	-41.03 %
22	vilainjmarc2	030	3000	10	-44.50 %
23	famille_francois	100	10340	09	-46.32 %
24	salva_pas	040	4230	09	-47.52 %
25	frederic22	070	8268	08	-53.01 %
26	wozaizheli	012	4675	02	-85.75 %