Classement des installations photovoltaïques

Voir toutes les installations de Liege - Voir les rendements des autres régions

Introduction

Voici un classement des installations photovoltaïques en terme de rapport kWh produit sur Watt crête. L'objectif est de s'affranchir de la taille de l'installation (en divisant par le nombre de Wc).

Les rendements affichés sont ceux de Octobre 2024.Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Année précédente - Année suivante - Mois précédent - Mois suivant

Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Les installations sont classé en plusieurs groupes :

Rendement normal : qui regroupe les installations ayant un ratio kWh/kWc a peu près équivalent.
Rendement haut : qui sont, soit performantes, soit avec un problème de saisie. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la plus productive des installations à rendement normal.
Rendement bas : qui ont à priori un problème de production à priori trop basse. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la moins productive des installations à rendement normal.

Installations dans la moyenne

Ratio (kWh/kWc) de ces installations : 57 kWh/kWc

N°	Utilisateur	kWh mois	Watt crête	WattHeure/Wc
1	marduv	221	2800	78
2	08061962	395	5200	75
3	rerespeed	405	5390	75
4	henal5658	259	3520	73
5	vdbph	301	4230	71
6	carmelo	791	11250	70
7	nicopa	247	3520	70
8	marcd	703	10045	69
9	cedbvr	477	7040	67
10	vanhema	381	5640	67
11	jean23	289	4290	67
12	petitpoucet	455	6757	67
13	shadow	538	7992	67
14	bdtreize	385	5720	67
15	larga1	196	2925	67
16	moutonsalain	462	7050	65
17	thmclermont	545	8330	65
18	gilliard	259	3960	65
19	karl	285	4420	64
20	doss_thiel	272	4230	64
21	bigjimlefou	539	8400	64
22	riket23	240	3760	63
23	bert2	355	5640	62
24	mac1961	322	5120	62
25	airelle	376	6000	62
26	molec	375	6000	62
27	nanard	192	3080	62
28	joyette	478	7680	62
29	lclg	448	7200	62
30	roses11	234	3780	61
31	jma44842	190	3080	61
32	bizen61	367	6000	61
33	wildomi	336	5520	60
34	chatabou	243	4000	60
35	tondale	594	9810	60
36	philibert756	348	5760	60
37	philippe1512	410	6860	59
38	lotherph	384	6440	59
39	duvmar	186	3120	59
40	maisonphoto	251	4230	59
41	franco007	334	5640	59
42	p06242	116	1980	58
43	cwuidard	229	3924	58
44	nicopa2	192	3290	58
45	caldoche	314	5390	58
46	olivier_nandrin	333	5720	58
47	mitchtomagra	263	4522	58
48	enzo2	335	5760	58
49	yannouche4260	385	6720	57
50	patrick_dessard_1	336	5886	57
51	lmooml	205	3600	56
52	pierrejjf	341	6000	56
53	cedsel	269	4740	56
54	on4uu	186	3290	56
55	silversand2	219	3900	56
56	tk8888	199	3550	56
57	slharchitecture	580	10400	55
58	pilou43	177	3180	55
59	chairof	287	5170	55
60	jipede	116	2090	55
61	robert59	258	4662	55
62	jipede2	126	2280	55
63	poisson_de_feu	418	7600	55
64	jvaj	410	7520	54
65	demco	384	7050	54
66	crilaf	230	4230	54
67	mataine	212	3900	54
68	moniquededapper	163	3000	54
69	damien	286	5280	54
70	tchip107	211	3920	53
71	guilmot	297	5520	53
72	silversand1	282	5250	53
73	fredo155	196	3675	53
74	dom4601	153	2870	53
75	crondeux	243	4560	53
76	ghiheus	286	5390	53
77	mageluci	196	3750	52
78	tchoban	341	6540	52
79	jma4484	220	4230	52
80	ericvanhoeve	260	5000	52
81	solcris	262	5100	51
82	ecosyns	189	3700	51
83	philou9513	157	3180	49
84	karilie	486	9870	49
85	christophevdb	419	8690	48
86	adoc	212	4400	48
87	chokapik	400	8400	47
88	hanneche	320	6750	47
89	amsobra	288	6080	47
90	caelenmichel	460	9758	47
91	egide	454	9680	46
92	sldolhain	165	3600	45
93	botcha	296	6500	45
94	houssaien	400	8800	45
95	onwaypv	445	9800	45
96	dodo85b	155	3450	44
97	chst	256	5724	44
98	pic1	154	3500	44
99	pouls	215	5000	43
100	famille_francois	436	10340	42
101	jepade	179	4251	42
102	liecosda	124	2960	41

Installations avec un haut rendement

Ces installations sont considérées comme "fortes" car elles ont une production largement supérieure au ratio des installations normales. Ces installations sont donc à considérer comme performantes, à moins qu'il n'y ait eu une erreur dans la saisie des données

N°	Utilisateur	kWh mois	Watt crête	WattHeure/Wc	% écart
1	loumirdisolo	456	4600	99	25.60 %
2	lwd1959	536	5592	95	21.44 %
3	marguerite	215	2250	95	21.07 %

Installations avec un rendement bas

Ces installations sont considérées comme "faibles" car elles ont une production inférieure aux autres installations. Dans certains cas, ceci s'explique par des problèmes d'ombrage, de dysfonctionnements dans l'installation ou encore par une mise hors service temporaire ou intermittente de l'installation pendant le mois écoulé

N°	Utilisateur	kWh mois	Watt crête	WattHeure/Wc	% écart
1	picq1	239	5994	39	-4.82 %
2	solarlo	468	11750	39	-4.92 %
3	psw41	113	2880	39	-6.34 %
4	atebepi	192	4900	39	-6.46 %
5	pkvlt	183	4750	38	-8.03 %
6	090847mm	151	3924	38	-8.14 %
7	lolosou	471	12300	38	-8.59 %
8	franchimontois	182	5040	36	-13.80 %
9	cawete	228	6345	35	-14.22 %
10	gilbertus58	292	8502	34	-18.02 %
11	cedced	227	6636	34	-18.34 %
12	georges02	298	8829	33	-19.43 %
13	salva_pas	134	4230	31	-24.38 %
14	pasduch	306	9880	30	-26.07 %
15	frederic22	217	8268	26	-37.35 %
16	vilainjmarc2	072	3000	24	-42.71 %
17	vilainjmarc	112	6440	17	-58.49 %
18	armadah	004	5590	00	-98.29 %