Classement des installations photovoltaïques

Voir toutes les installations de Luxembourg - Voir les rendements des autres régions

Introduction

Voici un classement des installations photovoltaïques en terme de rapport kWh produit sur Watt crête. L'objectif est de s'affranchir de la taille de l'installation (en divisant par le nombre de Wc).

Les rendements affichés sont ceux de Octobre 2024.Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Année précédente - Année suivante - Mois précédent - Mois suivant

Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Les installations sont classé en plusieurs groupes :

Rendement normal : qui regroupe les installations ayant un ratio kWh/kWc a peu près équivalent.
Rendement haut : qui sont, soit performantes, soit avec un problème de saisie. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la plus productive des installations à rendement normal.
Rendement bas : qui ont à priori un problème de production à priori trop basse. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la moins productive des installations à rendement normal.

Installations dans la moyenne

Ratio (kWh/kWc) de ces installations : 61 kWh/kWc

N°	Utilisateur	kWh mois	Watt crête	WattHeure/Wc
1	ramette	435	6300	69
2	jerome95	276	4000	69
3	jeandom	655	9775	67
4	bedoy	585	9000	65
5	fbofle	398	6240	63
6	yaouky	253	4000	63
7	serge_jgh_lambert	300	4800	62
8	dewey	593	9620	61
9	jcdavilo	297	4830	61
10	fred6850	531	8640	61
11	loulou1carnaval	418	6860	60
12	julesjimy	341	5760	59
13	braga001	243	4180	58
14	wampad	366	6360	57
15	electro	300	5280	56
16	ansasa69	227	4050	56
17	guizmo11	350	6270	55
18	cmmarot	180	3240	55
19	phil59	245	4410	55

Installations avec un haut rendement

Ces installations sont considérées comme "fortes" car elles ont une production largement supérieure au ratio des installations normales. Ces installations sont donc à considérer comme performantes, à moins qu'il n'y ait eu une erreur dans la saisie des données

N°	Utilisateur	kWh mois	Watt crête	WattHeure/Wc	Se comparer	% écart
1	games6700	487	5520	88		27.77 %
2	momabe	393	5390	72		5.60 %

Installations avec un rendement bas

Ces installations sont considérées comme "faibles" car elles ont une production inférieure aux autres installations. Dans certains cas, ceci s'explique par des problèmes d'ombrage, de dysfonctionnements dans l'installation ou encore par une mise hors service temporaire ou intermittente de l'installation pendant le mois écoulé

N°	Utilisateur	kWh mois	Watt crête	WattHeure/Wc	% écart
1	babyblue2	313	6000	52	-6.10 %
2	dany66	301	6000	50	-9.70 %
3	mariejacky	229	4600	49	-10.39 %
4	on7mi	320	6440	49	-10.56 %
5	sicounet	502	10125	49	-10.76 %
6	takara	489	10000	48	-11.98 %
7	balon_m	338	7360	45	-17.34 %
8	jm6660	306	6750	45	-18.40 %
9	wip	185	4400	42	-24.32 %
10	ketchup	234	6000	39	-29.80 %
11	6700ja	208	5760	36	-35.00 %
12	schmice	046	1290	35	-35.81 %
13	tofgauthier	470	13440	34	-37.05 %
14	pigui	171	5120	33	-39.88 %
15	dgdl2009	159	5520	28	-48.15 %
16	lutre711	306	11700	26	-52.92 %