Classement des installations photovoltaïques

Voir toutes les installations de Liege - Voir les rendements des autres régions

Introduction

Voici un classement des installations photovoltaïques en terme de rapport kWh produit sur Watt crête. L'objectif est de s'affranchir de la taille de l'installation (en divisant par le nombre de Wc).

Les rendements affichés sont ceux de Novembre 2024.Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Année précédente - Année suivante - Mois précédent - Mois suivant

Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Les installations sont classé en plusieurs groupes :

Rendement normal : qui regroupe les installations ayant un ratio kWh/kWc a peu près équivalent.
Rendement haut : qui sont, soit performantes, soit avec un problème de saisie. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la plus productive des installations à rendement normal.
Rendement bas : qui ont à priori un problème de production à priori trop basse. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la moins productive des installations à rendement normal.

Installations dans la moyenne

Ratio (kWh/kWc) de ces installations : 26 kWh/kWc

N°	Utilisateur	kWh mois	Watt crête	WattHeure/Wc
1	vdbph	163	4230	38
2	wildomi	206	5520	37
3	pierrejjf	222	6000	37
4	nicopa	129	3520	36
5	franco007	206	5640	36
6	jma44842	112	3080	36
7	joyette	277	7680	36
8	karl	157	4420	35
9	cedbvr	246	7040	34
10	gilliard	135	3960	34
11	marcd	341	10045	33
12	moutonsalain	235	7050	33
13	fredo155	122	3675	33
14	enzo2	191	5760	33
15	nanard	102	3080	33
16	shadow	263	7992	32
17	vilainjmarc	210	6440	32
18	lclg	232	7200	32
19	bigjimlefou	269	8400	32
20	riket23	120	3760	31
21	bdtreize	182	5720	31
22	doss_thiel	133	4230	31
23	petitpoucet	211	6757	31
24	demco	220	7050	31
25	poisson_de_feu	237	7600	31
26	larga1	090	2925	30
27	nicopa2	100	3290	30
28	vanhema	170	5640	30
29	crondeux	137	4560	30
30	olivier_nandrin	171	5720	29
31	patrick_dessard_1	174	5886	29
32	philibert756	167	5760	28
33	lmooml	104	3600	28
34	bizen61	173	6000	28
35	lotherph	185	6440	28
36	mac1961	147	5120	28
37	sami42	171	6000	28
38	molec	170	6000	28
39	pilou43	090	3180	28
40	damien	148	5280	28
41	on4uu	092	3290	27
42	maisonphoto	118	4230	27
43	azur	310	11118	27
44	p06242	055	1980	27
45	philippe1512	190	6860	27
46	caldoche	149	5390	27
47	ghiheus	149	5390	27
48	mitchtomagra	125	4522	27
49	airelle	165	6000	27
50	jma4484	116	4230	27
51	tondale	266	9810	27
52	slharchitecture	281	10400	27
53	jipede	056	2090	26
54	cwuidard	105	3924	26
55	ericvanhoeve	133	5000	26
56	tk8888	094	3550	26
57	cedsel	125	4740	26
58	jipede2	060	2280	26
59	guilmot	145	5520	26
60	roses11	099	3780	26
61	silversand1	137	5250	26
62	robert59	121	4662	25
63	adoc	114	4400	25
64	dom4601	074	2870	25
65	marguerite	058	2250	25
66	thmclermont	212	8330	25
67	silversand2	099	3900	25
68	philou9513	080	3180	25
69	mataine	098	3900	25
70	botcha	163	6500	25
71	duvmar	078	3120	25
72	christophevdb	217	8690	24
73	08061962	129	5200	24
74	loumirdisolo	113	4600	24
75	amsobra	149	6080	24
76	bert2	138	5640	24
77	jvaj	183	7520	24
78	yannouche4260	162	6720	24
79	mageluci	090	3750	24
80	karilie	236	9870	23
81	tchoban	154	6540	23
82	ecosyns	087	3700	23
83	chatabou	094	4000	23
84	moniquededapper	069	3000	23
85	solcris	117	5100	22
86	dodo85b	079	3450	22
87	cawete	142	6345	22
88	caelenmichel	218	9758	22
89	pasduch	218	9880	22
90	pic1	076	3500	21
91	still	125	5760	21
92	lolosou	261	12300	21
93	egide	204	9680	21
94	pkvlt	099	4750	20
95	chokapik	173	8400	20
96	hanneche	139	6750	20
97	sldolhain	074	3600	20
98	crilaf	085	4230	20
99	onwaypv	195	9800	19
100	picq1	118	5994	19
101	tchip107	076	3920	19
102	jepade	082	4251	19
103	090847mm	074	3924	18
104	pouls	093	5000	18
105	houssaien	161	8800	18
106	franchimontois	089	5040	17
107	chairof	089	5170	17
108	solarlo	201	11750	17

Installations avec un haut rendement

Ces installations sont considérées comme "fortes" car elles ont une production largement supérieure au ratio des installations normales. Ces installations sont donc à considérer comme performantes, à moins qu'il n'y ait eu une erreur dans la saisie des données

N°	Utilisateur	kWh mois	Watt crête	WattHeure/Wc	% écart
1	riket23_2	180	3750	48	24.56 %
2	henal5658	151	3520	42	11.32 %
3	jean23	179	4290	41	8.28 %

Installations avec un rendement bas

Ces installations sont considérées comme "faibles" car elles ont une production inférieure aux autres installations. Dans certains cas, ceci s'explique par des problèmes d'ombrage, de dysfonctionnements dans l'installation ou encore par une mise hors service temporaire ou intermittente de l'installation pendant le mois écoulé

N°	Utilisateur	kWh mois	Watt crête	WattHeure/Wc	% écart
1	famille_francois	170	10340	16	-3.89 %
2	psw41	046	2880	15	-6.63 %
3	chst	086	5724	15	-12.17 %
4	marduv	040	2800	14	-16.49 %
5	cedced	093	6636	14	-18.07 %
6	gilbertus58	119	8502	13	-18.18 %
7	atebepi	068	4900	13	-18.87 %
8	liecosda	041	2960	13	-19.03 %
9	georges02	117	8829	13	-22.53 %
10	vilainjmarc2	034	3000	11	-33.75 %
11	frederic22	060	8268	07	-57.58 %
12	rerespeed	035	5390	06	-62.04 %
13	houtain_dav	027	4510	05	-65.00 %