Classement des installations photovoltaïques

Voir toutes les installations de Luxembourg - Voir les rendements des autres régions

Introduction

Voici un classement des installations photovoltaïques en terme de rapport kWh produit sur Watt crête. L'objectif est de s'affranchir de la taille de l'installation (en divisant par le nombre de Wc).

Les rendements affichés sont ceux de Novembre 2024.Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Année précédente - Année suivante - Mois précédent - Mois suivant

Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Les installations sont classé en plusieurs groupes :

Rendement normal : qui regroupe les installations ayant un ratio kWh/kWc a peu près équivalent.
Rendement haut : qui sont, soit performantes, soit avec un problème de saisie. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la plus productive des installations à rendement normal.
Rendement bas : qui ont à priori un problème de production à priori trop basse. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la moins productive des installations à rendement normal.

Installations dans la moyenne

Ratio (kWh/kWc) de ces installations : 23 kWh/kWc

N°	Utilisateur	kWh mois	Watt crête	WattHeure/Wc
1	sicounet	250	10125	24
2	loulou1carnaval	164	6860	23
3	guizmo11	145	6270	23
4	electro	120	5280	22
5	dewey	217	9620	22
6	wampad	141	6360	22
7	braga001	092	4180	22

Installations avec un haut rendement

Ces installations sont considérées comme "fortes" car elles ont une production largement supérieure au ratio des installations normales. Ces installations sont donc à considérer comme performantes, à moins qu'il n'y ait eu une erreur dans la saisie des données

N°	Utilisateur	kWh mois	Watt crête	WattHeure/Wc	% écart
1	lutre711	681	11700	58	135.73 %
2	dany66	219	6000	36	47.82 %
3	fbofle	197	6240	31	27.86 %
4	momabe	167	5390	30	25.48 %
5	julesjimy	178	5760	30	25.16 %
6	bedoy	260	9000	28	17.00 %
7	yaouky	111	4000	27	12.39 %
8	games6700	151	5520	27	10.79 %
9	ramette	172	6300	27	10.57 %
10	fred6850	233	8640	26	9.22 %
11	jeandom	263	9775	26	8.97 %
12	jcdavilo	126	4830	26	5.65 %

Installations avec un rendement bas

Ces installations sont considérées comme "faibles" car elles ont une production inférieure aux autres installations. Dans certains cas, ceci s'explique par des problèmes d'ombrage, de dysfonctionnements dans l'installation ou encore par une mise hors service temporaire ou intermittente de l'installation pendant le mois écoulé

N°	Utilisateur	kWh mois	Watt crête	WattHeure/Wc	% écart
1	ansasa69	085	4050	20	-4.64 %
2	serge_jgh_lambert	100	4800	20	-5.34 %
3	phil59	090	4410	20	-7.28 %
4	wip	088	4400	20	-9.13 %
5	babyblue2	113	6000	18	-14.43 %
6	jm6660	124	6750	18	-16.53 %
7	on7mi	116	6440	18	-18.16 %
8	mariejacky	082	4600	17	-19.01 %
9	tofgauthier	237	13440	17	-19.88 %
10	balon_m	117	7360	15	-27.77 %
11	cmmarot	051	3240	15	-28.48 %
12	takara	156	10000	15	-29.12 %
13	ketchup	081	6000	13	-38.66 %
14	schmice	015	1290	11	-47.17 %
15	dgdl2009	063	5520	11	-48.15 %
16	6700ja	062	5760	10	-51.09 %
17	pigui	051	5120	09	-54.74 %