Soutenir BDPV Soutenir BDPV - Se connecter - **Aide/Contact**

Classement des installations photovoltaïques  


Voir toutes les installations de Brabant Wallon - Voir les rendements des autres régions

Introduction

Voici un classement des installations photovoltaïques en terme de rapport kWh produit sur Watt crête. L'objectif est de s'affranchir de la taille de l'installation (en divisant par le nombre de Wc).

Les rendements affichés sont ceux de Avril 2024.
Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Année précédente - Année suivante   -  Mois précédent - Mois suivant

Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Les installations sont classé en plusieurs groupes :
  • Rendement normal : qui regroupe les installations ayant un ratio kWh/kWc a peu près équivalent.
  • Rendement bas : qui ont à priori un problème de production à priori trop basse. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la moins productive des installations à rendement normal.

Installations dans la moyenne

Ratio (kWh/kWc) de ces installations : 90 kWh/kWc
UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer
1 pat55 441 3960 111
2 flytof 726 6720 108
3 marctim 566 5400 104
4 olpaquet2 313 3000 104
5 lynette 746 7200 103
6 bw2990 298 2925 101
7 maxdcse 061 0600 101
8 ardevoor 678 6700 101
9 olpaquet 221 2200 100
10 tombay1945 396 4000 99
11 chopin 956 9660 98
12 benjawilkin 296 3000 98
13 tich27 899 9120 98
14 bbbos 260 2640 98
15 balzac 472 4800 98
16 garenne22 1086 11050 98
17 rappele 688 7040 97
18 megh 413 4230 97
19 jovial 575 5940 96
20 justice 382 3960 96
21 fjac 482 5000 96
22 belotv   423 4400 96
23 orne_thyle_01 425 4440 95
24 debur 573 6000 95
25 daffydo25 401 4200 95
26 olivierlebelge   733 7680 95
27 leonrenard 502 5280 95
28 christiane1430 786 8320 94
29 marnach 347 3680 94
30 marcdc30 925 9810 94
31 riclimal   914 9810 93
32 belloi 506 5460 92
33 decojauche 631 6860 91
34 ropapa 834 9100 91
35 laureysa 521 5700 91
36 ste_claire 263 2880 91
37 titidoudou 492 5460 90
38 christian   197 2200 89
39 simael 456 5136 88
40 vanilaud 266 3000 88
41 meneerdekoekepeer 573 6480 88
42 macgyver 444 5088 87
43 ch1470 207 2375 87
44 apike2 254 2925 86
45 tverbess 281 3245 86
46 killpc   606 7000 86
47 misterjo 398 4600 86
48 sisque 881 10200 86
49 christophes 849 9860 86
50 apike 306 3600 85
51 christianleg 495 5850 84
52 jmg_2 230 2760 83
53 jmg__ 230 2760 83
54 spiff 270 3240 83
55 rj2s   262 3150 83
56 egosselain 251 3050 82
57 vignobles 1180 14400 81
58 helios66 600 7360 81
59 aliceroy   507 6225 81
60 nhavel 427 5395 79
61 benjamin61 773 9900 78
62 csoler76 385 4977 77
63 jcperwez 385 4995 77
64 bauduin_demolder 398 5320 74
65 bagster 533 7200 74
66 poussin59 415 5760 72
67 gilou57 555 7790 71
68 andgo1 338 4800 70
69 tverbess2 487 6970 69
70 dpw_limelette   293 4266 68

Installations avec un rendement bas

Ces installations sont considérées comme "faibles" car elles ont une production inférieure aux autres installations. Dans certains cas, ceci s'explique par des problèmes d'ombrage, de dysfonctionnements dans l'installation ou encore par une mise hors service temporaire ou intermittente de l'installation pendant le mois écoulé

UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer% écart
1 david1435 167 2700 61-9.95 %
2 sablon 302 5280 57-16.72 %
3 bcharlier 417 7600 54-20.11 %
4 1410cvm3 381 7480 50-25.84 %
5 vercauteren 222 9135 24-64.62 %