Classement des installations photovoltaïques

Voir toutes les installations de Luxembourg - Voir les rendements des autres régions

Introduction

Voici un classement des installations photovoltaïques en terme de rapport kWh produit sur Watt crête. L'objectif est de s'affranchir de la taille de l'installation (en divisant par le nombre de Wc).

Les rendements affichés sont ceux de Juin 2024.Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Année précédente - Année suivante - Mois précédent - Mois suivant

Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Les installations sont classé en plusieurs groupes :

Rendement normal : qui regroupe les installations ayant un ratio kWh/kWc a peu près équivalent.
Rendement haut : qui sont, soit performantes, soit avec un problème de saisie. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la plus productive des installations à rendement normal.
Rendement bas : qui ont à priori un problème de production à priori trop basse. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la moins productive des installations à rendement normal.

Installations dans la moyenne

Ratio (kWh/kWc) de ces installations : 116 kWh/kWc

N°	Utilisateur	kWh mois	Watt crête	WattHeure/Wc
1	momabe	676	5390	125
2	balon_m	918	7360	124
3	dewey	1192	9620	123
4	wampad	785	6360	123
5	bedoy	1105	9000	122
6	loulou1carnaval	839	6860	122
7	matouxxx	802	6660	120
8	ramette	756	6300	120
9	julesjimy	685	5760	118
10	jerome95	458	4000	114
11	on7mi	735	6440	114
12	dany66	684	6000	114
13	braga001	476	4180	113
14	serge_jgh_lambert	546	4800	113
15	electro	600	5280	113
16	jeandom	1110	9775	113
17	babyblue2	680	6000	113
18	fbofle	702	6240	112
19	francis08	486	4320	112
20	demortier	590	5400	109
21	ketchup	655	6000	109
22	yaouky	432	4000	108
23	phil59	474	4410	107

Installations avec un haut rendement

Ces installations sont considérées comme "fortes" car elles ont une production largement supérieure au ratio des installations normales. Ces installations sont donc à considérer comme performantes, à moins qu'il n'y ait eu une erreur dans la saisie des données

N°	Utilisateur	kWh mois	Watt crête	WattHeure/Wc	% écart
1	games6700	864	5520	156	24.80 %
2	lutre711	1800	11700	153	22.67 %
3	takara	1341	10000	134	6.92 %

Installations avec un rendement bas

Ces installations sont considérées comme "faibles" car elles ont une production inférieure aux autres installations. Dans certains cas, ceci s'explique par des problèmes d'ombrage, de dysfonctionnements dans l'installation ou encore par une mise hors service temporaire ou intermittente de l'installation pendant le mois écoulé

N°	Utilisateur	kWh mois	Watt crête	WattHeure/Wc	% écart
1	guizmo11	643	6270	102	-4.59 %
2	6700ja	576	5760	100	-6.96 %
3	jcdavilo	480	4830	99	-7.54 %
4	fred6850	849	8640	98	-8.58 %
5	ansasa69	397	4050	98	-8.80 %
6	jm6660	650	6750	96	-10.41 %
7	tofgauthier	1293	13440	96	-10.49 %
8	wip	419	4400	95	-11.40 %
9	pigui	465	5120	90	-15.50 %
10	schmice	109	1290	84	-21.39 %
11	mariejacky	385	4600	83	-22.13 %
12	sicounet	826	10125	81	-24.10 %
13	dgdl2009	388	5520	70	-34.60 %
14	cmmarot	225	3240	69	-35.39 %