Classement des installations photovoltaïques

Voir toutes les installations de Luxembourg - Voir les rendements des autres régions

Introduction

Voici un classement des installations photovoltaïques en terme de rapport kWh produit sur Watt crête. L'objectif est de s'affranchir de la taille de l'installation (en divisant par le nombre de Wc).

Les rendements affichés sont ceux de Août 2024.Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Année précédente - Année suivante - Mois précédent - Mois suivant

Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Les installations sont classé en plusieurs groupes :

Rendement normal : qui regroupe les installations ayant un ratio kWh/kWc a peu près équivalent.
Rendement haut : qui sont, soit performantes, soit avec un problème de saisie. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la plus productive des installations à rendement normal.
Rendement bas : qui ont à priori un problème de production à priori trop basse. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la moins productive des installations à rendement normal.

Installations dans la moyenne

Ratio (kWh/kWc) de ces installations : 123 kWh/kWc

N°	Utilisateur	kWh mois	Watt crête	WattHeure/Wc
1	jerome95	541	4000	135
2	dewey	1295	9620	134
3	ramette	847	6300	134
4	takara	1342	10000	134
5	bedoy	1200	9000	133
6	electro	700	5280	132
7	jeandom	1290	9775	131
8	fbofle	813	6240	130
9	loulou1carnaval	877	6860	127
10	balon_m	931	7360	126
11	jcdavilo	608	4830	125
12	julesjimy	725	5760	125
13	phil59	552	4410	125
14	francis08	540	4320	125
15	lutre711	1459	11700	124
16	wampad	793	6360	124
17	dany66	727	6000	121
18	on7mi	765	6440	118
19	babyblue2	702	6000	117
20	ansasa69	458	4050	113
21	guizmo11	701	6270	111
22	cmmarot	360	3240	111
23	jm6660	733	6750	108
24	yaouky	428	4000	107
25	ketchup	637	6000	106

Installations avec un haut rendement

Ces installations sont considérées comme "fortes" car elles ont une production largement supérieure au ratio des installations normales. Ces installations sont donc à considérer comme performantes, à moins qu'il n'y ait eu une erreur dans la saisie des données

N°	Utilisateur	kWh mois	Watt crête	WattHeure/Wc	% écart
1	games6700	1132	5520	205	51.62 %
2	serge_jgh_lambert	731	4800	152	12.60 %
3	momabe	781	5390	144	7.13 %
4	braga001	604	4180	144	6.84 %
5	fred6850	1233	8640	142	5.51 %

Installations avec un rendement bas

Ces installations sont considérées comme "faibles" car elles ont une production inférieure aux autres installations. Dans certains cas, ceci s'explique par des problèmes d'ombrage, de dysfonctionnements dans l'installation ou encore par une mise hors service temporaire ou intermittente de l'installation pendant le mois écoulé

N°	Utilisateur	kWh mois	Watt crête	WattHeure/Wc	% écart
1	wip	430	4400	97	-7.95 %
2	pigui	495	5120	96	-8.94 %
3	6700ja	538	5760	93	-12.02 %
4	mariejacky	422	4600	91	-13.59 %
5	tofgauthier	1113	13440	82	-22.00 %
6	sicounet	819	10125	80	-23.81 %
7	schmice	102	1290	79	-25.52 %
8	dgdl2009	350	5520	63	-40.28 %