Soutenir BDPV Soutenir BDPV - Se connecter - **Aide/Contact**

Classement des installations photovoltaïques  


Voir toutes les installations de Brabant Wallon - Voir les rendements des autres régions

Introduction

Voici un classement des installations photovoltaïques en terme de rapport kWh produit sur Watt crête. L'objectif est de s'affranchir de la taille de l'installation (en divisant par le nombre de Wc).

Les rendements affichés sont ceux de Août 2024.
Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Année précédente - Année suivante   -  Mois précédent - Mois suivant

Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Les installations sont classé en plusieurs groupes :
  • Rendement normal : qui regroupe les installations ayant un ratio kWh/kWc a peu près équivalent.
  • Rendement haut : qui sont, soit performantes, soit avec un problème de saisie. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la plus productive des installations à rendement normal.
  • Rendement bas : qui ont à priori un problème de production à priori trop basse. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la moins productive des installations à rendement normal.

Installations dans la moyenne

Ratio (kWh/kWc) de ces installations : 114 kWh/kWc
UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer
1 rappele 985 7040 139
2 bw2990 398 2925 136
3 marctim 729 5400 135
4 belotv   585 4400 132
5 balzac 632 4800 131
6 tombay1945 525 4000 131
7 marnach 481 3680 130
8 gilou57 1014 7790 130
9 daffydo25 545 4200 129
10 jovial 767 5940 129
11 decojauche 884 6860 128
12 bbbos 339 2640 128
13 ardevoor 860 6700 128
14 fjac 641 5000 128
15 justice 502 3960 126
16 belloi 686 5460 125
17 riclimal   1227 9810 125
18 laureysa 709 5700 124
19 meneerdekoekepeer 806 6480 124
20 jcperwez 617 4995 123
21 christiane1430 1024 8320 123
22 chopin 1180 9660 122
23 tich27 1110 9120 121
24 ropapa 1101 9100 120
25 debur 724 6000 120
26 rj2s   380 3150 120
27 christian   265 2200 120
28 olivierlebelge   921 7680 119
29 leonrenard 632 5280 119
30 tverbess 378 3245 116
31 orne_thyle_01 514 4440 115
32 helios66 845 7360 114
33 bcharlier 870 7600 114
34 misterjo 524 4600 113
35 garenne22 1247 11050 112
36 apike2 330 2925 112
37 christophes 1112 9860 112
38 christianleg 659 5850 112
39 macgyver 569 5088 111
40 nhavel 602 5395 111
41 megh 472 4230 111
42 spiff 361 3240 111
43 ste_claire 316 2880 109
44 egosselain 332 3050 108
45 killpc   760 7000 108
46 apike 382 3600 106
47 benjamin61 1040 9900 105
48 vignobles 1500 14400 104
49 sisque 1040 10200 101
50 csoler76 506 4977 101
51 titidoudou 554 5460 101
52 lynette 726 7200 100
53 olpaquet2 296 3000 98
54 aliceroy   602 6225 96
55 poussin59 557 5760 96
56 olpaquet 212 2200 96
57 simael 488 5136 95
58 david1435 248 2700 91
59 tverbess2 638 6970 91
60 andgo1 439 4800 91
61 marcdc30 873 9810 88
62 dpw_limelette   367 4266 86
63 ch1470 200 2375 84

Installations avec un haut rendement

Ces installations sont considérées comme "fortes" car elles ont une production largement supérieure au ratio des installations normales. Ces installations sont donc à considérer comme performantes, à moins qu'il n'y ait eu une erreur dans la saisie des données

UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer% écart
1 vanilaud 470 3000 15611.97 %
2 maxdcse 091 0600 1518.40 %
3 pat55 592 3960 1496.85 %
4 flytof 990 6720 1475.29 %

Installations avec un rendement bas

Ces installations sont considérées comme "faibles" car elles ont une production inférieure aux autres installations. Dans certains cas, ceci s'explique par des problèmes d'ombrage, de dysfonctionnements dans l'installation ou encore par une mise hors service temporaire ou intermittente de l'installation pendant le mois écoulé

UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer% écart
1 bauduin_demolder 424 5320 79-5.36 %
2 vercauteren 682 9135 74-11.34 %
3 1410cvm3 520 7480 69-17.45 %
4 sablon 359 5280 67-19.26 %
5 bagster 471 7200 65-22.32 %