Soutenir BDPV Soutenir BDPV - Se connecter - **Aide/Contact**

Classement des installations photovoltaïques  


Voir toutes les installations de Hainaut - Voir les rendements des autres régions

Introduction

Voici un classement des installations photovoltaïques en terme de rapport kWh produit sur Watt crête. L'objectif est de s'affranchir de la taille de l'installation (en divisant par le nombre de Wc).

Les rendements affichés sont ceux de Septembre 2024.
Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Année précédente -   -  Mois précédent - Mois suivant

Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Les installations sont classé en plusieurs groupes :
  • Rendement normal : qui regroupe les installations ayant un ratio kWh/kWc a peu près équivalent.
  • Rendement haut : qui sont, soit performantes, soit avec un problème de saisie. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la plus productive des installations à rendement normal.
  • Rendement bas : qui ont à priori un problème de production à priori trop basse. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la moins productive des installations à rendement normal.

Installations dans la moyenne

Ratio (kWh/kWc) de ces installations : 76 kWh/kWc
UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer
1 montois1950 463 4700 98
2 blabrique 952 9810 97
3 vvvless 936 9840 95
4 bourgeoisyves 455 4920 92
5 toffetnice   579 6375 90
6 c_hall2   408 4500 90
7 05121975 496 5520 89
8 lb09 495 5520 89
9 zecha 569 6360 89
10 aljo 491 5520 88
11 pasrosa 391 4400 88
12 elgayol 391 4400 88
13 pm46   513 5784 88
14 torio 467 5300 88
15 papypi 709 8160 86
16 roupie 415 4800 86
17 nottebaert 387 4480 86
18 on6mdb 229 2660 86
19 fabrice_dotreppe 885 10350 85
20 pascalg 906 10720 84
21 letof 363 4320 84
22 doudy   499 5940 84
23 vdbp58 374 4500 83
24 johnath 458 5520 82
25 cabane 442 5328 82
26 7822jojo 397 4800 82
27 chtiweb 443 5365 82
28 philippe6110 650 7875 82
29 leclercq_joel 808 9858 81
30 freeman59be 730 8910 81
31 on4bk 598 7360 81
32 clauded 331 4080 81
33 motospeedtriple 270 3330 81
34 cricri9be2 149 1840 80
35 pilou64 530 6600 80
36 milem 255 3180 80
37 bernardbenoit   430 5400 79
38 19846 810 10176 79
39 oldcheriwa 408 5145 79
40 vellakeppensogy 570 7200 79
41 papyro13 407 5145 79
42 galand 551 7020 78
43 solenord   620 7905 78
44 lecocq_christian 246 3150 78
45 tatane34 390 5000 78
46 tracingetn   500 6460 77
47 olinard 342 4420 77
48 sunsole 391 5060 77
49 trooster 196 2590 75
50 solar 243 3220 75
51 marcheur19581 339 4500 75
52 commodus 1089 14580 74
53 pitt136 284 3816 74
54 fre10   446 6000 74
55 jujudw 683 9200 74
56 bernu 249 3375 73
57 hpwamr 750 10200 73
58 trooster2 238 3270 72
59 mondomo   385 5320 72
60 martchouclv 359 4995 71
61 juleslinux 274 3816 71
62 mich1948 281 3920 71
63 samuel 286 4000 71
64 chimacien 343 4800 71
65 jassiene 654 9156 71
66 jdvpv   684 9635 70
67 zulu1066 300 4230 70
68 rovien 277 3920 70
69 olipil 406 5760 70
70 nico_fr_be   789 11200 70
71 martdan019 313 4452 70
72 kqh6000 261 3760 69
73 cocovu 415 6000 69
74 alduf 421 6162 68
75 energiedurable 499 7520 66
76 marc0801 293 4500 65
77 parislisboa 300 4620 64
78 pv7090 428 6615 64
79 lemaire 344 5400 63
80 duvidi 320 5040 63
81 cricri9be 203 3280 61
82 filippo 286 4700 60
83 zingleyves 213 3600 59
84 trooster1 184 3150 58
85 zingleyvesext 196 3360 58
86 baipas7133 178 3150 56
87 albatros 306 5460 56
88 gaetan1105 404 7380 54
89 aldesr_2   194 3570 54
90 wolivier 139 2616 53
91 beauwelz9 356 6720 52

Installations avec un haut rendement

Ces installations sont considérées comme "fortes" car elles ont une production largement supérieure au ratio des installations normales. Ces installations sont donc à considérer comme performantes, à moins qu'il n'y ait eu une erreur dans la saisie des données

UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer% écart
1 jokerbe   726 5724 12628.75 %
2 maiakovsky 388 3060 12628.71 %
3 merlot 589 5060 11618.16 %
4 vivistar57 556 4800 11517.58 %
5 luckyluc10 566 5120 11012.22 %
6 micheldb 472 4320 10910.91 %
7 pasrosa3 500 4800 1045.74 %

Installations avec un rendement bas

Ces installations sont considérées comme "faibles" car elles ont une production inférieure aux autres installations. Dans certains cas, ceci s'explique par des problèmes d'ombrage, de dysfonctionnements dans l'installation ou encore par une mise hors service temporaire ou intermittente de l'installation pendant le mois écoulé

UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer% écart
1 deulin48 154 3220 47-9.72 %
2 geneperikel 214 4800 44-15.84 %
3 chtiweb_garage 206 4920 41-20.96 %
4 inpo 150 3600 41-21.35 %
5 jeanfrancois 227 5880 38-27.13 %
6 elecphotbouma 189 5060 37-29.49 %
7 sunroof 058 3960 14-72.35 %