Classement des installations photovoltaïques

Voir toutes les installations de Brabant Wallon - Voir les rendements des autres régions

Introduction

Voici un classement des installations photovoltaïques en terme de rapport kWh produit sur Watt crête. L'objectif est de s'affranchir de la taille de l'installation (en divisant par le nombre de Wc).

Les rendements affichés sont ceux de Septembre 2024.Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Année précédente - Année suivante - Mois précédent - Mois suivant

Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Les installations sont classé en plusieurs groupes :

Rendement normal : qui regroupe les installations ayant un ratio kWh/kWc a peu près équivalent.
Rendement haut : qui sont, soit performantes, soit avec un problème de saisie. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la plus productive des installations à rendement normal.
Rendement bas : qui ont à priori un problème de production à priori trop basse. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la moins productive des installations à rendement normal.

Installations dans la moyenne

Ratio (kWh/kWc) de ces installations : 82 kWh/kWc

N°	Utilisateur	kWh mois	Watt crête	WattHeure/Wc
1	tich27	890	9120	97
2	marctim	514	5400	95
3	orne_thyle_01	417	4440	93
4	pat55	368	3960	92
5	vanilaud	274	3000	91
6	sisque	905	10200	88
7	gilou57	691	7790	88
8	megh	375	4230	88
9	simael	450	5136	87
10	olpaquet	192	2200	87
11	lynette	625	7200	86
12	debur	518	6000	86
13	fjac	429	5000	85
14	jovial	509	5940	85
15	olpaquet2	257	3000	85
16	marnach	315	3680	85
17	riclimal	839	9810	85
18	tombay1945	341	4000	85
19	lion9	336	3960	84
20	leonrenard	448	5280	84
21	balzac	407	4800	84
22	daffydo25	355	4200	84
23	justice	334	3960	84
24	bbbos	222	2640	84
25	belloi	459	5460	84
26	laureysa	476	5700	83
27	meneerdekoekepeer	541	6480	83
28	ste_claire	239	2880	82
29	misterjo	378	4600	82
30	jcperwez	410	4995	82
31	bw2990	240	2925	82
32	christophes	801	9860	81
33	decojauche	557	6860	81
34	belotv	355	4400	80
35	chopin	775	9660	80
36	christiane1430	666	8320	80
37	olivierlebelge	605	7680	78
38	1410cvm3	310	3960	78
39	garenne22	865	11050	78
40	killpc	546	7000	78
41	ropapa	702	9100	77
42	egosselain	235	3050	77
43	christian	168	2200	76
44	tverbess	240	3245	73
45	titidoudou	403	5460	73
46	macgyver	375	5088	73
47	helios66	542	7360	73
48	apike2	215	2925	73
49	vignobles	1044	14400	72
50	rj2s	228	3150	72
51	christianleg	423	5850	72
52	csoler76	356	4977	71
53	ch1470	169	2375	71
54	bcharlier	528	7600	69

Installations avec un haut rendement

Ces installations sont considérées comme "fortes" car elles ont une production largement supérieure au ratio des installations normales. Ces installations sont donc à considérer comme performantes, à moins qu'il n'y ait eu une erreur dans la saisie des données

N°	Utilisateur	kWh mois	Watt crête	WattHeure/Wc	Se comparer	% écart
1	maxdcse	085	0600	141		45.17 %

Installations avec un rendement bas

Ces installations sont considérées comme "faibles" car elles ont une production inférieure aux autres installations. Dans certains cas, ceci s'explique par des problèmes d'ombrage, de dysfonctionnements dans l'installation ou encore par une mise hors service temporaire ou intermittente de l'installation pendant le mois écoulé

N°	Utilisateur	kWh mois	Watt crête	WattHeure/Wc	% écart
1	nhavel	358	5395	66	-4.49 %
2	apike	235	3600	65	-6.04 %
3	aliceroy	403	6225	64	-6.82 %
4	poussin59	371	5760	64	-7.29 %
5	benjamin61	633	9900	63	-7.97 %
6	david1435	159	2700	58	-15.24 %
7	dpw_limelette	235	4266	55	-20.71 %
8	vercauteren	500	9135	54	-21.22 %
9	bagster	386	7200	53	-22.83 %
10	tverbess2	365	6970	52	-24.62 %
11	andgo1	250	4800	52	-25.03 %
12	bauduin_demolder	210	5320	39	-43.18 %
13	sablon	203	5280	38	-44.66 %