Classement des installations photovoltaïques

Voir toutes les installations de Liege - Voir les rendements des autres régions

Introduction

Voici un classement des installations photovoltaïques en terme de rapport kWh produit sur Watt crête. L'objectif est de s'affranchir de la taille de l'installation (en divisant par le nombre de Wc).

Les rendements affichés sont ceux de Janvier 2025.Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Année précédente - Année suivante - Mois précédent - Mois suivant

Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Les installations sont classé en plusieurs groupes :

Rendement normal : qui regroupe les installations ayant un ratio kWh/kWc a peu près équivalent.
Rendement haut : qui sont, soit performantes, soit avec un problème de saisie. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la plus productive des installations à rendement normal.
Rendement bas : qui ont à priori un problème de production à priori trop basse. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la moins productive des installations à rendement normal.

Installations dans la moyenne

Ratio (kWh/kWc) de ces installations : 24 kWh/kWc

N°	Utilisateur	kWh mois	Watt crête	WattHeure/Wc
1	vdbph	153	4230	36
2	carmelo	402	11250	35
3	bdtreize	203	5720	35
4	wildomi	191	5520	34
5	marcd	344	10045	34
6	pierrejjf	205	6000	34
7	doss_thiel	142	4230	33
8	jean23	144	4290	33
9	petitpoucet	222	6757	32
10	nanard	101	3080	32
11	bizen61	196	6000	32
12	franco007	183	5640	32
13	joyette	249	7680	32
14	egide	310	9680	32
15	gilliard	123	3960	31
16	chatabou	123	4000	30
17	shadow	244	7992	30
18	vanhema	170	5640	30
19	airelle	180	6000	30
20	moutonsalain	210	7050	29
21	pasduch	294	9880	29
22	cedbvr	209	7040	29
23	larga1	084	2925	28
24	maisonphoto	121	4230	28
25	philibert756	163	5760	28
26	enzo2	159	5760	27
27	molec	165	6000	27
28	p06242	053	1980	26
29	crondeux	122	4560	26
30	on4uu	088	3290	26
31	riket23	100	3760	26
32	guilmot	146	5520	26
33	philippe1512	181	6860	26
34	karl	116	4420	26
35	pilou43	082	3180	25
36	marguerite	058	2250	25
37	tchip107	101	3920	25
38	tondale	251	9810	25
39	cedsel	121	4740	25
40	mitchtomagra	115	4522	25
41	ghiheus	137	5390	25
42	bert2	143	5640	25
43	fredo155	093	3675	25
44	poisson_de_feu	190	7600	25
45	demco	176	7050	24
46	slharchitecture	259	10400	24
47	caldoche	133	5390	24
48	patrick_dessard_1	145	5886	24
49	ericvanhoeve	123	5000	24
50	thmclermont	204	8330	24
51	08061962	127	5200	24
52	cwuidard	095	3924	24
53	robert59	112	4662	24
54	lotherph	153	6440	23
55	tk8888	084	3550	23
56	yannouche4260	159	6720	23
57	azur	260	11118	23
58	botcha	151	6500	23
59	dodo85b	080	3450	23
60	karilie	222	9870	22
61	jma44842	068	3080	22
62	adoc	096	4400	21
63	damien	115	5280	21
64	pic1	076	3500	21
65	solcris	110	5100	21
66	jipede	045	2090	21
67	mac1961	110	5120	21
68	amsobra	129	6080	21
69	onwaypv	207	9800	21
70	jvaj	157	7520	20
71	jma4484	088	4230	20
72	philou9513	066	3180	20
73	lolosou	255	12300	20
74	christophevdb	179	8690	20
75	lmooml	074	3600	20
76	famille_francois	212	10340	20
77	silversand1	106	5250	20
78	ecosyns	074	3700	20
79	loumirdisolo	092	4600	20
80	chokapik	168	8400	20
81	caelenmichel	191	9758	19
82	mageluci	073	3750	19
83	moniquededapper	058	3000	19
84	jipede2	044	2280	19
85	dom4601	055	2870	19
86	crilaf	080	4230	18
87	pkvlt	089	4750	18
88	roses11	070	3780	18
89	silversand2	071	3900	18
90	solarlo	211	11750	17
91	kimetjuju	090	5088	17
92	picq1	104	5994	17
93	lwd1959	097	5592	17
94	chairof	089	5170	17
95	pouls	086	5000	17
96	090847mm	067	3924	17
97	bougie	103	6050	17
98	vilainjmarc	109	6440	16
99	tchoban	110	6540	16
100	mataine	064	3900	16
101	vilainjmarc2	049	3000	16
102	still	094	5760	16
103	hanneche	106	6750	15

Installations avec un haut rendement

Ces installations sont considérées comme "fortes" car elles ont une production largement supérieure au ratio des installations normales. Ces installations sont donc à considérer comme performantes, à moins qu'il n'y ait eu une erreur dans la saisie des données

N°	Utilisateur	kWh mois	Watt crête	WattHeure/Wc	Se comparer	% écart
1	henal5658	145	3520	41		13.89 %
2	riket23_2	145	3750	38		6.90 %

Installations avec un rendement bas

Ces installations sont considérées comme "faibles" car elles ont une production inférieure aux autres installations. Dans certains cas, ceci s'explique par des problèmes d'ombrage, de dysfonctionnements dans l'installation ou encore par une mise hors service temporaire ou intermittente de l'installation pendant le mois écoulé

N°	Utilisateur	kWh mois	Watt crête	WattHeure/Wc	% écart
1	jepade	064	4251	15	-4.13 %
2	salva_pas	063	4230	14	-5.16 %
3	sldolhain	053	3600	14	-6.25 %
4	chst	081	5724	14	-9.89 %
5	rerespeed	075	5390	13	-11.39 %
6	houssaien	118	8800	13	-14.61 %
7	atebepi	063	4900	12	-18.13 %
8	liecosda	038	2960	12	-18.25 %
9	cawete	077	6345	12	-22.72 %
10	cedced	079	6636	11	-24.19 %
11	georges02	104	8829	11	-24.99 %
12	psw41	031	2880	10	-31.46 %
13	gilbertus58	090	8502	10	-32.59 %
14	houtain_dav	023	4510	05	-67.52 %