Classement des installations photovoltaïques

Voir toutes les installations de Hainaut - Voir les rendements des autres régions

Introduction

Voici un classement des installations photovoltaïques en terme de rapport kWh produit sur Watt crête. L'objectif est de s'affranchir de la taille de l'installation (en divisant par le nombre de Wc).

Les rendements affichés sont ceux de Octobre 2025.Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Année précédente - Année suivante - Mois précédent - Mois suivant

Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Les installations sont classé en plusieurs groupes :

Rendement normal : qui regroupe les installations ayant un ratio kWh/kWc a peu près équivalent.
Rendement haut : qui sont, soit performantes, soit avec un problème de saisie. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la plus productive des installations à rendement normal.
Rendement bas : qui ont à priori un problème de production à priori trop basse. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la moins productive des installations à rendement normal.

Installations dans la moyenne

Ratio (kWh/kWc) de ces installations : 41 kWh/kWc

N°	Utilisateur	kWh mois	Watt crête	WattHeure/Wc
1	solar7500	228	4510	50
2	francis4	199	3960	50
3	aljo	371	7395	50
4	jujudw	456	9200	49
5	pm46	286	5784	49
6	pilou64	325	6600	49
7	roupie	236	4800	49
8	zecha	311	6360	48
9	verophi	222	4600	48
10	freeman59be	427	8910	47
11	leclercq_joel	469	9858	47
12	johnath	262	5520	47
13	lb09	261	5520	47
14	zulu1066	200	4230	47
15	papypi	385	8160	47
16	sunjyr	150	3180	47
17	vvvless	460	9840	46
18	rovien	183	3920	46
19	fabrice_dotreppe	718	15400	46
20	tatane34	233	5000	46
21	danger13620052	375	8075	46
22	doudy	275	5940	46
23	19846	470	10176	46
24	gg17205	242	5250	46
25	castor948	254	5520	46
26	nottebaert	205	4480	45
27	cricri9be2	083	1840	45
28	cabane	240	5328	45
29	vivistar57	216	4800	45
30	kqh6000	168	3760	44
31	on6mdb	118	2660	44
32	chtiweb	237	5365	44
33	papyro13	227	5145	44
34	solar	141	3220	43
35	mich1948	171	3920	43
36	waroquier	341	7820	43
37	motospeedtriple	145	3330	43
38	lsi920	282	6480	43
39	dsi_0405	243	5640	43
40	zingleyvesext	144	3360	42
41	blaisew	214	5000	42
42	galand	300	7020	42
43	floriphil	215	5040	42
44	on4zo	209	4900	42
45	pascalg	457	10720	42
46	milem	135	3180	42
47	sunroof	168	3960	42
48	sunsole	214	5060	42
49	vellakeppensogy	304	7200	42
50	martdan019	187	4452	42
51	lecocq_christian	131	3150	41
52	jassiene	378	9156	41
53	olinard	182	4420	41
54	byronphil	114	2775	41
55	castor_948	163	3996	40
56	louvierois	174	4275	40
57	samuel	161	4000	40
58	gipol	238	5940	40
59	bernu	135	3375	40
60	clauded	162	4080	39
61	tracingetn	255	6460	39
62	zingleyves	142	3600	39
63	jdvpv	380	9635	39
64	jeanfrancois	230	5880	39
65	fre10	234	6000	39
66	albatros	207	5460	37
67	duvidi	190	5040	37
68	trooster2	123	3270	37
69	marcheur19581	169	4500	37
70	fanajog	144	3840	37
71	alessio	157	4200	37
72	aerophilippe	224	6000	37
73	lemaire	200	5400	37
74	trooster	095	2590	36
75	manageois	193	5280	36
76	nico_fr_be	407	11200	36
77	sunjyr3	058	1600	36
78	hpwamr	369	10200	36
79	micheldb	156	4320	36
80	luclef	153	4250	36
81	juleslinux	137	3816	35
82	chassaing	179	5025	35
83	pv7090	233	6615	35
84	energiedurable	260	7520	34
85	parislisboa	158	4620	34
86	vdbp58	153	4500	34
87	xenarex	278	8225	33
88	rasta	235	6960	33
89	baipas7133	106	3150	33
90	martchouclv	165	4995	33
91	filippo	155	4700	32
92	larbadidier	197	5994	32
93	cricri9be	107	3280	32
94	geneperikel	155	4800	32
95	alduf	194	6162	31

Installations avec un haut rendement

Ces installations sont considérées comme "fortes" car elles ont une production largement supérieure au ratio des installations normales. Ces installations sont donc à considérer comme performantes, à moins qu'il n'y ait eu une erreur dans la saisie des données

N°	Utilisateur	kWh mois	Watt crête	WattHeure/Wc	% écart
1	jokerbe	420	5724	73	45.14 %
2	bourgeoisyves	316	4920	64	27.05 %
3	tropfort	362	5760	62	24.32 %
4	letof	263	4320	60	20.42 %
5	hitman78	295	4900	60	19.09 %
6	pasrosa3	280	4800	58	15.39 %
7	pasrosa	250	4400	56	12.39 %
8	montois1950	267	4700	56	12.37 %
9	luckyluc10	281	5120	54	8.56 %
10	cocovu	318	6000	53	4.84 %
11	blabrique	519	9810	52	4.65 %

Installations avec un rendement bas

Ces installations sont considérées comme "faibles" car elles ont une production inférieure aux autres installations. Dans certains cas, ceci s'explique par des problèmes d'ombrage, de dysfonctionnements dans l'installation ou encore par une mise hors service temporaire ou intermittente de l'installation pendant le mois écoulé

N°	Utilisateur	kWh mois	Watt crête	WattHeure/Wc	% écart
1	marc0801	134	4500	29	-5.42 %
2	chtiweb_garage	146	4920	29	-5.74 %
3	deulin48	095	3220	29	-6.29 %
4	beauwelz9	198	6720	29	-6.41 %
5	inpo	106	3600	29	-6.48 %
6	aldesr_2	103	3570	28	-8.36 %
7	gaetan1105	202	7380	27	-13.06 %
8	elecphotbouma	136	5060	26	-14.63 %
9	delecluse	099	4050	24	-22.36 %
10	trooster1	076	3150	24	-23.37 %
11	walef	088	4320	20	-35.30 %
12	leboncuisiniste	088	15105	05	-81.50 %
13	05121975	009	5520	01	-94.82 %