Soutenir BDPV Soutenir BDPV - Se connecter - **Aide/Contact**

Classement des installations photovoltaïques  


Voir toutes les installations de Hainaut - Voir les rendements des autres régions

Introduction

Voici un classement des installations photovoltaïques en terme de rapport kWh produit sur Watt crête. L'objectif est de s'affranchir de la taille de l'installation (en divisant par le nombre de Wc).

Les rendements affichés sont ceux de Octobre 2025.
Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Année précédente -   -  Mois précédent - Mois suivant

Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Les installations sont classé en plusieurs groupes :
  • Rendement normal : qui regroupe les installations ayant un ratio kWh/kWc a peu près équivalent.
  • Rendement haut : qui sont, soit performantes, soit avec un problème de saisie. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la plus productive des installations à rendement normal.
  • Rendement bas : qui ont à priori un problème de production à priori trop basse. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la moins productive des installations à rendement normal.

Installations dans la moyenne

Ratio (kWh/kWc) de ces installations : 41 kWh/kWc
UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer
1 solar7500 228 4510 50
2 aljo 371 7395 50
3 jujudw 456 9200 49
4 pm46   286 5784 49
5 pilou64 325 6600 49
6 roupie 236 4800 49
7 zecha 311 6360 48
8 verophi 222 4600 48
9 freeman59be 427 8910 47
10 leclercq_joel 469 9858 47
11 johnath 262 5520 47
12 lb09 261 5520 47
13 zulu1066 200 4230 47
14 papypi 385 8160 47
15 vvvless 460 9840 46
16 fabrice_dotreppe 718 15400 46
17 tatane34 233 5000 46
18 danger13620052 375 8075 46
19 doudy   275 5940 46
20 19846 470 10176 46
21 gg17205 242 5250 46
22 castor948 254 5520 46
23 nottebaert 205 4480 45
24 cricri9be2 083 1840 45
25 cabane 240 5328 45
26 vivistar57 216 4800 45
27 kqh6000 168 3760 44
28 on6mdb 118 2660 44
29 chtiweb 237 5365 44
30 papyro13 227 5145 44
31 solar 141 3220 43
32 lsi920   282 6480 43
33 dsi_0405 243 5640 43
34 zingleyvesext 144 3360 42
35 galand 300 7020 42
36 pascalg 457 10720 42
37 milem 135 3180 42
38 sunroof 168 3960 42
39 sunsole 214 5060 42
40 vellakeppensogy 304 7200 42
41 martdan019 187 4452 42
42 lecocq_christian 131 3150 41
43 jassiene 378 9156 41
44 olinard 182 4420 41
45 castor_948 163 3996 40
46 louvierois 174 4275 40
47 samuel 161 4000 40
48 gipol   238 5940 40
49 bernu 135 3375 40
50 clauded 162 4080 39
51 tracingetn   255 6460 39
52 zingleyves 142 3600 39
53 jdvpv   380 9635 39
54 jeanfrancois 230 5880 39
55 fre10   234 6000 39
56 albatros 207 5460 37
57 duvidi 190 5040 37
58 trooster2 123 3270 37
59 marcheur19581 169 4500 37
60 aerophilippe 224 6000 37
61 lemaire 200 5400 37
62 trooster 095 2590 36
63 manageois 193 5280 36
64 nico_fr_be   407 11200 36
65 hpwamr 369 10200 36
66 micheldb 156 4320 36
67 juleslinux 137 3816 35
68 pv7090 233 6615 35
69 energiedurable 260 7520 34
70 parislisboa 158 4620 34
71 vdbp58 153 4500 34
72 xenarex 278 8225 33
73 rasta 235 6960 33
74 baipas7133 106 3150 33
75 martchouclv 165 4995 33
76 filippo 155 4700 32
77 larbadidier 197 5994 32
78 cricri9be 107 3280 32
79 geneperikel 155 4800 32
80 alduf 194 6162 31

Installations avec un haut rendement

Ces installations sont considérées comme "fortes" car elles ont une production largement supérieure au ratio des installations normales. Ces installations sont donc à considérer comme performantes, à moins qu'il n'y ait eu une erreur dans la saisie des données

UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer% écart
1 jokerbe   420 5724 7345.14 %
2 bourgeoisyves 316 4920 6427.05 %
3 tropfort 362 5760 6224.32 %
4 letof 263 4320 6020.42 %
5 hitman78 295 4900 6019.09 %
6 montois1950 267 4700 5612.37 %
7 luckyluc10 281 5120 548.56 %
8 cocovu 318 6000 534.84 %
9 blabrique   519 9810 524.65 %

Installations avec un rendement bas

Ces installations sont considérées comme "faibles" car elles ont une production inférieure aux autres installations. Dans certains cas, ceci s'explique par des problèmes d'ombrage, de dysfonctionnements dans l'installation ou encore par une mise hors service temporaire ou intermittente de l'installation pendant le mois écoulé

UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer% écart
1 marc0801 134 4500 29-5.42 %
2 chtiweb_garage 146 4920 29-5.74 %
3 deulin48 095 3220 29-6.29 %
4 beauwelz9 198 6720 29-6.41 %
5 inpo 106 3600 29-6.48 %
6 aldesr_2   103 3570 28-8.36 %
7 gaetan1105   202 7380 27-13.06 %
8 elecphotbouma 136 5060 26-14.63 %
9 delecluse 099 4050 24-22.36 %
10 trooster1 076 3150 24-23.37 %
11 leboncuisiniste 088 15105 05-81.50 %
12 05121975 009 5520 01-94.82 %
13 rovien 006 3920 01-95.14 %