Soutenir BDPV Soutenir BDPV - Se connecter - **Aide/Contact**

Classement des installations photovoltaïques  


Voir toutes les installations de Liege - Voir les rendements des autres régions

Introduction

Voici un classement des installations photovoltaïques en terme de rapport kWh produit sur Watt crête. L'objectif est de s'affranchir de la taille de l'installation (en divisant par le nombre de Wc).

Les rendements affichés sont ceux de Octobre 2025.
Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Année précédente -   -  Mois précédent - Mois suivant

Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Les installations sont classé en plusieurs groupes :
  • Rendement normal : qui regroupe les installations ayant un ratio kWh/kWc a peu près équivalent.
  • Rendement haut : qui sont, soit performantes, soit avec un problème de saisie. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la plus productive des installations à rendement normal.
  • Rendement bas : qui ont à priori un problème de production à priori trop basse. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la moins productive des installations à rendement normal.

Installations dans la moyenne

Ratio (kWh/kWc) de ces installations : 41 kWh/kWc
UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer
1 090847mm 202 3924 51
2 lolosou 631 12300 51
3 vdbph 216 4230 51
4 shadow 400 7992 50
5 marcd 499 10045 49
6 larga1 145 2925 49
7 petitpoucet 329 6757 48
8 karl 213 4420 48
9 adoc 211 4400 47
10 bdtreize 274 5720 47
11 riket23 178 3760 47
12 moutonsalain 330 7050 46
13 doss_thiel 198 4230 46
14 bert2 262 5640 46
15 rerespeed 250 5390 46
16 cedbvr   326 7040 46
17 bizen61 277 6000 46
18 tondale 452 9810 46
19 mitchtomagra 207 4522 45
20 caldoche 245 5390 45
21 silversand2 176 3900 45
22 yannouche4260 303 6720 45
23 cedsel 211 4740 44
24 tk8888   158 3550 44
25 jipede 093 2090 44
26 jipede2 101 2280 44
27 philippe1512 303 6860 44
28 slharchitecture 456 10400 43
29 wildomi 242 5520 43
30 loumirdisolo 201 4600 43
31 08061962 226 5200 43
32 p06242 086 1980 43
33 ghiheus 234 5390 43
34 molec 260 6000 43
35 maisonphoto 183 4230 43
36 ericvanhoeve 216 5000 43
37 solarlo 507 11750 43
38 cwuidard 169 3924 43
39 guilmot 235 5520 42
40 silversand1 222 5250 42
41 fredo155 155 3675 42
42 airelle 253 6000 42
43 patrick_dessard_1 247 5886 41
44 pilou43 133 3180 41
45 mataine 163 3900 41
46 philibert756 239 5760 41
47 lmooml 149 3600 41
48 marguerite 093 2250 41
49 egide 398 9680 41
50 karilie 400 9870 40
51 tchoban 264 6540 40
52 chst 229 5724 40
53 jvaj 297 7520 39
54 hanneche   264 6750 39
55 damien 205 5280 38
56 houssaien 340 8800 38
57 chatabou 154 4000 38
58 pkvlt 181 4750 38
59 chokapik 320 8400 38
60 dodo85b 130 3450 37
61 vilainjmarc 240 6440 37
62 sldolhain 133 3600 36
63 caelenmichel 354 9758 36
64 onwaypv 353 9800 36
65 jma4484 151 4230 35
66 pic1 122 3500 34
67 atebepi 166 4900 33
68 jma44842 104 3080 33
69 amsobra   205 6080 33
70 pouls 168 5000 33
71 ecosyns 120 3700 32
72 picq1 192 5994 32
73 jepade 132 4251 31
74 georges02 267 8829 30
75 psw41 087 2880 30

Installations avec un haut rendement

Ces installations sont considérées comme "fortes" car elles ont une production largement supérieure au ratio des installations normales. Ces installations sont donc à considérer comme performantes, à moins qu'il n'y ait eu une erreur dans la saisie des données

UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer% écart
1 cawete 984 6345 155201.26 %
2 thmclermont 790 8330 9484.23 %
3 poisson_de_feu 527 7600 6934.70 %
4 robert59 274 4662 5814.17 %
5 chairof 281 5170 545.58 %
6 mac1961 277 5120 545.10 %

Installations avec un rendement bas

Ces installations sont considérées comme "faibles" car elles ont une production inférieure aux autres installations. Dans certains cas, ceci s'explique par des problèmes d'ombrage, de dysfonctionnements dans l'installation ou encore par une mise hors service temporaire ou intermittente de l'installation pendant le mois écoulé

UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer% écart
1 gilbertus58 242 8502 28-5.77 %
2 azur 286 11118 25-14.84 %
3 bougie 146 6050 24-20.11 %
4 cedced 156 6636 23-22.18 %
5 salva_pas 098 4230 23-23.31 %
6 vilainjmarc2 065 3000 21-28.28 %
7 pasduch 188 9880 19-37.01 %