Soutenir BDPV Soutenir BDPV - Se connecter - **Aide/Contact**

Classement des installations photovoltaïques  


Voir toutes les installations de Liege - Voir les rendements des autres régions

Introduction

Voici un classement des installations photovoltaïques en terme de rapport kWh produit sur Watt crête. L'objectif est de s'affranchir de la taille de l'installation (en divisant par le nombre de Wc).

Les rendements affichés sont ceux de Octobre 2025.
Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Année précédente - Année suivante   -  Mois précédent - Mois suivant

Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Les installations sont classé en plusieurs groupes :
  • Rendement normal : qui regroupe les installations ayant un ratio kWh/kWc a peu près équivalent.
  • Rendement haut : qui sont, soit performantes, soit avec un problème de saisie. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la plus productive des installations à rendement normal.
  • Rendement bas : qui ont à priori un problème de production à priori trop basse. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la moins productive des installations à rendement normal.

Installations dans la moyenne

Ratio (kWh/kWc) de ces installations : 42 kWh/kWc
UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer
1 chairof 281 5170 54
2 mac1961 277 5120 54
3 sami42 318 6000 53
4 moniquededapper 158 3000 52
5 carmelo 581 11250 51
6 090847mm 202 3924 51
7 lolosou 631 12300 51
8 vdbph 216 4230 51
9 mageluci 189 3750 50
10 shadow 400 7992 50
11 marcd 499 10045 49
12 larga1 145 2925 49
13 gilliard 193 3960 48
14 petitpoucet 329 6757 48
15 karl 213 4420 48
16 adoc 211 4400 47
17 bdtreize 274 5720 47
18 riket23 178 3760 47
19 moutonsalain 330 7050 46
20 doss_thiel 198 4230 46
21 bert2 262 5640 46
22 rerespeed 250 5390 46
23 cedbvr   326 7040 46
24 bizen61 277 6000 46
25 tondale 452 9810 46
26 mitchtomagra 207 4522 45
27 caldoche 245 5390 45
28 silversand2 176 3900 45
29 yannouche4260 303 6720 45
30 cedsel 211 4740 44
31 tk8888   158 3550 44
32 jipede 093 2090 44
33 jipede2 101 2280 44
34 philippe1512 303 6860 44
35 pierrejjf 264 6000 44
36 roses11 166 3780 43
37 slharchitecture 456 10400 43
38 wildomi 242 5520 43
39 loumirdisolo 201 4600 43
40 08061962 226 5200 43
41 p06242 086 1980 43
42 ghiheus 234 5390 43
43 molec 260 6000 43
44 maisonphoto 183 4230 43
45 ericvanhoeve 216 5000 43
46 solarlo 507 11750 43
47 cwuidard 169 3924 43
48 guilmot 235 5520 42
49 silversand1 222 5250 42
50 fredo155 155 3675 42
51 airelle 253 6000 42
52 patrick_dessard_1 247 5886 41
53 pilou43 133 3180 41
54 mataine 163 3900 41
55 philibert756 239 5760 41
56 lmooml 149 3600 41
57 marguerite 093 2250 41
58 egide 398 9680 41
59 botcha 266 6500 40
60 karilie 400 9870 40
61 tchoban 264 6540 40
62 chst 229 5724 40
63 jvaj 297 7520 39
64 crondeux 180 4560 39
65 on4uu 129 3290 39
66 hanneche   264 6750 39
67 damien 205 5280 38
68 houssaien 340 8800 38
69 chatabou 154 4000 38
70 pkvlt 181 4750 38
71 chokapik 320 8400 38
72 dodo85b 130 3450 37
73 vilainjmarc 240 6440 37
74 sldolhain 133 3600 36
75 still 210 5760 36
76 caelenmichel 354 9758 36
77 onwaypv 353 9800 36
78 jma4484 151 4230 35
79 pic1 122 3500 34
80 atebepi 166 4900 33
81 jma44842 104 3080 33
82 amsobra   205 6080 33
83 pouls 168 5000 33
84 ecosyns 120 3700 32
85 picq1 192 5994 32
86 jepade 132 4251 31
87 georges02 267 8829 30
88 psw41 087 2880 30
89 tchip107 117 3920 29
90 famille_francois 300 10340 29
91 gilbertus58 242 8502 28

Installations avec un haut rendement

Ces installations sont considérées comme "fortes" car elles ont une production largement supérieure au ratio des installations normales. Ces installations sont donc à considérer comme performantes, à moins qu'il n'y ait eu une erreur dans la saisie des données

UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer% écart
1 cawete 984 6345 155185.33 %
2 thmclermont 790 8330 9474.49 %
3 henal5658 277 3520 7844.78 %
4 nanard 232 3080 7538.59 %
5 poisson_de_feu 527 7600 6927.58 %
6 robert59 274 4662 588.13 %

Installations avec un rendement bas

Ces installations sont considérées comme "faibles" car elles ont une production inférieure aux autres installations. Dans certains cas, ceci s'explique par des problèmes d'ombrage, de dysfonctionnements dans l'installation ou encore par une mise hors service temporaire ou intermittente de l'installation pendant le mois écoulé

UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer% écart
1 azur 286 11118 25-9.63 %
2 bougie 146 6050 24-15.22 %
3 cedced 156 6636 23-17.41 %
4 salva_pas 098 4230 23-18.61 %
5 vilainjmarc2 065 3000 21-23.88 %
6 pasduch 188 9880 19-33.15 %