Soutenir BDPV Soutenir BDPV - Se connecter - **Aide/Contact**

Classement des installations photovoltaïques  


Voir toutes les installations de Luxembourg - Voir les rendements des autres régions

Introduction

Voici un classement des installations photovoltaïques en terme de rapport kWh produit sur Watt crête. L'objectif est de s'affranchir de la taille de l'installation (en divisant par le nombre de Wc).

Les rendements affichés sont ceux de Octobre 2025.
Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Année précédente -   -  Mois précédent - Mois suivant

Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Les installations sont classé en plusieurs groupes :
  • Rendement normal : qui regroupe les installations ayant un ratio kWh/kWc a peu près équivalent.
  • Rendement haut : qui sont, soit performantes, soit avec un problème de saisie. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la plus productive des installations à rendement normal.
  • Rendement bas : qui ont à priori un problème de production à priori trop basse. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la moins productive des installations à rendement normal.

Installations dans la moyenne

Ratio (kWh/kWc) de ces installations : 50 kWh/kWc
UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer
1 momabe 300 5390 55
2 jeandom 540 9775 55
3 julesjimy 308 5760 53
4 electro 275 5280 52
5 jcdavilo 251 4830 51
6 dewey   492 9620 51
7 phil59 219 4410 49
8 bedoy 445 9000 49
9 loulou1carnaval 336 6860 48
10 guizmo11 306 6270 48
11 fred6850 416 8640 48
12 babyblue2 283 6000 47
13 dany66 280 6000 46
14 braga001 195 4180 46
15 fbofle 288 6240 46

Installations avec un haut rendement

Ces installations sont considérées comme "fortes" car elles ont une production largement supérieure au ratio des installations normales. Ces installations sont donc à considérer comme performantes, à moins qu'il n'y ait eu une erreur dans la saisie des données

UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer% écart
1 games6700 427 5520 7738.98 %
2 ramette 383 6300 609.23 %
3 jerome95   235 4000 585.55 %

Installations avec un rendement bas

Ces installations sont considérées comme "faibles" car elles ont une production inférieure aux autres installations. Dans certains cas, ceci s'explique par des problèmes d'ombrage, de dysfonctionnements dans l'installation ou encore par une mise hors service temporaire ou intermittente de l'installation pendant le mois écoulé

UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer% écart
1 takara   437 10000 43-5.32 %
2 lutre711 509 11700 43-5.74 %
3 yaouky 173 4000 43-6.29 %
4 mariejacky 198 4600 43-6.74 %
5 ansasa69 172 4050 42-7.98 %
6 balon_m 309 7360 41-9.04 %
7 wampad 267 6360 41-9.04 %
8 sicounet 397 10125 39-15.05 %
9 wip 166 4400 37-18.26 %
10 jm6660 239 6750 35-23.28 %
11 tofgauthier 451 13440 33-27.29 %
12 ketchup 192 6000 32-30.67 %
13 6700ja 177 5760 30-33.42 %
14 schmice 037 1290 28-37.86 %
15 cmmarot 092 3240 28-38.48 %
16 pigui 131 5120 25-44.56 %