Soutenir BDPV Soutenir BDPV - Se connecter - **Aide/Contact**

Classement des installations photovoltaïques  


Voir toutes les installations de Namur - Voir les rendements des autres régions

Introduction

Voici un classement des installations photovoltaïques en terme de rapport kWh produit sur Watt crête. L'objectif est de s'affranchir de la taille de l'installation (en divisant par le nombre de Wc).

Les rendements affichés sont ceux de Octobre 2025.
Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Année précédente - Année suivante   -  Mois précédent - Mois suivant

Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Les installations sont classé en plusieurs groupes :
  • Rendement normal : qui regroupe les installations ayant un ratio kWh/kWc a peu près équivalent.
  • Rendement haut : qui sont, soit performantes, soit avec un problème de saisie. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la plus productive des installations à rendement normal.
  • Rendement bas : qui ont à priori un problème de production à priori trop basse. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la moins productive des installations à rendement normal.

Installations dans la moyenne

Ratio (kWh/kWc) de ces installations : 44 kWh/kWc
UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer
1 diflorent 392 7000 56
2 3960 229 4150 55
3 guy00001 278 5040 55
4 ben12 380 7000 54
5 kalamard 296 5520 53
6 amabrother 386 7200 53
7 simonis007   299 5670 52
8 morville 421 7990 52
9 bdv01 185 3520 52
10 emines 173 3300 52
11 falc 292 5610 52
12 renegreg 310 6000 51
13 alain1512 290 5700 50
14 sunpieraut 271 5390 50
15 nathdw   324 6450 50
16 lamalice007 319 6375 50
17 alainburton 292 5880 49
18 choupy5 254 5170 49
19 olivier5364 383 7800 49
20 colina 489 10000 48
21 chic 154 3150 48
22 tracenneh 129 2640 48
23 filubau 175 3600 48
24 pfe5563 212 4400 48
25 gaetan74 673 14000 48
26 jogo 461 9810 46
27 legrand 146 3108 46
28 floriffoux5880 276 5880 46
29 teldarius 366 7800 46
30 hdany 285 6125 46
31 benoitk   283 6100 46
32 enersol 224 4840 46
33 lcaufrie 346 7500 46
34 ipvs01 186 4050 45
35 jdvbourspv   390 8500 45
36 mamyrose 235 5180 45
37 sokar75 344 7590 45
38 bidibulecool 354 7830 45
39 neuville 254 5640 45
40 amaury 259 5795 44
41 michelalonso 260 5880 44
42 fredmbo 212 4840 43
43 lemju 131 3040 43
44 samspeed 151 3520 42
45 fildart 112 2640 42
46 sylvie_gilles 299 7050 42
47 rzbobs 414 9810 42
48 hennebuysse 139 3300 42
49 volverta 213 5060 42
50 sguetti56 141 3360 41
51 ky58 193 4600 41
52 zegauth 216 5170 41
53 jief 193 4620 41
54 kin123 417 9990 41
55 ysatis 135 3240 41
56 bobo007 183 4410 41
57 bipi1980 370 8930 41
58 feuvert1 240 5886 40
59 loyers 197 4840 40
60 henrimarchal 242 5980 40
61 cipa 126 3120 40
62 poter5300 192 4800 40
63 guydosun 216 5400 40
64 blondiaumarc 197 4940 39
65 marisol 220 5520 39
66 nyssenmichel 200 5040 39
67 philzub 146 3680 39
68 csyv 218 5500 39
69 burdew 198 5040 39
70 le_canari 089 2280 39
71 roger18 168 4320 38
72 chrisssxxx 636 16380 38
73 monmartluc 121 3120 38
74 mdelvenne 232 5985 38
75 hommedespy 387 10000 38
76 genagu 203 5280 38
77 camiguane 162 4230 38
78 zpeewee 206 5400 38
79 maruba 188 4935 38
80 fakir 430 11480 37
81 irina2007 110 3000 36
82 jadoulphilippe 365 10000 36

Installations avec un haut rendement

Ces installations sont considérées comme "fortes" car elles ont une production largement supérieure au ratio des installations normales. Ces installations sont donc à considérer comme performantes, à moins qu'il n'y ait eu une erreur dans la saisie des données

UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer% écart
1 bodart 538 4600 116108.85 %
2 etilan 344 3500 9875.51 %
3 dum65 998 10290 9673.19 %
4 carmel 901 10400 8654.70 %
5 nicoeghezee 318 4935 6415.07 %
6 laneffe25 230 3600 6314.09 %
7 marchy 325 5280 619.92 %
8 ricochet 295 5040 584.52 %

Installations avec un rendement bas

Ces installations sont considérées comme "faibles" car elles ont une production inférieure aux autres installations. Dans certains cas, ceci s'explique par des problèmes d'ombrage, de dysfonctionnements dans l'installation ou encore par une mise hors service temporaire ou intermittente de l'installation pendant le mois écoulé

UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer% écart
1 spirou28 220 6370 34-5.38 %
2 grandjean 178 5290 33-7.81 %
3 genagubis 036 1080 33-8.68 %
4 jllambert7 208 6320 32-9.83 %
5 old_jack 123 3840 32-12.24 %
6 jmjac 141 4500 31-14.16 %
7 solarprof 278 9360 29-18.63 %
8 plastic 116 3920 29-18.93 %
9 jath6426 091 3150 28-20.85 %
10 jllambert 120 4200 28-21.72 %
11 fanfan166 114 4050 28-22.88 %
12 bello78 188 7500 25-31.32 %
13 lamy 096 4400 21-40.22 %
14 mariestalet 201 10000 20-44.93 %
15 xmax95   129 6640 19-46.77 %
16 armadeo 054 3760 14-60.65 %
17 etienne 047 4400 10-70.73 %