Soutenir BDPV Soutenir BDPV - Se connecter - **Aide/Contact**

Classement des installations photovoltaïques  


Voir toutes les installations de Namur - Voir les rendements des autres régions

Introduction

Voici un classement des installations photovoltaïques en terme de rapport kWh produit sur Watt crête. L'objectif est de s'affranchir de la taille de l'installation (en divisant par le nombre de Wc).

Les rendements affichés sont ceux de Octobre 2025.
Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Année précédente -   -  Mois précédent - Mois suivant

Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Les installations sont classé en plusieurs groupes :
  • Rendement normal : qui regroupe les installations ayant un ratio kWh/kWc a peu près équivalent.
  • Rendement haut : qui sont, soit performantes, soit avec un problème de saisie. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la plus productive des installations à rendement normal.
  • Rendement bas : qui ont à priori un problème de production à priori trop basse. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la moins productive des installations à rendement normal.

Installations dans la moyenne

Ratio (kWh/kWc) de ces installations : 44 kWh/kWc
UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer
1 diflorent 392 7000 56
2 3960 229 4150 55
3 ben12 380 7000 54
4 kalamard 296 5520 53
5 simonis007   299 5670 52
6 fakir 430 8200 52
7 emines 173 3300 52
8 falc 292 5610 52
9 renegreg 310 6000 51
10 alain1512 290 5700 50
11 sunpieraut 271 5390 50
12 nathdw   324 6450 50
13 lamalice007 319 6375 50
14 alainburton 292 5880 49
15 choupy5 254 5170 49
16 olivier5364 383 7800 49
17 colina 489 10000 48
18 chic 154 3150 48
19 tracenneh 129 2640 48
20 filubau 175 3600 48
21 pfe5563 212 4400 48
22 gaetan74 673 14000 48
23 jogo 461 9810 46
24 legrand 146 3108 46
25 floriffoux5880 276 5880 46
26 teldarius 366 7800 46
27 hdany 285 6125 46
28 benoitk   283 6100 46
29 enersol 224 4840 46
30 lcaufrie 346 7500 46
31 jdvbourspv   390 8500 45
32 mamyrose 235 5180 45
33 sokar75 344 7590 45
34 neuville 254 5640 45
35 amaury 259 5795 44
36 michelalonso 260 5880 44
37 fredmbo 212 4840 43
38 lemju 131 3040 43
39 samspeed 151 3520 42
40 fildart 112 2640 42
41 sylvie_gilles 299 7050 42
42 rzbobs 414 9810 42
43 hennebuysse 139 3300 42
44 sguetti56 141 3360 41
45 zegauth 216 5170 41
46 jief 193 4620 41
47 kin123 417 9990 41
48 ysatis 135 3240 41
49 bobo007 183 4410 41
50 bipi1980 370 8930 41
51 feuvert1 240 5886 40
52 loyers 197 4840 40
53 henrimarchal 242 5980 40
54 cipa 126 3120 40
55 guydosun 216 5400 40
56 poter5300 192 4800 40
57 blondiaumarc 197 4940 39
58 marisol 220 5520 39
59 philzub 146 3680 39
60 burdew 198 5040 39
61 le_canari 089 2280 39
62 roger18 168 4320 38
63 chrisssxxx 636 16380 38
64 monmartluc 121 3120 38
65 mdelvenne 232 5985 38
66 hommedespy 387 10000 38
67 genagu 203 5280 38
68 camiguane 162 4230 38
69 zpeewee 206 5400 38
70 maruba 188 4935 38

Installations avec un haut rendement

Ces installations sont considérées comme "fortes" car elles ont une production largement supérieure au ratio des installations normales. Ces installations sont donc à considérer comme performantes, à moins qu'il n'y ait eu une erreur dans la saisie des données

UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer% écart
1 bodart 538 4600 116108.85 %
2 etilan 344 3500 9875.51 %
3 dum65 998 10290 9673.19 %
4 nicoeghezee 318 4935 6415.07 %
5 laneffe25 230 3600 6314.09 %
6 marchy 325 5280 619.92 %
7 ricochet 295 5040 584.52 %

Installations avec un rendement bas

Ces installations sont considérées comme "faibles" car elles ont une production inférieure aux autres installations. Dans certains cas, ceci s'explique par des problèmes d'ombrage, de dysfonctionnements dans l'installation ou encore par une mise hors service temporaire ou intermittente de l'installation pendant le mois écoulé

UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer% écart
1 spirou28 220 6370 34-9.34 %
2 grandjean 178 5290 33-11.67 %
3 genagubis 036 1080 33-12.50 %
4 jllambert7 208 6320 32-13.61 %
5 old_jack 123 3840 32-15.92 %
6 jmjac 141 4500 31-17.75 %
7 solarprof 278 9360 29-22.04 %
8 plastic 116 3920 29-22.32 %
9 csyv 162 5500 29-22.68 %
10 jath6426 091 3150 28-24.17 %
11 jllambert 120 4200 28-25.00 %
12 fanfan166 114 4050 28-26.11 %
13 bello78 188 7500 25-34.20 %
14 lamy 096 4400 21-42.73 %
15 mariestalet 201 10000 20-47.24 %
16 xmax95   129 6640 19-49.00 %
17 armadeo 054 3760 14-62.30 %
18 etienne 047 4400 10-71.96 %