Classement des installations photovoltaïques

Voir toutes les installations de Brabant Wallon - Voir les rendements des autres régions

Introduction

Voici un classement des installations photovoltaïques en terme de rapport kWh produit sur Watt crête. L'objectif est de s'affranchir de la taille de l'installation (en divisant par le nombre de Wc).

Les rendements affichés sont ceux de Octobre 2025.Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Année précédente - Année suivante - Mois précédent - Mois suivant

Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Les installations sont classé en plusieurs groupes :

Rendement normal : qui regroupe les installations ayant un ratio kWh/kWc a peu près équivalent.
Rendement haut : qui sont, soit performantes, soit avec un problème de saisie. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la plus productive des installations à rendement normal.
Rendement bas : qui ont à priori un problème de production à priori trop basse. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la moins productive des installations à rendement normal.

Installations dans la moyenne

Ratio (kWh/kWc) de ces installations : 42 kWh/kWc

N°	Utilisateur	kWh mois	Watt crête	WattHeure/Wc
1	pat55	193	3960	48
2	daffydo25	200	4200	47
3	ste_claire	134	2880	46
4	marnach	169	3680	45
5	titidoudou	250	5460	45
6	tich27	410	9120	44
7	riclimal	441	9810	44
8	tombay1945	179	4000	44
9	ch1470	106	2375	44
10	christophes	438	9860	44
11	ardevoor	295	6700	44
12	csoler76	219	4977	44
13	bbbos	116	2640	43
14	belloi	239	5460	43
15	belotv	189	4400	42
16	jovial	255	5940	42
17	debur	254	6000	42
18	jcperwez	211	4995	42
19	chopin	406	9660	42
20	misterjo	190	4600	41
21	laureysa	235	5700	41
22	christiane1430	339	8320	40
23	megh	172	4230	40
24	egosselain	124	3050	40
25	decojauche	277	6860	40
26	vignobles	575	14400	39
27	killpc	279	7000	39
28	aliceroy	243	6225	39
29	1410cvm3	295	7565	38
30	christian	085	2200	38
31	helios66	284	7360	38
32	tverbess	125	3245	38
33	apike2	111	2925	37
34	garenne22	412	11050	37
35	christianleg	216	5850	36

Installations avec un haut rendement

Ces installations sont considérées comme "fortes" car elles ont une production largement supérieure au ratio des installations normales. Ces installations sont donc à considérer comme performantes, à moins qu'il n'y ait eu une erreur dans la saisie des données

N°	Utilisateur	kWh mois	Watt crête	WattHeure/Wc	% écart
1	olpaquet	170	2200	77	58.55 %
2	olpaquet2	212	3000	70	44.99 %
3	marcdc30	649	9810	66	35.74 %
4	balzac	271	4800	56	15.84 %
5	marctim	283	5400	52	7.53 %
6	gilou57	405	7790	51	6.67 %

Installations avec un rendement bas

Ces installations sont considérées comme "faibles" car elles ont une production inférieure aux autres installations. Dans certains cas, ceci s'explique par des problèmes d'ombrage, de dysfonctionnements dans l'installation ou encore par une mise hors service temporaire ou intermittente de l'installation pendant le mois écoulé

N°	Utilisateur	kWh mois	Watt crête	WattHeure/Wc	% écart
1	ropapa	310	9100	34	-7.74 %
2	benjamin61	335	9900	33	-8.35 %
3	bagster	235	7200	32	-11.60 %
4	bcharlier	245	7600	32	-12.69 %
5	rj2s	101	3150	32	-13.16 %
6	olivierlebelge	240	7680	31	-15.36 %
7	apike	102	3600	28	-23.26 %
8	tverbess2	196	6970	28	-23.84 %
9	andgo1	130	4800	27	-26.65 %
10	david1435	073	2700	27	-26.77 %
11	bauduin_demolder	138	5320	25	-29.75 %
12	sablon	116	5280	21	-40.50 %
13	orne_thyle_01	067	4440	15	-59.13 %