Soutenir BDPV Soutenir BDPV - Se connecter - **Aide/Contact**

Classement des installations photovoltaïques  


Voir toutes les installations de Liege - Voir les rendements des autres régions

Introduction

Voici un classement des installations photovoltaïques en terme de rapport kWh produit sur Watt crête. L'objectif est de s'affranchir de la taille de l'installation (en divisant par le nombre de Wc).

Les rendements affichés sont ceux de Novembre 2025.
Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Année précédente - Année suivante   -  Mois précédent - Mois suivant

Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Les installations sont classé en plusieurs groupes :
  • Rendement normal : qui regroupe les installations ayant un ratio kWh/kWc a peu près équivalent.
  • Rendement haut : qui sont, soit performantes, soit avec un problème de saisie. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la plus productive des installations à rendement normal.
  • Rendement bas : qui ont à priori un problème de production à priori trop basse. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la moins productive des installations à rendement normal.

Installations dans la moyenne

Ratio (kWh/kWc) de ces installations : 34 kWh/kWc
UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer
1 bdtreize 232 5720 40
2 petitpoucet 270 6757 39
3 riket23 150 3760 39
4 cedbvr   277 7040 39
5 poisson_de_feu 299 7600 39
6 pierrejjf 236 6000 39
7 patrick_dessard_1 231 5886 39
8 philibert756 224 5760 38
9 cwuidard 152 3924 38
10 gilliard 152 3960 38
11 molec 230 6000 38
12 maisonphoto 162 4230 38
13 jma4484 162 4230 38
14 p06242 075 1980 37
15 adoc 166 4400 37
16 philippe1512 258 6860 37
17 larga1 110 2925 37
18 bizen61 224 6000 37
19 guilmot 204 5520 36
20 08061962 192 5200 36
21 fredo155 133 3675 36
22 on4uu 119 3290 36
23 mitchtomagra 163 4522 36
24 yannouche4260 240 6720 35
25 ericvanhoeve 178 5000 35
26 marguerite 080 2250 35
27 lmooml 128 3600 35
28 airelle 209 6000 34
29 slharchitecture 355 10400 34
30 roses11 129 3780 34
31 thmclermont 284 8330 34
32 jipede 071 2090 33
33 cedsel 161 4740 33
34 mataine 131 3900 33
35 silversand1 175 5250 33
36 jipede2 076 2280 33
37 bert2 187 5640 33
38 pilou43 105 3180 33
39 jvaj 248 7520 32
40 wildomi 180 5520 32
41 tk8888   115 3550 32
42 karilie 319 9870 32
43 crondeux 147 4560 32
44 dodo85b 110 3450 31
45 egide 305 9680 31
46 tchoban 204 6540 31
47 ecosyns 113 3700 30
48 silversand2 119 3900 30
49 ghiheus 163 5390 30
50 tondale 296 9810 30
51 moniquededapper 089 3000 29
52 amsobra   180 6080 29
53 sldolhain 106 3600 29
54 caelenmichel 286 9758 29
55 bougie 176 6050 29
56 vilainjmarc 186 6440 28

Installations avec un haut rendement

Ces installations sont considérées comme "fortes" car elles ont une production largement supérieure au ratio des installations normales. Ces installations sont donc à considérer comme performantes, à moins qu'il n'y ait eu une erreur dans la saisie des données

UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer% écart
1 nanard 290 3080 94132.14 %
2 jma44842 191 3080 6252.89 %
3 vdbph 220 4230 5228.23 %
4 henal5658 177 3520 5023.98 %
5 chatabou 196 4000 4920.81 %
6 lolosou 600 12300 4820.27 %
7 robert59 210 4662 4511.06 %
8 carmelo 503 11250 4410.24 %
9 karl 195 4420 448.77 %
10 marcd 440 10045 438.00 %
11 shadow 347 7992 437.05 %
12 moutonsalain 304 7050 436.31 %
13 doss_thiel 182 4230 436.08 %

Installations avec un rendement bas

Ces installations sont considérées comme "faibles" car elles ont une production inférieure aux autres installations. Dans certains cas, ceci s'explique par des problèmes d'ombrage, de dysfonctionnements dans l'installation ou encore par une mise hors service temporaire ou intermittente de l'installation pendant le mois écoulé

UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer% écart
1 pic1 097 3500 27-4.04 %
2 chairof 143 5170 27-4.23 %
3 onwaypv 271 9800 27-4.25 %
4 chokapik 230 8400 27-5.20 %
5 pasduch 269 9880 27-5.73 %
6 mageluci 102 3750 27-5.82 %
7 pkvlt 129 4750 27-5.97 %
8 hanneche   178 6750 26-8.70 %
9 picq1 149 5994 24-13.93 %
10 jepade 105 4251 24-14.48 %
11 botcha 160 6500 24-14.77 %
12 pouls 121 5000 24-16.21 %
13 090847mm 091 3924 23-19.71 %
14 houssaien 202 8800 22-20.52 %
15 loumirdisolo 103 4600 22-22.47 %
16 chst 127 5724 22-23.18 %
17 mac1961 112 5120 21-24.26 %
18 psw41 061 2880 21-26.67 %
19 solarlo 246 11750 20-27.51 %
20 atebepi 102 4900 20-27.93 %
21 gilbertus58 160 8502 18-34.84 %
22 cedced 124 6636 18-35.30 %
23 georges02 160 8829 18-37.25 %
24 tchip107 068 3920 17-39.94 %
25 vilainjmarc2 041 3000 13-52.68 %
26 cawete 009 6345 01-95.09 %