Soutenir BDPV Soutenir BDPV - Se connecter - **Aide/Contact**

Classement des installations photovoltaïques  


Voir toutes les installations de Namur - Voir les rendements des autres régions

Introduction

Voici un classement des installations photovoltaïques en terme de rapport kWh produit sur Watt crête. L'objectif est de s'affranchir de la taille de l'installation (en divisant par le nombre de Wc).

Les rendements affichés sont ceux de Août 2025.
Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Année précédente -   -  Mois précédent -

Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Les installations sont classé en plusieurs groupes :
  • Rendement normal : qui regroupe les installations ayant un ratio kWh/kWc a peu près équivalent.
  • Rendement haut : qui sont, soit performantes, soit avec un problème de saisie. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la plus productive des installations à rendement normal.
  • Rendement bas : qui ont à priori un problème de production à priori trop basse. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la moins productive des installations à rendement normal.

Installations dans la moyenne

Ratio (kWh/kWc) de ces installations : 119 kWh/kWc
UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer
1 fakir 1195 8200 145
2 simonis007   813 5670 143
3 emines 462 3300 140
4 nyssenmichel 697 5040 138
5 lamalice007 859 6375 134
6 csyv 733 5500 133
7 michelalonso 783 5880 133
8 benoitk   812 6100 133
9 teldarius 1032 7800 132
10 choupy5 681 5170 131
11 hdany 800 6125 130
12 bianfa 778 5980 130
13 zpeewee 702 5400 130
14 nathdw   837 6450 129
15 sunpieraut 698 5390 129
16 lcaufrie 969 7500 129
17 legrand 401 3108 129
18 diflorent 902 7000 128
19 fildart 338 2640 128
20 hommedespy 1278 10000 127
21 bipi1980 1130 8930 126
22 kin123 1260 9990 126
23 fredmbo 609 4840 125
24 mdelvenne 752 5985 125
25 tracenneh 331 2640 125
26 jief 579 4620 125
27 ben12 876 7000 125
28 enersol 600 4840 123
29 pfe5563 543 4400 123
30 renegreg 720 6000 120
31 rzbobs 1171 9810 119
32 zegauth 615 5170 118
33 bodart 542 4600 117
34 falc 660 5610 117
35 monmartluc 366 3120 117
36 loyers 566 4840 116
37 burdew 585 5040 116
38 philzub 426 3680 115
39 ysatis 370 3240 114
40 cipa 356 3120 114
41 solarprof 1065 9360 113
42 camiguane 481 4230 113
43 blondiaumarc 557 4940 112
44 bobo007 497 4410 112
45 hennebuysse 371 3300 112
46 jllambert7 704 6320 111
47 etienne 487 4400 110
48 sguetti56 364 3360 108
49 jdvbourspv   920 8500 108
50 chrisssxxx 1759 16380 107
51 feuvert1 626 5886 106
52 genagu 561 5280 106
53 jogo 1041 9810 106
54 lamy 289 2760 104
55 le_canari 238 2280 104
56 genagubis 112 1080 103
57 marisol 567 5520 102
58 jeanmiche1973 504 5000 100
59 jmjac 449 4500 99
60 sylvie_gilles 703 7050 99
61 old_jack 378 3840 98
62 filubau 344 3600 95

Installations avec un haut rendement

Ces installations sont considérées comme "fortes" car elles ont une production largement supérieure au ratio des installations normales. Ces installations sont donc à considérer comme performantes, à moins qu'il n'y ait eu une erreur dans la saisie des données

UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer% écart
1 alain1512 1225 5700 21447.47 %
2 mami7892002 639 3816 16714.90 %
3 fred_namur 765 4960 1545.83 %

Installations avec un rendement bas

Ces installations sont considérées comme "faibles" car elles ont une production inférieure aux autres installations. Dans certains cas, ceci s'explique par des problèmes d'ombrage, de dysfonctionnements dans l'installation ou encore par une mise hors service temporaire ou intermittente de l'installation pendant le mois écoulé

UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer% écart
1 etilan 303 3500 86-9.40 %
2 plastic 335 3920 85-10.57 %
3 maruba 420 4935 85-10.94 %
4 bello78 592 7500 78-17.40 %
5 jllambert 323 4200 76-19.52 %
6 fanfan166 311 4050 76-19.64 %
7 grandjean 397 5290 75-21.46 %
8 mariestalet 701 10000 70-26.64 %
9 ricochet 235 5040 46-51.20 %
10 nicoeghezee 063 4935 12-86.64 %