Classement des installations photovoltaïques

Voir toutes les installations de Brabant Wallon - Voir les rendements des autres régions

Introduction

Voici un classement des installations photovoltaïques en terme de rapport kWh produit sur Watt crête. L'objectif est de s'affranchir de la taille de l'installation (en divisant par le nombre de Wc).

Les rendements affichés sont ceux de Novembre 2025.Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Année précédente - Année suivante - Mois précédent - Mois suivant

Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Les installations sont classé en plusieurs groupes :

Rendement normal : qui regroupe les installations ayant un ratio kWh/kWc a peu près équivalent.
Rendement haut : qui sont, soit performantes, soit avec un problème de saisie. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la plus productive des installations à rendement normal.
Rendement bas : qui ont à priori un problème de production à priori trop basse. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la moins productive des installations à rendement normal.

Installations dans la moyenne

Ratio (kWh/kWc) de ces installations : 32 kWh/kWc

N°	Utilisateur	kWh mois	Watt crête	WattHeure/Wc
1	garenne22	416	11050	37
2	riclimal	364	9810	37
3	tich27	336	9120	36
4	belloi	196	5460	35
5	marnach	132	3680	35
6	decojauche	243	6860	35
7	christophes	347	9860	35
8	bbbos	092	2640	34
9	ste_claire	100	2880	34
10	tombay1945	138	4000	34
11	balzac	164	4800	34
12	marcdc30	335	9810	34
13	laureysa	190	5700	33
14	chopin	322	9660	33
15	debur	198	6000	33
16	egosselain	100	3050	32
17	1410cvm3	243	7565	32
18	pat55	127	3960	32
19	jcperwez	160	4995	32
20	ardevoor	211	6700	31
21	christiane1430	260	8320	31
22	jovial	184	5940	30
23	belotv	136	4400	30
24	daffydo25	129	4200	30
25	misterjo	139	4600	30
26	apike	107	3600	29
27	killpc	207	7000	29
28	ropapa	266	9100	29
29	christianleg	171	5850	29
30	olivierlebelge	224	7680	29
31	aliceroy	178	6225	28
32	vignobles	411	14400	28

Installations avec un haut rendement

Ces installations sont considérées comme "fortes" car elles ont une production largement supérieure au ratio des installations normales. Ces installations sont donc à considérer comme performantes, à moins qu'il n'y ait eu une erreur dans la saisie des données

N°	Utilisateur	kWh mois	Watt crête	WattHeure/Wc	% écart
1	marctim	247	5400	45	21.50 %
2	gilou57	345	7790	44	17.64 %
3	csoler76	205	4977	41	9.41 %

Installations avec un rendement bas

Ces installations sont considérées comme "faibles" car elles ont une production inférieure aux autres installations. Dans certains cas, ceci s'explique par des problèmes d'ombrage, de dysfonctionnements dans l'installation ou encore par une mise hors service temporaire ou intermittente de l'installation pendant le mois écoulé

N°	Utilisateur	kWh mois	Watt crête	WattHeure/Wc	% écart
1	christian	060	2200	27	-4.45 %
2	apike2	078	2925	26	-6.57 %
3	david1435	071	2700	26	-7.87 %
4	tverbess	084	3245	25	-9.30 %
5	helios66	184	7360	25	-12.41 %
6	rj2s	078	3150	24	-13.24 %
7	bcharlier	183	7600	24	-15.64 %
8	megh	101	4230	23	-16.34 %
9	titidoudou	128	5460	23	-17.86 %
10	benjamin61	232	9900	23	-17.89 %
11	bagster	130	7200	18	-36.74 %
12	ronsad	166	10800	15	-46.15 %
13	andgo1	073	4800	15	-46.72 %
14	tverbess2	102	6970	14	-48.73 %
15	bauduin_demolder	075	5320	14	-50.61 %
16	sablon	066	5280	12	-56.20 %