Soutenir BDPV Soutenir BDPV - Se connecter - **Aide/Contact**

Classement des installations photovoltaïques  


Voir toutes les installations de Hainaut - Voir les rendements des autres régions

Introduction

Voici un classement des installations photovoltaïques en terme de rapport kWh produit sur Watt crête. L'objectif est de s'affranchir de la taille de l'installation (en divisant par le nombre de Wc).

Les rendements affichés sont ceux de Août 2025.
Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Année précédente -   -  Mois précédent -

Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Les installations sont classé en plusieurs groupes :
  • Rendement normal : qui regroupe les installations ayant un ratio kWh/kWc a peu près équivalent.
  • Rendement haut : qui sont, soit performantes, soit avec un problème de saisie. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la plus productive des installations à rendement normal.
  • Rendement bas : qui ont à priori un problème de production à priori trop basse. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la moins productive des installations à rendement normal.

Installations dans la moyenne

Ratio (kWh/kWc) de ces installations : 115 kWh/kWc
UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer
1 aljo 1020 7395 137
2 lb09 750 5520 135
3 nottebaert 606 4480 135
4 freeman59be 1200 8910 134
5 doudy   799 5940 134
6 cocovu 800 6000 133
7 pilou64 872 6600 132
8 lsi920   843 6480 130
9 vvvless 1279 9840 129
10 micheldb 556 4320 128
11 papypi 1043 8160 127
12 roupie 613 4800 127
13 pascalg 1364 10720 127
14 dsi_0405 717 5640 127
15 waroquier 978 7820 125
16 cricri9be2 230 1840 125
17 sunsole 629 5060 124
18 johnath 686 5520 124
19 lecocq_christian 389 3150 123
20 tatane34 617 5000 123
21 rovien 483 3920 123
22 vdbp58 550 4500 122
23 pm46   703 5784 121
24 clauded 495 4080 121
25 tracingetn   780 6460 120
26 19846 1220 10176 119
27 jeanfrancois 703 5880 119
28 letof 516 4320 119
29 leclercq_joel 1177 9858 119
30 floriphil 601 5040 119
31 gg17205 621 5250 118
32 papyro13 606 5145 117
33 manageois 621 5280 117
34 solar 378 3220 117
35 cabane 625 5328 117
36 galand 816 7020 116
37 sunroof 458 3960 115
38 05121975 636 5520 115
39 chtiweb 618 5365 115
40 fre10   691 6000 115
41 brodi 1313 11448 114
42 motospeedtriple 380 3330 114
43 martdan019 508 4452 114
44 jassiene 1044 9156 114
45 hpwamr 1158 10200 113
46 zulu1066 478 4230 113
47 nico_fr_be   1264 11200 112
48 zingleyvesext 378 3360 112
49 olinard 488 4420 110
50 samuel 439 4000 109
51 juleslinux 415 3816 108
52 jdvpv   1047 9635 108
53 zingleyves 391 3600 108
54 mich1948 425 3920 108
55 martchouclv 539 4995 107
56 baipas7133 338 3150 107
57 marcheur19581 482 4500 107
58 leboncuisiniste 1606 15105 106
59 pv7090 687 6615 103
60 larbadidier 615 5994 102
61 trooster 263 2590 101
62 duvidi 500 5040 99
63 lemaire 534 5400 98
64 energiedurable 729 7520 96
65 aldesr_2   342 3570 95
66 marc0801 431 4500 95
67 gaetan1105 705 7380 95
68 alduf 583 6162 94
69 parislisboa 432 4620 93
70 cricri9be 306 3280 93
71 trooster2 302 3270 92

Installations avec un haut rendement

Ces installations sont considérées comme "fortes" car elles ont une production largement supérieure au ratio des installations normales. Ces installations sont donc à considérer comme performantes, à moins qu'il n'y ait eu une erreur dans la saisie des données

UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer% écart
1 maiakovsky 664 3060 21657.32 %
2 jokerbe   1095 5724 19138.69 %
3 montois1950 833 4700 17728.49 %
4 luckyluc10 906 5120 17628.29 %
5 kqh6000 609 3760 16117.43 %
6 blabrique   1531 9810 15613.15 %
7 on6mdb 411 2660 15412.02 %
8 vivistar57 704 4800 1466.33 %

Installations avec un rendement bas

Ces installations sont considérées comme "faibles" car elles ont une production inférieure aux autres installations. Dans certains cas, ceci s'explique par des problèmes d'ombrage, de dysfonctionnements dans l'installation ou encore par une mise hors service temporaire ou intermittente de l'installation pendant le mois écoulé

UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer% écart
1 francis4 351 3960 88-4.03 %
2 beauwelz9 575 6720 85-7.35 %
3 aerophilippe 491 6000 81-11.39 %
4 xenarex 662 8225 80-12.85 %
5 deulin48 240 3220 74-19.30 %
6 elecphotbouma 367 5060 72-21.47 %
7 trooster1 218 3150 69-25.06 %
8 filippo 325 4700 69-25.13 %
9 chtiweb_garage 260 4920 52-42.78 %
10 hitman78 010 4900 02-97.79 %