Classement des installations photovoltaïques

Voir toutes les installations de Hainaut - Voir les rendements des autres régions

Introduction

Voici un classement des installations photovoltaïques en terme de rapport kWh produit sur Watt crête. L'objectif est de s'affranchir de la taille de l'installation (en divisant par le nombre de Wc).

Les rendements affichés sont ceux de Octobre 2025.Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Année précédente - - Mois précédent -

Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Les installations sont classé en plusieurs groupes :

Rendement normal : qui regroupe les installations ayant un ratio kWh/kWc a peu près équivalent.
Rendement haut : qui sont, soit performantes, soit avec un problème de saisie. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la plus productive des installations à rendement normal.
Rendement bas : qui ont à priori un problème de production à priori trop basse. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la moins productive des installations à rendement normal.

Installations dans la moyenne

Ratio (kWh/kWc) de ces installations : 43 kWh/kWc

N°	Utilisateur	kWh mois	Watt crête	WattHeure/Wc
1	aljo	371	7395	50
2	pm46	286	5784	49
3	pilou64	325	6600	49
4	roupie	236	4800	49
5	zecha	311	6360	48
6	freeman59be	427	8910	47
7	johnath	262	5520	47
8	vvvless	460	9840	46
9	doudy	275	5940	46
10	19846	470	10176	46
11	castor948	254	5520	46
12	nottebaert	205	4480	45
13	cricri9be2	083	1840	45
14	cabane	240	5328	45
15	kqh6000	168	3760	44
16	papyro13	227	5145	44
17	solar	141	3220	43
18	lsi920	282	6480	43
19	dsi_0405	243	5640	43
20	zingleyvesext	144	3360	42
21	galand	300	7020	42
22	pascalg	457	10720	42
23	milem	135	3180	42
24	sunroof	168	3960	42
25	sunsole	214	5060	42
26	martdan019	187	4452	42
27	jassiene	378	9156	41
28	olinard	182	4420	41
29	castor_948	163	3996	40
30	clauded	162	4080	39
31	tracingetn	255	6460	39
32	zingleyves	142	3600	39
33	jdvpv	380	9635	39
34	jeanfrancois	230	5880	39
35	fre10	234	6000	39

Installations avec un haut rendement

Ces installations sont considérées comme "fortes" car elles ont une production largement supérieure au ratio des installations normales. Ces installations sont donc à considérer comme performantes, à moins qu'il n'y ait eu une erreur dans la saisie des données

N°	Utilisateur	kWh mois	Watt crête	WattHeure/Wc	% écart
1	jokerbe	420	5724	73	46.26 %
2	letof	263	4320	60	21.35 %
3	hitman78	295	4900	60	20.00 %
4	tropfort	344	5760	59	19.04 %
5	luckyluc10	281	5120	54	9.40 %
6	cocovu	318	6000	53	5.64 %
7	blabrique	519	9810	52	5.45 %

Installations avec un rendement bas

Ces installations sont considérées comme "faibles" car elles ont une production inférieure aux autres installations. Dans certains cas, ceci s'explique par des problèmes d'ombrage, de dysfonctionnements dans l'installation ou encore par une mise hors service temporaire ou intermittente de l'installation pendant le mois écoulé

N°	Utilisateur	kWh mois	Watt crête	WattHeure/Wc	% écart
1	aerophilippe	224	6000	37	-4.27 %
2	lemaire	200	5400	37	-5.03 %
3	nico_fr_be	407	11200	36	-6.82 %
4	marcheur19581	163	4500	36	-7.12 %
5	hpwamr	369	10200	36	-7.24 %
6	juleslinux	137	3816	35	-7.94 %
7	energiedurable	260	7520	34	-11.35 %
8	parislisboa	158	4620	34	-12.31 %
9	vdbp58	153	4500	34	-12.82 %
10	xenarex	278	8225	33	-13.33 %
11	rasta	235	6960	33	-13.42 %
12	baipas7133	106	3150	33	-13.72 %
13	martchouclv	165	4995	33	-15.30 %
14	filippo	155	4700	32	-15.44 %
15	larbadidier	197	5994	32	-15.73 %
16	cricri9be	107	3280	32	-16.35 %
17	alduf	194	6162	31	-19.27 %
18	deulin48	095	3220	29	-24.35 %
19	aldesr_2	103	3570	28	-26.02 %
20	gaetan1105	202	7380	27	-29.82 %
21	delecluse	099	4050	24	-37.32 %
22	tatane34	051	5000	10	-73.85 %
23	05121975	009	5520	01	-95.82 %
24	rovien	006	3920	01	-96.08 %