Soutenir BDPV Soutenir BDPV - Se connecter - **Aide/Contact**

Classement des installations photovoltaïques  


Voir toutes les installations de Liege - Voir les rendements des autres régions

Introduction

Voici un classement des installations photovoltaïques en terme de rapport kWh produit sur Watt crête. L'objectif est de s'affranchir de la taille de l'installation (en divisant par le nombre de Wc).

Les rendements affichés sont ceux de Décembre 2025.
Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Année précédente - Année suivante   -  Mois précédent - Mois suivant

Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Les installations sont classé en plusieurs groupes :
  • Rendement normal : qui regroupe les installations ayant un ratio kWh/kWc a peu près équivalent.
  • Rendement haut : qui sont, soit performantes, soit avec un problème de saisie. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la plus productive des installations à rendement normal.
  • Rendement bas : qui ont à priori un problème de production à priori trop basse. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la moins productive des installations à rendement normal.

Installations dans la moyenne

Ratio (kWh/kWc) de ces installations : 26 kWh/kWc
UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer
1 molec 212 6000 35
2 petitpoucet 235 6757 34
3 larga1 100 2925 34
4 philibert756 195 5760 33
5 jma4484 143 4230 33
6 chatabou 135 4000 33
7 pierrejjf 198 6000 33
8 on4uu 108 3290 32
9 damien 172 5280 32
10 adoc 142 4400 32
11 airelle 191 6000 31
12 p06242 061 1980 30
13 fredo155 113 3675 30
14 guilmot 169 5520 30
15 lmooml 109 3600 30
16 patrick_dessard_1 178 5886 30
17 loumirdisolo 138 4600 30
18 philippe1512 204 6860 29
19 mitchtomagra 134 4522 29
20 08061962 151 5200 29
21 bizen61 172 6000 28
22 pilou43 090 3180 28
23 gilliard 112 3960 28
24 chairof 146 5170 28
25 jipede2 064 2280 28
26 marguerite 063 2250 28
27 wildomi 154 5520 27
28 thmclermont 232 8330 27
29 jipede 058 2090 27
30 maisonphoto 115 4230 27
31 tondale 266 9810 27
32 tk8888   096 3550 27
33 riket23 100 3760 26
34 mataine 103 3900 26
35 bdtreize 150 5720 26
36 amsobra   158 6080 25
37 silversand1 134 5250 25
38 tchoban 165 6540 25
39 ecosyns 093 3700 25
40 karilie 248 9870 25
41 yannouche4260 165 6720 24
42 slharchitecture 254 10400 24
43 jvaj 183 7520 24
44 crondeux 110 4560 24
45 bougie 142 6050 23
46 egide 226 9680 23
47 dodo85b 080 3450 23
48 cedsel 109 4740 22
49 bert2 126 5640 22
50 sldolhain 078 3600 21
51 pic1 075 3500 21
52 chokapik 180 8400 21
53 hanneche   143 6750 21
54 sami42 127 6000 21
55 ghiheus 114 5390 21
56 silversand2 082 3900 21
57 mac1961 105 5120 20
58 caelenmichel 200 9758 20
59 pkvlt 096 4750 20
60 moniquededapper 059 3000 19
61 onwaypv 192 9800 19
62 still 112 5760 19
63 picq1 116 5994 19

Installations avec un haut rendement

Ces installations sont considérées comme "fortes" car elles ont une production largement supérieure au ratio des installations normales. Ces installations sont donc à considérer comme performantes, à moins qu'il n'y ait eu une erreur dans la saisie des données

UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer% écart
1 vdbph 185 4230 4323.78 %
2 lolosou 531 12300 4322.18 %
3 karl 184 4420 4117.82 %
4 nanard 127 3080 4116.70 %
5 carmelo 445 11250 3911.95 %
6 shadow 314 7992 3911.20 %
7 marcd 390 10045 389.88 %
8 cedbvr   269 7040 388.14 %
9 doss_thiel 160 4230 377.05 %
10 henal5658 131 3520 375.33 %
11 robert59 173 4662 375.02 %

Installations avec un rendement bas

Ces installations sont considérées comme "faibles" car elles ont une production inférieure aux autres installations. Dans certains cas, ceci s'explique par des problèmes d'ombrage, de dysfonctionnements dans l'installation ou encore par une mise hors service temporaire ou intermittente de l'installation pendant le mois écoulé

UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer% écart
1 mageluci 069 3750 18-4.92 %
2 vilainjmarc 116 6440 18-6.93 %
3 botcha 114 6500 17-9.37 %
4 famille_francois 178 10340 17-11.05 %
5 jepade 071 4251 16-13.70 %
6 houssaien 142 8800 16-16.62 %
7 psw41 046 2880 15-17.47 %
8 pouls 079 5000 15-18.36 %
9 090847mm 061 3924 15-19.67 %
10 poisson_de_feu 117 7600 15-20.45 %
11 roses11 058 3780 15-20.71 %
12 solarlo 171 11750 14-24.80 %
13 pasduch 139 9880 14-27.30 %
14 georges02 114 8829 12-33.28 %
15 cedced 084 6636 12-34.59 %
16 chst 072 5724 12-35.00 %
17 tchip107 047 3920 11-38.05 %
18 gilbertus58 095 8502 11-42.26 %
19 cwuidard 041 3924 10-46.01 %
20 atebepi 050 4900 10-47.27 %
21 vilainjmarc2 025 3000 08-56.94 %
22 jma44842 018 3080 05-69.80 %