Soutenir BDPV Soutenir BDPV - Se connecter - **Aide/Contact**

Classement des installations photovoltaïques  


Voir toutes les installations de Liege - Voir les rendements des autres régions

Introduction

Voici un classement des installations photovoltaïques en terme de rapport kWh produit sur Watt crête. L'objectif est de s'affranchir de la taille de l'installation (en divisant par le nombre de Wc).

Les rendements affichés sont ceux de Mai 2025.
Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Année précédente -   -  Mois précédent -

Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Les installations sont classé en plusieurs groupes :
  • Rendement normal : qui regroupe les installations ayant un ratio kWh/kWc a peu près équivalent.
  • Rendement haut : qui sont, soit performantes, soit avec un problème de saisie. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la plus productive des installations à rendement normal.
  • Rendement bas : qui ont à priori un problème de production à priori trop basse. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la moins productive des installations à rendement normal.

Installations dans la moyenne

Ratio (kWh/kWc) de ces installations : 131 kWh/kWc
UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer
1 chatabou 598 4000 149
2 karl 657 4420 148
3 gilliard 586 3960 147
4 chst 838 5724 146
5 bdtreize 835 5720 145
6 ghiheus 783 5390 145
7 lmooml 522 3600 145
8 doss_thiel 612 4230 144
9 vdbph 610 4230 144
10 yannouche4260 969 6720 144
11 jipede 300 2090 143
12 shadow 1144 7992 143
13 egide 1382 9680 142
14 mataine 556 3900 142
15 maisonphoto 603 4230 142
16 fredo155 522 3675 142
17 bert2 790 5640 140
18 mageluci 525 3750 140
19 moutonsalain 985 7050 139
20 guilmot 770 5520 139
21 jipede2 317 2280 139
22 silversand1 728 5250 138
23 philippe1512 950 6860 138
24 caldoche 746 5390 138
25 bizen61 824 6000 137
26 p06242 271 1980 136
27 petitpoucet 920 6757 136
28 08061962 705 5200 135
29 vanhema 762 5640 135
30 cedbvr 951 7040 135
31 moniquededapper 404 3000 134
32 karilie 1329 9870 134
33 atebepi 656 4900 133
34 slharchitecture 1390 10400 133
35 tchoban 873 6540 133
36 chokapik 1120 8400 133
37 pilou43 424 3180 133
38 tk8888   472 3550 132
39 houssaien 1167 8800 132
40 loumirdisolo 610 4600 132
41 tondale 1299 9810 132
42 thmclermont 1102 8330 132
43 cwuidard 518 3924 132
44 sldolhain 469 3600 130
45 cedsel 611 4740 128
46 solarlo 1484 11750 126
47 lwd1959 705 5592 126
48 patrick_dessard_1 742 5886 126
49 riket23 470 3760 125
50 molec 735 6000 122
51 caelenmichel 1192 9758 122
52 dodo85b 417 3450 120
53 demco 844 7050 119
54 hanneche   804 6750 119
55 mac1961 601 5120 117
56 airelle 700 6000 116
57 jean23 496 4290 115
58 psw41 332 2880 115
59 pouls 575 5000 115
60 ecosyns 424 3700 114
61 gilbertus58 955 8502 112
62 amsobra   674 6080 110
63 georges02 977 8829 110
64 090847mm 422 3924 107
65 famille_francois 1090 10340 105
66 vilainjmarc 674 6440 104
67 franco007 572 5640 101

Installations avec un haut rendement

Ces installations sont considérées comme "fortes" car elles ont une production largement supérieure au ratio des installations normales. Ces installations sont donc à considérer comme performantes, à moins qu'il n'y ait eu une erreur dans la saisie des données

UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer% écart
1 robert59 744 4662 1596.75 %

Installations avec un rendement bas

Ces installations sont considérées comme "faibles" car elles ont une production inférieure aux autres installations. Dans certains cas, ceci s'explique par des problèmes d'ombrage, de dysfonctionnements dans l'installation ou encore par une mise hors service temporaire ou intermittente de l'installation pendant le mois écoulé

UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer% écart
1 jepade 375 4251 88-13.02 %
2 cedced 568 6636 85-15.60 %
3 silversand2 296 3900 75-25.16 %
4 adoc 323 4400 73-27.62 %
5 damien 383 5280 72-28.48 %
6 lolosou 828 12300 67-33.62 %
7 pasduch 430 9880 43-57.09 %
8 vilainjmarc2 130 3000 43-57.27 %
9 botcha 272 6500 41-58.74 %
10 cawete 009 6345 01-98.60 %