Soutenir BDPV Soutenir BDPV - Se connecter - **Aide/Contact**

Classement des installations photovoltaïques  


Voir toutes les installations de Namur - Voir les rendements des autres régions

Introduction

Voici un classement des installations photovoltaïques en terme de rapport kWh produit sur Watt crête. L'objectif est de s'affranchir de la taille de l'installation (en divisant par le nombre de Wc).

Les rendements affichés sont ceux de Décembre 2025.
Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Année précédente - Année suivante   -  Mois précédent - Mois suivant

Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Les installations sont classé en plusieurs groupes :
  • Rendement normal : qui regroupe les installations ayant un ratio kWh/kWc a peu près équivalent.
  • Rendement haut : qui sont, soit performantes, soit avec un problème de saisie. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la plus productive des installations à rendement normal.
  • Rendement bas : qui ont à priori un problème de production à priori trop basse. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la moins productive des installations à rendement normal.

Installations dans la moyenne

Ratio (kWh/kWc) de ces installations : 24 kWh/kWc
UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer
1 bdv01 098 3520 27
2 laneffe25 100 3600 27
3 alain1512 157 5700 27
4 tracenneh 071 2640 26
5 fredmbo 130 4840 26
6 nyssenmichel 135 5040 26
7 camiguane 113 4230 26
8 xmax95   177 6640 26
9 fakir 302 11480 26
10 zegauth 136 5170 26
11 lcaufrie 197 7500 26
12 volverta 132 5060 26
13 fred_namur 129 4960 26
14 ky58 118 4600 25
15 kin123 251 9990 25
16 bodart 114 4600 24
17 neuville 137 5640 24
18 colina 242 10000 24
19 choupy5 124 5170 23
20 bipi1980 210 8930 23
21 diflorent 163 7000 23
22 henrimarchal 137 5980 22
23 etienne 100 4400 22
24 jadoulphilippe 227 10000 22
25 loyers 109 4840 22
26 bobo007 098 4410 22
27 carmel 229 10400 22
28 samspeed 077 3520 21
29 rzbobs 214 9810 21
30 jmjac 097 4500 21
31 maruba 106 4935 21

Installations avec un haut rendement

Ces installations sont considérées comme "fortes" car elles ont une production largement supérieure au ratio des installations normales. Ces installations sont donc à considérer comme performantes, à moins qu'il n'y ait eu une erreur dans la saisie des données

UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer% écart
1 ricochet 275 5040 5495.98 %
2 etilan 178 3500 5082.67 %
3 guy00001 201 5040 3943.25 %
4 falc 222 5610 3942.14 %
5 sunpieraut 206 5390 3837.28 %
6 3960 157 4150 3735.88 %
7 renegreg 216 6000 3629.31 %
8 lamalice007 229 6375 3529.02 %
9 sylvie_gilles 253 7050 3528.90 %
10 hdany 214 6125 3425.49 %
11 jogo 339 9810 3424.12 %
12 morville 276 7990 3424.07 %
13 floriffoux5880 203 5880 3424.00 %
14 alainburton 202 5880 3423.39 %
15 simonis007   192 5670 3321.63 %
16 ipvs01 137 4050 3321.50 %
17 emines 111 3300 3320.82 %
18 ben12 230 7000 3218.02 %
19 pfe5563 143 4400 3216.73 %
20 bouverie 168 5250 3214.94 %
21 nathdw   206 6450 3114.72 %
22 chic 100 3150 3114.03 %
23 olivier5364 247 7800 3113.74 %
24 mamyrose 161 5180 3111.64 %
25 delpra 230 7420 3011.34 %
26 michelalonso 181 5880 3010.57 %
27 jdvbourspv   261 8500 3010.29 %
28 amabrother 219 7200 309.25 %
29 cipa 094 3120 308.22 %
30 benoitk   183 6100 307.76 %
31 le_canari 068 2280 297.13 %
32 lemju 090 3040 296.34 %
33 legrand 092 3108 296.32 %
34 teldarius 230 7800 295.91 %
35 enersol 142 4840 295.38 %
36 nicoeghezee 143 4935 284.08 %

Installations avec un rendement bas

Ces installations sont considérées comme "faibles" car elles ont une production inférieure aux autres installations. Dans certains cas, ceci s'explique par des problèmes d'ombrage, de dysfonctionnements dans l'installation ou encore par une mise hors service temporaire ou intermittente de l'installation pendant le mois écoulé

UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer% écart
1 hommedespy 204 10000 20-5.02 %
2 blondiaumarc 100 4940 20-5.76 %
3 feuvert1 118 5886 20-6.67 %
4 filubau 070 3600 19-9.47 %
5 mdelvenne 115 5985 19-10.54 %
6 spirou28 121 6370 18-11.56 %
7 fildart 050 2640 18-11.82 %
8 monmartluc 059 3120 18-11.96 %
9 pvsoye 165 9000 18-14.65 %
10 irina2007 054 3000 18-16.20 %
11 jief 082 4620 17-17.37 %
12 guydosun 094 5400 17-18.96 %
13 genagu 090 5280 17-20.64 %
14 kalamard 094 5520 17-20.72 %
15 sguetti56 057 3360 16-21.02 %
16 bello78 125 7500 16-22.41 %
17 marisol 090 5520 16-24.09 %
18 zpeewee 085 5400 15-26.72 %
19 guerry 077 5040 15-28.87 %
20 hennebuysse 048 3300 14-32.28 %
21 grandjean 076 5290 14-33.11 %
22 lamy 062 4400 14-34.40 %
23 chrisssxxx 228 16380 13-35.20 %
24 genagubis 015 1080 13-35.34 %
25 old_jack 050 3840 13-39.38 %
26 roger18 049 4320 11-47.19 %
27 solarprof 104 9360 11-48.27 %
28 jllambert7 069 6320 10-49.17 %
29 csyv 060 5500 10-49.21 %
30 philzub 040 3680 10-49.39 %
31 armadeo 034 3760 09-57.90 %
32 mariestalet 081 10000 08-62.29 %
33 jllambert 030 4200 07-66.75 %
34 jath6426 019 3150 06-71.92 %
35 dum65 061 10290 05-72.40 %
36 marchy 001 5280 00-99.12 %