Classement des installations photovoltaïques

Voir toutes les installations de Brabant Wallon - Voir les rendements des autres régions

Introduction

Voici un classement des installations photovoltaïques en terme de rapport kWh produit sur Watt crête. L'objectif est de s'affranchir de la taille de l'installation (en divisant par le nombre de Wc).

Les rendements affichés sont ceux de Juillet 2025.Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Année précédente - - Mois précédent -

Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Les installations sont classé en plusieurs groupes :

Rendement normal : qui regroupe les installations ayant un ratio kWh/kWc a peu près équivalent.
Rendement haut : qui sont, soit performantes, soit avec un problème de saisie. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la plus productive des installations à rendement normal.
Rendement bas : qui ont à priori un problème de production à priori trop basse. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la moins productive des installations à rendement normal.

Installations dans la moyenne

Ratio (kWh/kWc) de ces installations : 127 kWh/kWc

N°	Utilisateur	kWh mois	Watt crête	WattHeure/Wc
1	jovial	817	5940	137
2	belotv	604	4400	137
3	ste_claire	393	2880	136
4	marctim	726	5400	134
5	tombay1945	536	4000	134
6	gilou57	1020	7790	130
7	bbbos	343	2640	129
8	daffydo25	545	4200	129
9	decojauche	885	6860	129
10	megh	542	4230	128
11	tich27	1151	9120	126
12	christiane1430	1048	8320	125
13	meneerdekoekepeer	814	6480	125
14	olivierlebelge	963	7680	125
15	riclimal	1227	9810	125
16	laureysa	703	5700	123
17	debur	740	6000	123
18	chopin	1183	9660	122
19	titidoudou	661	5460	121
20	rj2s	381	3150	120
21	egosselain	361	3050	118

Installations avec un haut rendement

Ces installations sont considérées comme "fortes" car elles ont une production largement supérieure au ratio des installations normales. Ces installations sont donc à considérer comme performantes, à moins qu'il n'y ait eu une erreur dans la saisie des données

N°	Utilisateur	kWh mois	Watt crête	WattHeure/Wc	% écart
1	pat55	641	3960	161	17.69 %
2	maxdcse	095	0600	158	15.12 %
3	bcharlier	1110	7600	146	6.19 %

Installations avec un rendement bas

Ces installations sont considérées comme "faibles" car elles ont une production inférieure aux autres installations. Dans certains cas, ceci s'explique par des problèmes d'ombrage, de dysfonctionnements dans l'installation ou encore par une mise hors service temporaire ou intermittente de l'installation pendant le mois écoulé

N°	Utilisateur	kWh mois	Watt crête	WattHeure/Wc	% écart
1	1410cvm3	445	3960	112	-5.06 %
2	apike2	328	2925	112	-5.26 %
3	apike	402	3600	111	-5.66 %
4	killpc	781	7000	111	-5.74 %
5	aliceroy	693	6225	111	-5.94 %
6	christian	227	2200	103	-12.82 %
7	csoler76	431	4977	86	-26.84 %
8	bagster	518	7200	71	-39.22 %
9	bauduin_demolder	340	5320	63	-46.00 %
10	marcdc30	248	9810	25	-78.64 %