Classement des installations photovoltaïques

Voir toutes les installations de Brabant Wallon - Voir les rendements des autres régions

Introduction

Voici un classement des installations photovoltaïques en terme de rapport kWh produit sur Watt crête. L'objectif est de s'affranchir de la taille de l'installation (en divisant par le nombre de Wc).

Les rendements affichés sont ceux de Décembre 2025.Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Année précédente - Année suivante - Mois précédent - Mois suivant

Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Les installations sont classé en plusieurs groupes :

Rendement normal : qui regroupe les installations ayant un ratio kWh/kWc a peu près équivalent.
Rendement haut : qui sont, soit performantes, soit avec un problème de saisie. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la plus productive des installations à rendement normal.
Rendement bas : qui ont à priori un problème de production à priori trop basse. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la moins productive des installations à rendement normal.

Installations dans la moyenne

Ratio (kWh/kWc) de ces installations : 23 kWh/kWc

N°	Utilisateur	kWh mois	Watt crête	WattHeure/Wc
1	killpc	177	7000	25
2	aliceroy	157	6225	25
3	misterjo	115	4600	25
4	megh	105	4230	24
5	ardevoor	161	6700	24
6	christian	052	2200	23
7	daffydo25	098	4200	23
8	ropapa	210	9100	23
9	david1435	062	2700	22
10	tverbess	074	3245	22
11	pat55	090	3960	22

Installations avec un haut rendement

Ces installations sont considérées comme "fortes" car elles ont une production largement supérieure au ratio des installations normales. Ces installations sont donc à considérer comme performantes, à moins qu'il n'y ait eu une erreur dans la saisie des données

N°	Utilisateur	kWh mois	Watt crête	WattHeure/Wc	% écart
1	marctim	236	5400	43	72.84 %
2	gilou57	328	7790	42	66.52 %
3	bagster	303	7200	42	66.43 %
4	csoler76	194	4977	38	54.16 %
5	decojauche	236	6860	34	36.05 %
6	marnach	123	3680	33	32.18 %
7	christophes	326	9860	33	30.76 %
8	riclimal	318	9810	32	28.20 %
9	1410cvm3	235	7565	31	22.85 %
10	tombay1945	123	4000	30	21.61 %
11	vignobles	442	14400	30	21.39 %
12	tich27	278	9120	30	20.55 %
13	olivierlebelge	232	7680	30	19.47 %
14	ste_claire	086	2880	29	18.09 %
15	belloi	163	5460	29	18.06 %
16	meneerdekoekepeer	193	6480	29	17.79 %
17	chopin	285	9660	29	16.68 %
18	debur	170	6000	28	12.05 %
19	laureysa	160	5700	28	11.01 %
20	bbbos	074	2640	28	10.85 %
21	jcperwez	140	4995	28	10.85 %
22	egosselain	084	3050	27	8.92 %
23	christiane1430	229	8320	27	8.85 %
24	belotv	119	4400	27	6.96 %
25	balzac	129	4800	26	6.29 %
26	christianleg	155	5850	26	4.79 %

Installations avec un rendement bas

Ces installations sont considérées comme "faibles" car elles ont une production inférieure aux autres installations. Dans certains cas, ceci s'explique par des problèmes d'ombrage, de dysfonctionnements dans l'installation ou encore par une mise hors service temporaire ou intermittente de l'installation pendant le mois écoulé

N°	Utilisateur	kWh mois	Watt crête	WattHeure/Wc	% écart
1	apike2	059	2925	20	-11.25 %
2	benjamin61	194	9900	19	-13.78 %
3	bcharlier	146	7600	19	-15.47 %
4	apike	067	3600	18	-18.11 %
5	rj2s	058	3150	18	-18.98 %
6	helios66	135	7360	18	-19.29 %
7	garenne22	187	11050	16	-25.54 %
8	titidoudou	084	5460	15	-32.31 %
9	ronsad	131	10800	12	-46.63 %
10	andgo1	056	4800	11	-48.67 %
11	bauduin_demolder	055	5320	10	-54.51 %
12	tverbess2	071	6970	10	-55.18 %
13	sablon	047	5280	08	-60.83 %