Soutenir BDPV Soutenir BDPV - Se connecter - **Aide/Contact**

Classement des installations photovoltaïques  


Voir toutes les installations de Brabant Wallon - Voir les rendements des autres régions

Introduction

Voici un classement des installations photovoltaïques en terme de rapport kWh produit sur Watt crête. L'objectif est de s'affranchir de la taille de l'installation (en divisant par le nombre de Wc).

Les rendements affichés sont ceux de Décembre 2025.
Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Année précédente - Année suivante   -  Mois précédent - Mois suivant

Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Les installations sont classé en plusieurs groupes :
  • Rendement normal : qui regroupe les installations ayant un ratio kWh/kWc a peu près équivalent.
  • Rendement haut : qui sont, soit performantes, soit avec un problème de saisie. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la plus productive des installations à rendement normal.
  • Rendement bas : qui ont à priori un problème de production à priori trop basse. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la moins productive des installations à rendement normal.

Installations dans la moyenne

Ratio (kWh/kWc) de ces installations : 25 kWh/kWc
UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer
1 debur 170 6000 28
2 laureysa 160 5700 28
3 bbbos 074 2640 28
4 jcperwez 140 4995 28
5 egosselain 084 3050 27
6 christiane1430 229 8320 27
7 belotv   119 4400 27
8 balzac 129 4800 26
9 christianleg 155 5850 26
10 jovial 153 5940 25
11 killpc   177 7000 25
12 aliceroy   157 6225 25
13 misterjo 115 4600 25
14 megh 105 4230 24
15 ardevoor 161 6700 24
16 christian   052 2200 23
17 daffydo25 098 4200 23
18 ropapa 210 9100 23
19 david1435 062 2700 22
20 tverbess 074 3245 22
21 pat55 090 3960 22

Installations avec un haut rendement

Ces installations sont considérées comme "fortes" car elles ont une production largement supérieure au ratio des installations normales. Ces installations sont donc à considérer comme performantes, à moins qu'il n'y ait eu une erreur dans la saisie des données

UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer% écart
1 marctim 236 5400 4354.25 %
2 gilou57 328 7790 4248.61 %
3 bagster 303 7200 4248.53 %
4 csoler76 194 4977 3837.57 %
5 olpaquet 079 2200 3526.74 %
6 decojauche 236 6860 3421.42 %
7 marnach 123 3680 3317.97 %
8 christophes 326 9860 3316.69 %
9 riclimal   318 9810 3214.41 %
10 olpaquet2 095 3000 3111.76 %
11 1410cvm3 235 7565 319.64 %
12 tombay1945 123 4000 308.53 %
13 vignobles 442 14400 308.33 %
14 tich27 278 9120 307.59 %
15 olivierlebelge   232 7680 306.62 %
16 ste_claire 086 2880 295.39 %
17 belloi 163 5460 295.37 %
18 meneerdekoekepeer 193 6480 295.12 %
19 chopin 285 9660 294.13 %

Installations avec un rendement bas

Ces installations sont considérées comme "faibles" car elles ont une production inférieure aux autres installations. Dans certains cas, ceci s'explique par des problèmes d'ombrage, de dysfonctionnements dans l'installation ou encore par une mise hors service temporaire ou intermittente de l'installation pendant le mois écoulé

UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer% écart
1 apike2 059 2925 20-11.25 %
2 benjamin61 194 9900 19-13.78 %
3 bcharlier 146 7600 19-15.47 %
4 apike 067 3600 18-18.11 %
5 rj2s   058 3150 18-18.98 %
6 helios66 135 7360 18-19.29 %
7 ch1470 041 2375 17-24.04 %
8 garenne22 187 11050 16-25.54 %
9 titidoudou 084 5460 15-32.31 %
10 ronsad 131 10800 12-46.63 %
11 andgo1 056 4800 11-48.67 %
12 bauduin_demolder 055 5320 10-54.51 %
13 tverbess2 071 6970 10-55.18 %
14 sablon 047 5280 08-60.83 %