Soutenir BDPV Soutenir BDPV - Se connecter - **Aide/Contact**

Classement des installations photovoltaïques  


Voir toutes les installations de Hainaut - Voir les rendements des autres régions

Introduction

Voici un classement des installations photovoltaïques en terme de rapport kWh produit sur Watt crête. L'objectif est de s'affranchir de la taille de l'installation (en divisant par le nombre de Wc).

Les rendements affichés sont ceux de Février 2025.
Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Année précédente -   -  Mois précédent - Mois suivant

Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Les installations sont classé en plusieurs groupes :
  • Rendement normal : qui regroupe les installations ayant un ratio kWh/kWc a peu près équivalent.
  • Rendement haut : qui sont, soit performantes, soit avec un problème de saisie. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la plus productive des installations à rendement normal.
  • Rendement bas : qui ont à priori un problème de production à priori trop basse. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la moins productive des installations à rendement normal.

Installations dans la moyenne

Ratio (kWh/kWc) de ces installations : 44 kWh/kWc
UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer
1 7822jojo 295 4800 61
2 lb09 337 5520 61
3 lsi920   381 6480 58
4 vvvless 577 9840 58
5 johnath 320 5520 57
6 micheldb 247 4320 57
7 chtiweb 303 5365 56
8 vivistar57 271 4800 56
9 bourgeoisyves 276 4920 56
10 vdbp58 250 4500 55
11 pm46   321 5784 55
12 on6mdb 147 2660 55
13 roupie 261 4800 54
14 zecha 343 6360 53
15 fabrice_dotreppe 824 15400 53
16 dsi_0405 301 5640 53
17 lemaire 288 5400 53
18 kinkin2008 200 3870 51
19 kqh6000 194 3760 51
20 cabane 269 5328 50
21 pilou64 332 6600 50
22 clauded 203 4080 49
23 galand 349 7020 49
24 mich1948 193 3920 49
25 cricri9be2 090 1840 48
26 rasta 338 6960 48
27 pascalg 520 10720 48
28 19846 490 10176 48
29 tatane34 240 5000 48
30 lecocq_christian 151 3150 47
31 xenarex 394 8225 47
32 nottebaert 214 4480 47
33 hitman78 234 4900 47
34 hpwamr 486 10200 47
35 gg17205 246 5250 46
36 pasrosa 206 4400 46
37 leclercq_joel 460 9858 46
38 motospeedtriple 155 3330 46
39 jassiene 421 9156 45
40 doudy   273 5940 45
41 philippe6110 360 7875 45
42 floriphil 229 5040 45
43 solar 145 3220 45
44 olinard 198 4420 44
45 pasrosa3 215 4800 44
46 cocovu 266 6000 44
47 milem 140 3180 44
48 aljo 325 7395 43
49 zulu1066 185 4230 43
50 francis4 172 3960 43
51 tracingetn   278 6460 43
52 vellakeppensogy 309 7200 42
53 trooster 111 2590 42
54 papypi 349 8160 42
55 papyro13 220 5145 42
56 jdvpv   411 9635 42
57 letof 183 4320 42
58 marcheur19581 190 4500 42
59 mondomo   224 5320 42
60 juleslinux 160 3816 41
61 trooster2 136 3270 41
62 bernu 140 3375 41
63 samuel 160 4000 40
64 jeanfrancois 235 5880 39
65 byronphil 108 2775 38
66 fanajog 149 3840 38
67 filippo 182 4700 38
68 sunsole 194 5060 38
69 trooster1 119 3150 37
70 duvidi 188 5040 37
71 martdan019 165 4452 37
72 gipol 220 5940 37
73 delecluse 148 4050 36
74 marc0801 164 4500 36
75 nico_fr_be   402 11200 35
76 rovien 140 3920 35
77 energiedurable 264 7520 35
78 olipil 200 5760 34
79 manageois 182 5280 34
80 inpo 123 3600 34
81 fre10   202 6000 33
82 martchouclv 168 4995 33
83 parislisboa 155 4620 33
84 zingleyvesext 111 3360 33
85 sunroof 130 3960 32
86 alduf 201 6162 32
87 deulin48 103 3220 31
88 leboncuisiniste 482 15105 31
89 aldesr_2   110 3570 30
90 baipas7133 097 3150 30
91 bernardbenoit 165 5400 30
92 cricri9be 099 3280 30
93 ptao 153 5232 29

Installations avec un haut rendement

Ces installations sont considérées comme "fortes" car elles ont une production largement supérieure au ratio des installations normales. Ces installations sont donc à considérer comme performantes, à moins qu'il n'y ait eu une erreur dans la saisie des données

UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer% écart
1 jokerbe   459 5724 8030.48 %
2 luckyluc10 342 5120 668.69 %
3 blabrique   644 9810 656.82 %
4 freeman59be 582 8910 656.28 %
5 montois1950 302 4700 644.55 %

Installations avec un rendement bas

Ces installations sont considérées comme "faibles" car elles ont une production inférieure aux autres installations. Dans certains cas, ceci s'explique par des problèmes d'ombrage, de dysfonctionnements dans l'installation ou encore par une mise hors service temporaire ou intermittente de l'installation pendant le mois écoulé

UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer% écart
1 luclef 119 4250 28-4.25 %
2 zingleyves 100 3600 27-5.01 %
3 homesweethome 096 3520 27-6.74 %
4 beauwelz9 183 6720 27-6.88 %
5 danger1362005 139 5400 25-11.98 %
6 chtiweb_garage 124 4920 25-13.81 %
7 larbadidier 148 5994 24-15.57 %
8 gaetan1105 173 7380 23-19.84 %
9 pv7090 146 6615 22-24.53 %
10 geneperikel 092 4800 19-34.46 %
11 aerophilippe 105 6000 17-40.16 %
12 walef 070 4320 16-44.59 %
13 elecphotbouma 080 5060 15-45.93 %
14 albatros 060 5460 10-62.42 %
15 05121975 010 5520 01-93.81 %