Soutenir BDPV Soutenir BDPV - Se connecter - **Aide/Contact**

Classement des installations photovoltaïques  


Voir toutes les installations de Liege - Voir les rendements des autres régions

Introduction

Voici un classement des installations photovoltaïques en terme de rapport kWh produit sur Watt crête. L'objectif est de s'affranchir de la taille de l'installation (en divisant par le nombre de Wc).

Les rendements affichés sont ceux de Février 2025.
Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Année précédente -   -  Mois précédent - Mois suivant

Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Les installations sont classé en plusieurs groupes :
  • Rendement normal : qui regroupe les installations ayant un ratio kWh/kWc a peu près équivalent.
  • Rendement haut : qui sont, soit performantes, soit avec un problème de saisie. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la plus productive des installations à rendement normal.
  • Rendement bas : qui ont à priori un problème de production à priori trop basse. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la moins productive des installations à rendement normal.

Installations dans la moyenne

Ratio (kWh/kWc) de ces installations : 45 kWh/kWc
UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer
1 moutonsalain 417 7050 59
2 gilliard 232 3960 58
3 marcd 587 10045 58
4 shadow 467 7992 58
5 chatabou 232 4000 58
6 joyette 443 7680 57
7 08061962 298 5200 57
8 larga1 166 2925 56
9 crondeux 257 4560 56
10 cedbvr 396 7040 56
11 vanhema 317 5640 56
12 doss_thiel 231 4230 54
13 demco 381 7050 54
14 loumirdisolo 248 4600 53
15 petitpoucet 362 6757 53
16 lotherph 343 6440 53
17 riket23 196 3760 52
18 philibert756 300 5760 52
19 egide 493 9680 50
20 thmclermont 424 8330 50
21 tondale 498 9810 50
22 cedsel 240 4740 50
23 cwuidard 197 3924 50
24 bert2 283 5640 50
25 mitchtomagra 225 4522 49
26 p06242 098 1980 49
27 bdtreize 283 5720 49
28 philippe1512 339 6860 49
29 patrick_dessard_1 290 5886 49
30 bizen61 295 6000 49
31 fredo155 180 3675 48
32 roses11 185 3780 48
33 damien 258 5280 48
34 yannouche4260 328 6720 48
35 jipede 102 2090 48
36 guilmot 268 5520 48
37 caldoche 261 5390 48
38 chairof 250 5170 48
39 maisonphoto 204 4230 48
40 jean23 205 4290 47
41 lmooml 172 3600 47
42 mataine 186 3900 47
43 moniquededapper 143 3000 47
44 slharchitecture 494 10400 47
45 pilou43 151 3180 47
46 jipede2 108 2280 47
47 dom4601 135 2870 47
48 ericvanhoeve 234 5000 46
49 tk8888   166 3550 46
50 molec 280 6000 46
51 karilie 456 9870 46
52 silversand2 180 3900 46
53 dodo85b 158 3450 45
54 silversand1 239 5250 45
55 robert59 208 4662 44
56 botcha 289 6500 44
57 marguerite 100 2250 44
58 tchoban 290 6540 44
59 adoc 195 4400 44
60 jvaj 330 7520 43
61 franco007 242 5640 42
62 airelle 257 6000 42
63 ecosyns 158 3700 42
64 mageluci 159 3750 42
65 caelenmichel 411 9758 42
66 solcris 214 5100 41
67 amsobra   254 6080 41
68 pic1 144 3500 41
69 chokapik 339 8400 40
70 sldolhain 145 3600 40
71 lwd1959 222 5592 39
72 poisson_de_feu 301 7600 39
73 picq1 235 5994 39
74 vilainjmarc 250 6440 38
75 ghiheus 204 5390 37
76 enzo2 216 5760 37
77 lolosou 456 12300 37
78 hanneche   248 6750 36
79 onwaypv 356 9800 36
80 mac1961 183 5120 35
81 houssaien 310 8800 35
82 jepade 149 4251 35
83 kimetjuju 178 5088 34
84 christophevdb 298 8690 34
85 chst 196 5724 34
86 pouls 167 5000 33
87 090847mm 127 3924 32
88 cawete 201 6345 31
89 solarlo 371 11750 31
90 psw41 089 2880 30
91 atebepi 150 4900 30

Installations avec un haut rendement

Ces installations sont considérées comme "fortes" car elles ont une production largement supérieure au ratio des installations normales. Ces installations sont donc à considérer comme performantes, à moins qu'il n'y ait eu une erreur dans la saisie des données

UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer% écart
1 vdbph 275 4230 659.91 %
2 karl 272 4420 614.04 %

Installations avec un rendement bas

Ces installations sont considérées comme "faibles" car elles ont une production inférieure aux autres installations. Dans certains cas, ceci s'explique par des problèmes d'ombrage, de dysfonctionnements dans l'installation ou encore par une mise hors service temporaire ou intermittente de l'installation pendant le mois écoulé

UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer% écart
1 pasduch 288 9880 29-4.78 %
2 liecosda 086 2960 29-5.09 %
3 pkvlt 130 4750 27-10.60 %
4 famille_francois 273 10340 26-13.75 %
5 cedced 173 6636 26-14.84 %
6 georges02 230 8829 26-14.90 %
7 gilbertus58 218 8502 25-16.24 %
8 vilainjmarc2 075 3000 25-18.33 %
9 salva_pas 098 4230 23-24.32 %