Soutenir BDPV Soutenir BDPV - Se connecter - **Aide/Contact**

Classement des installations photovoltaïques  


Voir toutes les installations de Namur - Voir les rendements des autres régions

Introduction

Voici un classement des installations photovoltaïques en terme de rapport kWh produit sur Watt crête. L'objectif est de s'affranchir de la taille de l'installation (en divisant par le nombre de Wc).

Les rendements affichés sont ceux de Février 2025.
Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Année précédente -   -  Mois précédent - Mois suivant

Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Les installations sont classé en plusieurs groupes :
  • Rendement normal : qui regroupe les installations ayant un ratio kWh/kWc a peu près équivalent.
  • Rendement haut : qui sont, soit performantes, soit avec un problème de saisie. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la plus productive des installations à rendement normal.
  • Rendement bas : qui ont à priori un problème de production à priori trop basse. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la moins productive des installations à rendement normal.

Installations dans la moyenne

Ratio (kWh/kWc) de ces installations : 45 kWh/kWc
UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer
1 ben12 435 7000 62
2 poter5300 293 4800 61
3 guy00001 306 5040 60
4 michelalonso 356 5880 60
5 tracenneh 159 2640 60
6 falc 337 5610 60
7 amabrother 429 7200 59
8 fakir 483 8200 58
9 sundede 183 3150 58
10 hdany 352 6125 57
11 bianfa 343 5980 57
12 renegreg 332 6000 55
13 simonis007   311 5670 54
14 pfe5563 241 4400 54
15 jogo 537 9810 54
16 coati13th   486 8910 54
17 ipvs01 218 4050 53
18 jdvbourspv   457 8500 53
19 alainburton 315 5880 53
20 choupy5 274 5170 52
21 alain1512 302 5700 52
22 floriffoux5880 311 5880 52
23 sguetti56 177 3360 52
24 sylvie_gilles 371 7050 52
25 legrand 163 3108 52
26 delpra 384 7420 51
27 emines 170 3300 51
28 nathdw   331 6450 51
29 bidibulecool 400 7830 51
30 benoitk   311 6100 50
31 csyv 278 5500 50
32 chic 159 3150 50
33 olivier5364 393 7800 50
34 sunpieraut 270 5390 50
35 fred_namur 243 4960 48
36 nicoeghezee 241 4935 48
37 enersol 234 4840 48
38 diflorent 335 7000 47
39 laneffe25 172 3600 47
40 teldarius 371 7800 47
41 amaury 274 5795 47
42 lcaufrie 353 7500 47
43 53308 148 3220 45
44 etienne 202 4400 45
45 jief 211 4620 45
46 nyssenmichel 230 5040 45
47 le_canari 104 2280 45
48 cipa 142 3120 45
49 fredmbo 220 4840 45
50 guerry 228 5040 45
51 colina 449 10000 44
52 mamyrose 232 5180 44
53 ky58 206 4600 44
54 lemju 135 3040 44
55 kalamard 245 5520 44
56 kin123 442 9990 44
57 zegauth 228 5170 44
58 dum65 452 10290 43
59 bodart 202 4600 43
60 jeanmiche1973 219 5000 43
61 samspeed 154 3520 43
62 pvsoye 386 9000 42
63 fildart 112 2640 42
64 burdew 212 5040 42
65 camiguane 175 4230 41
66 filubau 148 3600 41
67 loyers 197 4840 40
68 rzbobs 398 9810 40
69 guydosun 219 5400 40
70 blondiaumarc 200 4940 40
71 bipi1980 360 8930 40
72 091261 218 5520 39
73 bobo007 174 4410 39
74 etilan 138 3500 39
75 mdelvenne 235 5985 39
76 zpeewee 212 5400 39
77 feuvert1 231 5886 39
78 hommedespy 388 10000 38
79 henrimarchal 232 5980 38
80 mami7892002 147 3816 38
81 xmax95   251 6640 37
82 ysatis 122 3240 37
83 maruba 184 4935 37
84 chrisssxxx 598 16380 36
85 monmartluc 111 3120 35
86 genagu 185 5280 35
87 spirou28 222 6370 34
88 irina2007 104 3000 34
89 marisol 189 5520 34
90 solarprof 317 9360 33
91 jmjac 150 4500 33
92 neuville 185 5640 32
93 hennebuysse 106 3300 32
94 mercurius 181 5750 31
95 fanfan166 127 4050 31
96 philzub 115 3680 31
97 grandjean 163 5290 30
98 old_jack 118 3840 30
99 genagubis 033 1080 30
100 pegleb 107 3600 29
101 lamalice007 188 6375 29

Installations avec un haut rendement

Ces installations sont considérées comme "fortes" car elles ont une production largement supérieure au ratio des installations normales. Ces installations sont donc à considérer comme performantes, à moins qu'il n'y ait eu une erreur dans la saisie des données

UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer% écart
1 danboy 381 5180 7318.36 %
2 morville 522 7990 655.13 %

Installations avec un rendement bas

Ces installations sont considérées comme "faibles" car elles ont une production inférieure aux autres installations. Dans certains cas, ceci s'explique par des problèmes d'ombrage, de dysfonctionnements dans l'installation ou encore par une mise hors service temporaire ou intermittente de l'installation pendant le mois écoulé

UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer% écart
1 jllambert7 171 6320 27-8.25 %
2 bello78 191 7500 25-13.64 %
3 lamy 070 2760 25-14.00 %
4 ricochet 127 5040 25-14.55 %
5 plastic 092 3920 23-20.42 %
6 armadeo 078 3760 20-29.66 %
7 jllambert 085 4200 20-31.37 %
8 mariestalet 187 10000 18-36.59 %
9 marchy 024 5280 04-84.59 %