Classement des installations photovoltaïques

Voir toutes les installations de Namur - Voir les rendements des autres régions

Introduction

Voici un classement des installations photovoltaïques en terme de rapport kWh produit sur Watt crête. L'objectif est de s'affranchir de la taille de l'installation (en divisant par le nombre de Wc).

Les rendements affichés sont ceux de Février 2025.Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Année précédente - Année suivante - Mois précédent - Mois suivant

Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Les installations sont classé en plusieurs groupes :

Rendement normal : qui regroupe les installations ayant un ratio kWh/kWc a peu près équivalent.
Rendement haut : qui sont, soit performantes, soit avec un problème de saisie. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la plus productive des installations à rendement normal.
Rendement bas : qui ont à priori un problème de production à priori trop basse. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la moins productive des installations à rendement normal.

Installations dans la moyenne

Ratio (kWh/kWc) de ces installations : 44 kWh/kWc

N°	Utilisateur	kWh mois	Watt crête	WattHeure/Wc
1	ben12	435	7000	62
2	poter5300	293	4800	61
3	guy00001	306	5040	60
4	michelalonso	356	5880	60
5	tracenneh	159	2640	60
6	falc	337	5610	60
7	amabrother	429	7200	59
8	sundede	183	3150	58
9	hdany	352	6125	57
10	bianfa	343	5980	57
11	carmel	592	10400	56
12	renegreg	332	6000	55
13	simonis007	311	5670	54
14	pfe5563	241	4400	54
15	jogo	537	9810	54
16	coati13th	486	8910	54
17	gaetan74	763	14000	54
18	ipvs01	218	4050	53
19	jdvbourspv	457	8500	53
20	alainburton	315	5880	53
21	choupy5	274	5170	52
22	alain1512	302	5700	52
23	floriffoux5880	311	5880	52
24	sguetti56	177	3360	52
25	sylvie_gilles	371	7050	52
26	legrand	163	3108	52
27	delpra	384	7420	51
28	emines	170	3300	51
29	nathdw	331	6450	51
30	bidibulecool	400	7830	51
31	benoitk	311	6100	50
32	csyv	278	5500	50
33	chic	159	3150	50
34	olivier5364	393	7800	50
35	sunpieraut	270	5390	50
36	fred_namur	243	4960	48
37	nicoeghezee	241	4935	48
38	enersol	234	4840	48
39	diflorent	335	7000	47
40	laneffe25	172	3600	47
41	teldarius	371	7800	47
42	amaury	274	5795	47
43	lcaufrie	353	7500	47
44	53308	148	3220	45
45	etienne	202	4400	45
46	jief	211	4620	45
47	nyssenmichel	230	5040	45
48	le_canari	104	2280	45
49	cipa	142	3120	45
50	fredmbo	220	4840	45
51	guerry	228	5040	45
52	colina	449	10000	44
53	mamyrose	232	5180	44
54	ky58	206	4600	44
55	lemju	135	3040	44
56	kalamard	245	5520	44
57	kin123	442	9990	44
58	zegauth	228	5170	44
59	dum65	452	10290	43
60	bodart	202	4600	43
61	jeanmiche1973	219	5000	43
62	marchy	231	5280	43
63	samspeed	154	3520	43
64	pvsoye	386	9000	42
65	fildart	112	2640	42
66	fakir	483	11480	42
67	burdew	212	5040	42
68	camiguane	175	4230	41
69	manureva	123	2990	41
70	filubau	148	3600	41
71	loyers	197	4840	40
72	rzbobs	398	9810	40
73	guydosun	219	5400	40
74	blondiaumarc	200	4940	40
75	bipi1980	360	8930	40
76	roger18	173	4320	40
77	091261	218	5520	39
78	bobo007	174	4410	39
79	etilan	138	3500	39
80	jadoulphilippe	394	10000	39
81	mdelvenne	235	5985	39
82	zpeewee	212	5400	39
83	feuvert1	231	5886	39
84	hommedespy	388	10000	38
85	henrimarchal	232	5980	38
86	mami7892002	147	3816	38
87	volverta	193	5060	38
88	xmax95	251	6640	37
89	ysatis	122	3240	37
90	maruba	184	4935	37
91	chrisssxxx	598	16380	36
92	monmartluc	111	3120	35
93	genagu	185	5280	35
94	spirou28	222	6370	34
95	irina2007	104	3000	34
96	marisol	189	5520	34
97	solarprof	317	9360	33
98	jmjac	150	4500	33
99	sokar75	249	7590	32
100	neuville	185	5640	32
101	hennebuysse	106	3300	32
102	mercurius	181	5750	31
103	fanfan166	127	4050	31
104	philzub	115	3680	31
105	grandjean	163	5290	30
106	old_jack	118	3840	30
107	genagubis	033	1080	30
108	3960	126	4150	30
109	pegleb	107	3600	29
110	lamalice007	188	6375	29

Installations avec un haut rendement

Ces installations sont considérées comme "fortes" car elles ont une production largement supérieure au ratio des installations normales. Ces installations sont donc à considérer comme performantes, à moins qu'il n'y ait eu une erreur dans la saisie des données

N°	Utilisateur	kWh mois	Watt crête	WattHeure/Wc	Se comparer	% écart
1	danboy	381	5180	73		18.36 %
2	morville	522	7990	65		5.13 %

Installations avec un rendement bas

Ces installations sont considérées comme "faibles" car elles ont une production inférieure aux autres installations. Dans certains cas, ceci s'explique par des problèmes d'ombrage, de dysfonctionnements dans l'installation ou encore par une mise hors service temporaire ou intermittente de l'installation pendant le mois écoulé

N°	Utilisateur	kWh mois	Watt crête	WattHeure/Wc	% écart
1	jllambert7	171	6320	27	-8.25 %
2	bello78	191	7500	25	-13.64 %
3	ricochet	127	5040	25	-14.55 %
4	plastic	092	3920	23	-20.42 %
5	armadeo	078	3760	20	-29.66 %
6	jath6426	065	3150	20	-30.03 %
7	jllambert	085	4200	20	-31.37 %
8	mariestalet	187	10000	18	-36.59 %
9	lamy	070	4400	15	-46.05 %