Classement des installations photovoltaïques

Voir toutes les installations de Brabant Wallon - Voir les rendements des autres régions

Introduction

Voici un classement des installations photovoltaïques en terme de rapport kWh produit sur Watt crête. L'objectif est de s'affranchir de la taille de l'installation (en divisant par le nombre de Wc).

Les rendements affichés sont ceux de Février 2025.Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Année précédente - - Mois précédent - Mois suivant

Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Les installations sont classé en plusieurs groupes :

Rendement normal : qui regroupe les installations ayant un ratio kWh/kWc a peu près équivalent.
Rendement haut : qui sont, soit performantes, soit avec un problème de saisie. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la plus productive des installations à rendement normal.
Rendement bas : qui ont à priori un problème de production à priori trop basse. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la moins productive des installations à rendement normal.

Installations dans la moyenne

Ratio (kWh/kWc) de ces installations : 48 kWh/kWc

N°	Utilisateur	kWh mois	Watt crête	WattHeure/Wc
1	meneerdekoekepeer	364	6480	56
2	riclimal	547	9810	55
3	marnach	203	3680	55
4	tich27	486	9120	53
5	justice	210	3960	53
6	olivierlebelge	405	7680	52
7	debur	315	6000	52
8	laureysa	298	5700	52
9	chopin	504	9660	52
10	bw2990	152	2925	51
11	maxdcse	031	0600	51
12	macgyver	258	5088	50
13	pat55	199	3960	50
14	christophes	494	9860	50
15	killpc	349	7000	49
16	tombay1945	198	4000	49
17	jovial	289	5940	48
18	christiane1430	402	8320	48
19	vignobles	688	14400	47
20	daffydo25	200	4200	47
21	jcperwez	233	4995	46
22	ropapa	422	9100	46
23	vanilaud	139	3000	46
24	belloi	251	5460	45
25	balzac	217	4800	45
26	bbbos	119	2640	45
27	simael	230	5136	44
28	egosselain	136	3050	44
29	christian	098	2200	44
30	megh	188	4230	44
31	bagster	318	7200	44
32	leonrenard	232	5280	43
33	orne_thyle_01	192	4440	43
34	tverbess	140	3245	43
35	apike2	125	2925	42
36	rj2s	134	3150	42

Installations avec un haut rendement

Ces installations sont considérées comme "fortes" car elles ont une production largement supérieure au ratio des installations normales. Ces installations sont donc à considérer comme performantes, à moins qu'il n'y ait eu une erreur dans la saisie des données

N°	Utilisateur	kWh mois	Watt crête	WattHeure/Wc	% écart
1	marctim	346	5400	64	14.07 %
2	garenne22	674	11050	60	8.59 %
3	1410cvm3	238	3960	60	6.99 %
4	gilou57	468	7790	60	6.95 %

Installations avec un rendement bas

Ces installations sont considérées comme "faibles" car elles ont une production inférieure aux autres installations. Dans certains cas, ceci s'explique par des problèmes d'ombrage, de dysfonctionnements dans l'installation ou encore par une mise hors service temporaire ou intermittente de l'installation pendant le mois écoulé

N°	Utilisateur	kWh mois	Watt crête	WattHeure/Wc	% écart
1	ste_claire	117	2880	40	-4.50 %
2	csoler76	202	4977	40	-4.59 %
3	titidoudou	214	5460	39	-7.86 %
4	apike	135	3600	37	-11.85 %
5	helios66	269	7360	36	-14.08 %
6	sisque	371	10200	36	-14.50 %
7	decojauche	241	6860	35	-17.42 %
8	benjamin61	345	9900	34	-18.08 %
9	belotv	146	4400	33	-22.00 %
10	bcharlier	246	7600	32	-23.91 %
11	david1435	077	2700	28	-32.96 %
12	bauduin_demolder	135	5320	25	-40.35 %
13	andgo1	116	4800	24	-43.19 %
14	dpw_limelette	100	4266	23	-44.90 %
15	tverbess2	157	6970	22	-47.05 %