Soutenir BDPV Soutenir BDPV - Se connecter - **Aide/Contact**

Classement des installations photovoltaïques  


Voir toutes les installations de Hainaut - Voir les rendements des autres régions

Introduction

Voici un classement des installations photovoltaïques en terme de rapport kWh produit sur Watt crête. L'objectif est de s'affranchir de la taille de l'installation (en divisant par le nombre de Wc).

Les rendements affichés sont ceux de Mars 2025.
Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Année précédente -   -  Mois précédent - Mois suivant

Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Les installations sont classé en plusieurs groupes :
  • Rendement normal : qui regroupe les installations ayant un ratio kWh/kWc a peu près équivalent.
  • Rendement haut : qui sont, soit performantes, soit avec un problème de saisie. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la plus productive des installations à rendement normal.
  • Rendement bas : qui ont à priori un problème de production à priori trop basse. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la moins productive des installations à rendement normal.

Installations dans la moyenne

Ratio (kWh/kWc) de ces installations : 95 kWh/kWc
UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer
1 7822jojo 586 4800 122
2 kqh6000 445 3760 118
3 lsi920   766 6480 118
4 zecha 747 6360 117
5 vvvless 1152 9840 117
6 nottebaert 524 4480 116
7 pm46   676 5784 116
8 papypi 948 8160 116
9 micheldb 499 4320 115
10 dsi_0405 635 5640 112
11 on6mdb 298 2660 112
12 pascalg 1190 10720 111
13 vdbp58 497 4500 110
14 roupie 519 4800 108
15 solar 348 3220 108
16 pasrosa3 518 4800 107
17 sunroof 427 3960 107
18 cricri9be2 198 1840 107
19 lecocq_christian 338 3150 107
20 leclercq_joel 1053 9858 106
21 pilou64 699 6600 105
22 galand 743 7020 105
23 fabrice_dotreppe 1622 15400 105
24 hpwamr 1044 10200 102
25 milem 323 3180 101
26 trooster 263 2590 101
27 cabane 540 5328 101
28 fanajog 387 3840 100
29 clauded 409 4080 100
30 trooster1 312 3150 99
31 mich1948 388 3920 98
32 papyro13 507 5145 98
33 19846 1000 10176 98
34 bourgeoisyves 483 4920 98
35 hitman78 480 4900 97
36 tracingetn   632 6460 97
37 johnath 540 5520 97
38 baipas7133 308 3150 97
39 trooster2 319 3270 97
40 aljo 718 7395 97
41 jassiene 886 9156 96
42 letof 413 4320 95
43 tatane34 475 5000 95
44 martchouclv 470 4995 94
45 gg17205 493 5250 93
46 mondomo   495 5320 93
47 jeanfrancois 547 5880 93
48 zulu1066 390 4230 92
49 xenarex 757 8225 92
50 filippo 432 4700 91
51 olinard 405 4420 91
52 pasrosa 393 4400 89
53 bernu 301 3375 89
54 martdan019 397 4452 89
55 doudy 529 5940 89
56 jdvpv   856 9635 88
57 fre10   533 6000 88
58 juleslinux 337 3816 88
59 sunsole 446 5060 88
60 marc0801 395 4500 87
61 marcheur19581 390 4500 86
62 samuel 344 4000 86
63 cocovu 513 6000 85
64 rovien 325 3920 82
65 nico_fr_be   924 11200 82
66 francis4 316 3960 79
67 delecluse 322 4050 79
68 duvidi 400 5040 79
69 parislisboa 358 4620 77
70 pv7090 510 6615 77
71 energiedurable 579 7520 76
72 chtiweb 411 5365 76
73 alduf 460 6162 74
74 zingleyvesext 248 3360 73
75 leboncuisiniste 1100 15105 72
76 lemaire 386 5400 71
77 larbadidier 423 5994 70
78 luclef 299 4250 70
79 cricri9be 228 3280 69
80 danger1362005 375 5400 69
81 aldesr_2   246 3570 68

Installations avec un haut rendement

Ces installations sont considérées comme "fortes" car elles ont une production largement supérieure au ratio des installations normales. Ces installations sont donc à considérer comme performantes, à moins qu'il n'y ait eu une erreur dans la saisie des données

UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer% écart
1 jokerbe   973 5724 16939.24 %
2 rasta 677 4050 16736.92 %
3 blabrique   1435 9810 14619.82 %
4 vivistar57 618 4800 1285.46 %
5 luckyluc10 657 5120 1285.11 %

Installations avec un rendement bas

Ces installations sont considérées comme "faibles" car elles ont une production inférieure aux autres installations. Dans certains cas, ceci s'explique par des problèmes d'ombrage, de dysfonctionnements dans l'installation ou encore par une mise hors service temporaire ou intermittente de l'installation pendant le mois écoulé

UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer% écart
1 zingleyves 237 3600 65-4.46 %
2 gaetan1105 475 7380 64-6.60 %
3 beauwelz9 426 6720 63-8.00 %
4 ptao 315 5232 60-12.63 %
5 deulin48 193 3220 59-13.02 %
6 albatros 285 5460 52-24.25 %
7 inpo 175 3600 48-29.45 %
8 walef 164 4320 37-44.91 %
9 chtiweb_garage 135 4920 27-60.18 %