Classement des installations photovoltaïques

Voir toutes les installations de Hainaut - Voir les rendements des autres régions

Introduction

Voici un classement des installations photovoltaïques en terme de rapport kWh produit sur Watt crête. L'objectif est de s'affranchir de la taille de l'installation (en divisant par le nombre de Wc).

Les rendements affichés sont ceux de Mars 2025.Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Année précédente - - Mois précédent - Mois suivant

Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Les installations sont classé en plusieurs groupes :

Rendement normal : qui regroupe les installations ayant un ratio kWh/kWc a peu près équivalent.
Rendement haut : qui sont, soit performantes, soit avec un problème de saisie. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la plus productive des installations à rendement normal.
Rendement bas : qui ont à priori un problème de production à priori trop basse. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la moins productive des installations à rendement normal.

Installations dans la moyenne

Ratio (kWh/kWc) de ces installations : 95 kWh/kWc

N°	Utilisateur	kWh mois	Watt crête	WattHeure/Wc
1	7822jojo	586	4800	122
2	solar7500	541	4510	119
3	kqh6000	445	3760	118
4	lsi920	766	6480	118
5	zecha	747	6360	117
6	vvvless	1152	9840	117
7	nottebaert	524	4480	116
8	pm46	676	5784	116
9	papypi	948	8160	116
10	micheldb	499	4320	115
11	freeman59be	1019	8910	114
12	dsi_0405	635	5640	112
13	chtiweb	604	5365	112
14	on6mdb	298	2660	112
15	torio	592	5300	111
16	pascalg	1190	10720	111
17	vdbp58	497	4500	110
18	roupie	519	4800	108
19	solar	348	3220	108
20	pasrosa3	518	4800	107
21	sunroof	427	3960	107
22	cricri9be2	198	1840	107
23	lecocq_christian	338	3150	107
24	leclercq_joel	1053	9858	106
25	pilou64	699	6600	105
26	galand	743	7020	105
27	fabrice_dotreppe	1622	15400	105
28	lb09	567	5520	102
29	philippe6110	807	7875	102
30	hpwamr	1044	10200	102
31	motospeedtriple	340	3330	102
32	milem	323	3180	101
33	trooster	263	2590	101
34	cabane	540	5328	101
35	fanajog	387	3840	100
36	maiakovsky	308	3060	100
37	clauded	409	4080	100
38	trooster1	312	3150	99
39	mich1948	388	3920	98
40	papyro13	507	5145	98
41	19846	1000	10176	98
42	bourgeoisyves	483	4920	98
43	hitman78	480	4900	97
44	tracingetn	632	6460	97
45	johnath	540	5520	97
46	baipas7133	308	3150	97
47	trooster2	319	3270	97
48	floriphil	491	5040	97
49	rasta	677	6960	97
50	waroquier	760	7820	97
51	aljo	718	7395	97
52	jassiene	886	9156	96
53	on4zo	469	4900	95
54	letof	413	4320	95
55	tatane34	475	5000	95
56	martchouclv	470	4995	94
57	gg17205	493	5250	93
58	brodi	1074	11448	93
59	mondomo	495	5320	93
60	jeanfrancois	547	5880	93
61	zulu1066	390	4230	92
62	xenarex	757	8225	92
63	filippo	432	4700	91
64	olinard	405	4420	91
65	vellakeppensogy	654	7200	90
66	pasrosa	393	4400	89
67	bernu	301	3375	89
68	martdan019	397	4452	89
69	doudy	529	5940	89
70	jdvpv	856	9635	88
71	fre10	533	6000	88
72	alessio	372	4200	88
73	juleslinux	337	3816	88
74	sunsole	446	5060	88
75	byronphil	244	2775	87
76	marc0801	395	4500	87
77	marcheur19581	390	4500	86
78	05121975	476	5520	86
79	samuel	344	4000	86
80	cocovu	513	6000	85
81	olipil	485	5760	84
82	rovien	325	3920	82
83	nico_fr_be	924	11200	82
84	gipol	490	5940	82
85	manageois	433	5280	82
86	francis4	316	3960	79
87	delecluse	322	4050	79
88	duvidi	400	5040	79
89	parislisboa	358	4620	77
90	pv7090	510	6615	77
91	energiedurable	579	7520	76
92	alduf	460	6162	74
93	zingleyvesext	248	3360	73
94	leboncuisiniste	1100	15105	72
95	lemaire	386	5400	71
96	larbadidier	423	5994	70
97	luclef	299	4250	70
98	cricri9be	228	3280	69
99	danger1362005	375	5400	69
100	aldesr_2	246	3570	68

Installations avec un haut rendement

Ces installations sont considérées comme "fortes" car elles ont une production largement supérieure au ratio des installations normales. Ces installations sont donc à considérer comme performantes, à moins qu'il n'y ait eu une erreur dans la saisie des données

N°	Utilisateur	kWh mois	Watt crête	WattHeure/Wc	% écart
1	guydemontroeul	45886	11280	4067	3232.09 %
2	jokerbe	973	5724	169	39.24 %
3	blabrique	1435	9810	146	19.82 %
4	montois1950	657	4700	139	14.50 %
5	vivistar57	618	4800	128	5.46 %
6	luckyluc10	657	5120	128	5.11 %

Installations avec un rendement bas

Ces installations sont considérées comme "faibles" car elles ont une production inférieure aux autres installations. Dans certains cas, ceci s'explique par des problèmes d'ombrage, de dysfonctionnements dans l'installation ou encore par une mise hors service temporaire ou intermittente de l'installation pendant le mois écoulé

N°	Utilisateur	kWh mois	Watt crête	WattHeure/Wc	% écart
1	zingleyves	237	3600	65	-4.46 %
2	gaetan1105	475	7380	64	-6.60 %
3	beauwelz9	426	6720	63	-8.00 %
4	ptao	315	5232	60	-12.63 %
5	deulin48	193	3220	59	-13.02 %
6	geneperikel	274	4800	57	-17.16 %
7	albatros	285	5460	52	-24.25 %
8	inpo	175	3600	48	-29.45 %
9	homesweethome	171	3520	48	-29.50 %
10	aerophilippe	259	6000	43	-37.36 %
11	chtiweb_garage	209	4920	42	-38.35 %
12	elecphotbouma	204	5060	40	-41.49 %
13	walef	164	4320	37	-44.91 %