Soutenir BDPV Soutenir BDPV - Se connecter - **Aide/Contact**

Classement des installations photovoltaïques  


Voir toutes les installations de Liege - Voir les rendements des autres régions

Introduction

Voici un classement des installations photovoltaïques en terme de rapport kWh produit sur Watt crête. L'objectif est de s'affranchir de la taille de l'installation (en divisant par le nombre de Wc).

Les rendements affichés sont ceux de Mars 2025.
Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Année précédente -   -  Mois précédent - Mois suivant

Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Les installations sont classé en plusieurs groupes :
  • Rendement normal : qui regroupe les installations ayant un ratio kWh/kWc a peu près équivalent.
  • Rendement haut : qui sont, soit performantes, soit avec un problème de saisie. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la plus productive des installations à rendement normal.
  • Rendement bas : qui ont à priori un problème de production à priori trop basse. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la moins productive des installations à rendement normal.

Installations dans la moyenne

Ratio (kWh/kWc) de ces installations : 104 kWh/kWc
UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer
1 shadow 986 7992 123
2 moutonsalain 852 7050 120
3 vanhema 681 5640 120
4 larga1 348 2925 118
5 marcd 1191 10045 118
6 karl 524 4420 118
7 bdtreize 669 5720 116
8 riket23 437 3760 116
9 maisonphoto 486 4230 114
10 bert2 647 5640 114
11 doss_thiel 482 4230 113
12 caldoche 611 5390 113
13 demco 794 7050 112
14 petitpoucet 760 6757 112
15 chatabou 443 4000 110
16 patrick_dessard_1 648 5886 110
17 silversand2 429 3900 110
18 mageluci 410 3750 109
19 lotherph 704 6440 109
20 mitchtomagra 494 4522 109
21 loumirdisolo 498 4600 108
22 philibert756 622 5760 107
23 bizen61 644 6000 107
24 cwuidard 420 3924 107
25 jipede 223 2090 106
26 ericvanhoeve 530 5000 106
27 roses11 399 3780 105
28 p06242 209 1980 105
29 moniquededapper 314 3000 104
30 guilmot 576 5520 104
31 thmclermont 867 8330 104
32 fredo155 382 3675 103
33 mataine 404 3900 103
34 jipede2 236 2280 103
35 molec 620 6000 103
36 silversand1 540 5250 102
37 pilou43 326 3180 102
38 lmooml 369 3600 102
39 karilie 1008 9870 102
40 tondale 998 9810 101
41 ghiheus 544 5390 100
42 tchoban 660 6540 100
43 liecosda 298 2960 100
44 cedsel 477 4740 100
45 cedbvr 703 7040 99
46 airelle 596 6000 99
47 jvaj 743 7520 98
48 mac1961 505 5120 98
49 tk8888   350 3550 98
50 chst 562 5724 98
51 yannouche4260 652 6720 97
52 slharchitecture 995 10400 95
53 amsobra   578 6080 95
54 ecosyns 350 3700 94
55 pkvlt 445 4750 93
56 atebepi 458 4900 93
57 marguerite 209 2250 92
58 caelenmichel 896 9758 91
59 solcris 468 5100 91
60 dodo85b 315 3450 91
61 pic1 317 3500 90
62 sldolhain 326 3600 90
63 chokapik 757 8400 90
64 egide 857 9680 88

Installations avec un haut rendement

Ces installations sont considérées comme "fortes" car elles ont une production largement supérieure au ratio des installations normales. Ces installations sont donc à considérer comme performantes, à moins qu'il n'y ait eu une erreur dans la saisie des données

UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer% écart
1 vdbph 552 4230 1305.77 %

Installations avec un rendement bas

Ces installations sont considérées comme "faibles" car elles ont une production inférieure aux autres installations. Dans certains cas, ceci s'explique par des problèmes d'ombrage, de dysfonctionnements dans l'installation ou encore par une mise hors service temporaire ou intermittente de l'installation pendant le mois écoulé

UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer% écart
1 houssaien 725 8800 82-6.94 %
2 hanneche   549 6750 81-8.13 %
3 kimetjuju 411 5088 80-8.76 %
4 picq1 483 5994 80-8.98 %
5 chairof 409 5170 79-10.64 %
6 pouls 395 5000 79-10.77 %
7 famille_francois 800 10340 77-12.61 %
8 lolosou 689 8930 77-12.85 %
9 vilainjmarc 485 6440 75-14.94 %
10 090847mm 295 3924 75-15.08 %
11 cawete 467 6345 73-16.87 %
12 psw41 208 2880 72-18.42 %
13 gilbertus58 605 8502 71-19.62 %
14 solarlo 828 11750 70-20.40 %
15 botcha 457 6500 70-20.59 %
16 christophevdb 605 8690 69-21.36 %
17 poisson_de_feu 523 7600 68-22.27 %
18 georges02 571 8829 64-26.95 %
19 salva_pas 255 4230 60-31.91 %
20 cedced 389 6636 58-33.79 %
21 jepade 246 4251 57-34.64 %
22 pasduch 399 9880 40-54.38 %
23 vilainjmarc2 092 3000 30-65.36 %