Soutenir BDPV Soutenir BDPV - Se connecter - **Aide/Contact**

Classement des installations photovoltaïques  


Voir toutes les installations de Liege - Voir les rendements des autres régions

Introduction

Voici un classement des installations photovoltaïques en terme de rapport kWh produit sur Watt crête. L'objectif est de s'affranchir de la taille de l'installation (en divisant par le nombre de Wc).

Les rendements affichés sont ceux de Mars 2025.
Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Année précédente -   -  Mois précédent - Mois suivant

Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Les installations sont classé en plusieurs groupes :
  • Rendement normal : qui regroupe les installations ayant un ratio kWh/kWc a peu près équivalent.
  • Rendement haut : qui sont, soit performantes, soit avec un problème de saisie. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la plus productive des installations à rendement normal.
  • Rendement bas : qui ont à priori un problème de production à priori trop basse. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la moins productive des installations à rendement normal.

Installations dans la moyenne

Ratio (kWh/kWc) de ces installations : 98 kWh/kWc
UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer
1 08061962 642 5200 123
2 shadow 986 7992 123
3 moutonsalain 852 7050 120
4 vanhema 681 5640 120
5 gilliard 478 3960 120
6 larga1 348 2925 118
7 marcd 1191 10045 118
8 karl 524 4420 118
9 bdtreize 669 5720 116
10 riket23 437 3760 116
11 joyette 892 7680 116
12 maisonphoto 486 4230 114
13 bert2 647 5640 114
14 doss_thiel 482 4230 113
15 caldoche 611 5390 113
16 demco 794 7050 112
17 petitpoucet 760 6757 112
18 chatabou 443 4000 110
19 patrick_dessard_1 648 5886 110
20 silversand2 429 3900 110
21 mageluci 410 3750 109
22 lotherph 704 6440 109
23 mitchtomagra 494 4522 109
24 loumirdisolo 498 4600 108
25 philibert756 622 5760 107
26 bizen61 644 6000 107
27 cwuidard 420 3924 107
28 jipede 223 2090 106
29 ericvanhoeve 530 5000 106
30 roses11 399 3780 105
31 p06242 209 1980 105
32 tondale 1028 9810 104
33 moniquededapper 314 3000 104
34 guilmot 576 5520 104
35 thmclermont 867 8330 104
36 fredo155 382 3675 103
37 philippe1512 713 6860 103
38 mataine 404 3900 103
39 jipede2 236 2280 103
40 molec 620 6000 103
41 silversand1 540 5250 102
42 pilou43 326 3180 102
43 lmooml 369 3600 102
44 karilie 1008 9870 102
45 ghiheus 544 5390 100
46 tchoban 660 6540 100
47 liecosda 298 2960 100
48 cedsel 477 4740 100
49 cedbvr 703 7040 99
50 airelle 596 6000 99
51 crondeux 452 4560 99
52 jvaj 743 7520 98
53 mac1961 505 5120 98
54 tk8888   350 3550 98
55 chst 562 5724 98
56 yannouche4260 652 6720 97
57 slharchitecture 995 10400 95
58 robert59 446 4662 95
59 amsobra   578 6080 95
60 ecosyns 350 3700 94
61 pkvlt 445 4750 93
62 atebepi 458 4900 93
63 marguerite 209 2250 92
64 caelenmichel 896 9758 91
65 solcris 468 5100 91
66 dodo85b 315 3450 91
67 pic1 317 3500 90
68 sldolhain 326 3600 90
69 chokapik 757 8400 90
70 egide 857 9680 88
71 onwaypv 846 9800 86
72 jean23 358 4290 83
73 houssaien 725 8800 82
74 hanneche   549 6750 81
75 kimetjuju 411 5088 80
76 picq1 483 5994 80
77 damien 420 5280 79
78 chairof 409 5170 79
79 pouls 395 5000 79
80 famille_francois 800 10340 77
81 vilainjmarc 485 6440 75
82 090847mm 295 3924 75
83 cawete 467 6345 73
84 franco007 408 5640 72
85 psw41 208 2880 72
86 gilbertus58 605 8502 71
87 solarlo 828 11750 70
88 botcha 457 6500 70
89 christophevdb 605 8690 69
90 poisson_de_feu 523 7600 68

Installations avec un haut rendement

Ces installations sont considérées comme "fortes" car elles ont une production largement supérieure au ratio des installations normales. Ces installations sont donc à considérer comme performantes, à moins qu'il n'y ait eu une erreur dans la saisie des données

UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer% écart
1 vdbph 552 4230 1305.70 %

Installations avec un rendement bas

Ces installations sont considérées comme "faibles" car elles ont une production inférieure aux autres installations. Dans certains cas, ceci s'explique par des problèmes d'ombrage, de dysfonctionnements dans l'installation ou encore par une mise hors service temporaire ou intermittente de l'installation pendant le mois écoulé

UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer% écart
1 adoc 288 4400 65-4.88 %
2 georges02 571 8829 64-6.02 %
3 salva_pas 255 4230 60-12.40 %
4 cedced 389 6636 58-14.82 %
5 jepade 246 4251 57-15.91 %
6 lolosou 689 12300 56-18.60 %
7 pasduch 399 9880 40-41.31 %
8 vilainjmarc2 092 3000 30-55.44 %